Сложности при установке накладного щита

serj12 написал: Раньше только его и ставили , а потом - хоп - и нет ... Так почему ? :confused:

Cancel culture же. По-русски это называется остракизм.

serj12 написал: Вводной С63А в щите учёта , буду менять на С80А - выгорают 63-ие

Да ставьте уж сразу С125, чё мелочиться-то? ;)

Иркут написал: Где можно купить подобный?

ссылка

СтранникXXI написал: Да ставьте уж сразу С125, чё мелочиться-то?

на ТП стоит 100 А , 25 кА , СИП 4х25 , 600 м , зачем мне 125 ? 80 А то перебор ( хотя в щите учёта ПВ3 16 мм2 ) . Ограничений со стороны сетей нет .

Radio написал: Cancel culture же. По-русски это называется остракизм.

Вот опять вы за своё :( что это за умные слова , мы институтов не кончали , нам надо по простому . а не про черепки :yu:

СтранникXXI написал: ставьте уж сразу С125,

Там проблема в том , что заказчик ни как не определится - то ли общий транс , то ли свой . Так то с дуру ума можно С125А и поставить , толку то ? СИП он менять не хочет . ( Пока серьёзных аварий не было , защита срабатывала адекватно , мне не нравится состояние сети и очень маленький ожидаемый ток к.з. , но , увы , изменить некоторые вещи я не в силах ) ( Заземление очень хорошее - 0,56 Ом )

serj12, СИП 4х25 , 600 м И С80 Ню, ню. Ведь чисто рубильник получается .

serj12 написал: на ТП стоит 100 А , 25 кА , СИП 4х25 , 600 м ,

мне не нравится состояние сети и очень маленький ожидаемый ток к.з. ,

И тем не менее, собираетесь воткнуть в ЩУ С80. Как пиикажете Вас понимать?

serj12 написал: Заземление очень хорошее - 0,56 Ом

Где?

СтранникXXI написал: Где?

везде , там 4 контура

СтранникXXI написал: собираетесь воткнуть в ЩУ С80. Как пиикажете Вас понимать?

С заменой вводного СИП-а

dokar написал: Ведь чисто рубильник получается .

там бы ПВ по уму , но то по уму :sorry:

Иркут написал: насколько давно устанавливаете РКН от Меандра, что можете сказать про их надёжность? Поделитесь пожалуйста мнением, о данных ркн, нормальные ли они, по качеству? Почему возникает этот вопрос, вот нашёл на форуме список достойных по качеству РКН - Новатек, РБУЗ, ДомаЛоджика, Дигитоп, Шнейдер.

Лет 12-13 назад поставил первое УЗМ, тогда оно было трехмодульное, звалось УЗМ-40, сдохло через пару лет, несколько лет валялось без дела, починил, и работает по сей день. УЗМ-51 начал ставить лет 10 назад, по началу были проблемы и с ними, штуки 3 поменял, потом переработали схему, и проблемы исчезли, бо пока никто не жаловался. Рбуз и Новатек пока у меня не ломались. Диджитоп дрянь, не рекомендую.

serj12 написал: С заменой вводного СИП-а

Во-первых, зачем? Во-вторых, магистраль тоже замените?

serj12 написал: везде , там 4 контура

"Там везде" - это где именно?

СтранникXXI написал: Во-первых, зачем?

он рватый

СтранникXXI написал: магистраль тоже замените?

это и есть магистраль

СтранникXXI написал: это где именно?

в усадьбе

serj12 написал: в усадьбе

0.56 Ом? Ну-ну...

СтранникXXI написал: 0.56 Ом? Ну-ну...

А что такого-то?

Radio написал:

СтранникXXI написал: 0.56 Ом? Ну-ну...

А что такого-то?

Сопротивление ЗУ ИЖД 0.56 Ом? Это уровень сопротивления петли фаза-ноль.

СтранникXXI написал: Сопротивление ЗУ ИЖД 0.56 Ом?

я сам оху...но увы , прибор так показал

СтранникXXI написал: Это уровень сопротивления петли фаза-ноль.

там он немного больше :sorry: СтранникXXI,я не специально , по заветам учителей , я учился и спрашивал , :o

СтранникXXI написал: Это уровень сопротивления петли фаза-ноль.

Ну и хорошо. Отлично.

СтранникXXI написал: 0.56 Ом? Ну-ну...

Я попросил заказчика пригласить электролабораторию , проверяли , семь лет прошло с момента монтажа , были сомнения

serj12 написал:

СтранникXXI написал: 0.56 Ом? Ну-ну...

Я попросил заказчика пригласить электролабораторию , проверяли , семь лет прошло с момента монтажа , были сомнения

Что из себя представляет ЗУ?

СтранникXXI, линейка , три - четыре из старого советского уголка на 3-4 м , полоса новая покупная , одна у щита учёта на улице , одна где-то под баней ( не моё ) , одна у дома , одна у гаражно-складского комплекса

вон на заднем плане торчит до сих пор , там никто не ходит , ну и торчит

СтранникXXI написал: Сопротивление ЗУ ИЖД 0.56 Ом? Это уровень сопротивления петли фаза-ноль

а так нельзя делать ? :sorry:

serj12 написал:

СтранникXXI написал: Сопротивление ЗУ ИЖД 0.56 Ом? Это уровень сопротивления петли фаза-ноль

а так нельзя делать ? :sorry:

С такими заземлителями просто не получится. Тип заземления TN-C-S? Какие-нибудь коммуникации в земле рядом проходят?

СтранникXXI написал: Тип заземления TN-C-S?

да

СтранникXXI написал: коммуникации в земле рядом проходят

не знаю

СтранникXXI написал: С такими заземлителями просто не получится.

точно меньше Ома . В двух местах мерял он

СтранникXXI написал: С такими заземлителями просто не получится

Да перестаньте.

serj12 написал: В двух местах мерял он

Вы сами процесс измерения видели? Мерильщик заземляющие проводники хотя бы отцеплял? Электроды на каком расстоянии вбивал?

СтранникXXI, Уголок был медный , забитый в жидкий солончак)))

СтранникXXI написал: Вы сами процесс измерения видели?

нет

СтранникXXI написал: Мерильщик заземляющие проводники хотя бы отцеплял?

не ведаю

СтранникXXI написал: Электроды на каком расстоянии вбивал?

не могу соврать мне было озвучено 0,6 Ом , а точнее 0,565 СтранникXXI,я больше не буду так делать , обещаю . :sorry:

serj12, ### Меандра нет в этом списке

А почему его там нет ? Раньше только его и ставили , а потом - хоп - и нет ... Так почему ?###

Потому-что какой-то период времени, у Меандра много брака было. Вот видимо поэтому, его нет в этом списке.

Этот щиток я смонтировал в 2014 году , сейчас 2022 , как вы думаете сколько раз я их менял ? Правильно - 0 , а что им будет то ? Причём замечу что токи там шарашат не как у вас

Вы чуть выше констатируете, что Меандра нет в списке, по объективным причинам. И тут же пишите, что эти ркн нормально работают, долгое время "а что ему будет"). Как я вас понял, раньше у них качество было норм, потом какой то период времени, попадался брак. Но в последнее время, опять нет проблем с качеством.

megrad, спасибо