Сложности при установке накладного щита

Иркут написал: Имеет ли право на жизнь следующий вариант, перед длительным отъездом, снимать диф. и ставить на его место, просто двухполюсный АВ, для того чтобы минимизировать риск отключения холодильника, во время моего длительного отсутствия?

Иркут, ничего личного :sorry:

Radio написал:

Иркут написал: Есть ли риск ложных срабатываний дифа, на холодильнике, выпущенном в начале 90 годов?

Есть риск подобного исхода, вполне себе неиллюзорный:

Поэтому вы не о том думаете, когда пишете:

Иркут написал: снимать диф. и ставить на его место, просто двухполюсный АВ, для того чтобы минимизировать риск отключения холодильника, во время моего длительного отсутствия?

Для холодильника делают отдельную линию и отдельное узо или диф для того, чтобы минимизировать риск его отключения по вине других бытовых приборов. Если же проблема возникает в самом холодильнике, то пусть он нафиг весь протухнет, лишь бы дом не сжег. Именно в таком порядке расставляются приоритеты, и бесперебойность питания холодильника, как видим, далеко не на первом месте. И его ни в коем случае нельзя оставлять без дифзащиты.

Что же касается так называемых "ложных" срабатываний, то таковых не бывает. Любое срабатывание имеет свою причину. То, что эту причину сходу не обнаружили, вовсе не означает, что срабатывание было ложным. С большой вероятностью эта причина может вызвать и пожар, если дифзащита будет отсутствовать. :popcorn

Radio, грустные фотографии, на самом деле :cool:
Если большое количество мяса, простоит месяц, в выключенном холодильнике, то это будет печально. Но пожар, это ещё хуже. Лучше всего найти решение,позволяющее полностью освобождать холодильник, перед длительным отъездом.

Здравствуйте, возможно ли как-то проверить, на работоспособность (ну а в моем случае и на правильность их подключения) свои групповые узо (кроме кнопки тест)? В ютюбе видел такой способ, на линии нагрузки, соединяют жилу рабочего ноля, с жилой защитного ноля, таким образом моделируют утечку. Но так как у нас в доме, нет заземления, мне не подходит такой способ. Может кто-нибудь подскажет, есть ли ещё способ, как можно проверить узо?

Иркут написал: Но так как у нас в доме, нет заземления, мне не подходит такой способ.

Сработает, но лучше так проверять не надо

MaSeVi написал:

Иркут написал: Но так как у нас в доме, нет заземления, мне не подходит такой способ.

Сработает, но лучше так проверять не надо

MaSeVi, здравствуйте, а как в таком случае проверить?

Иркут написал:

MaSeVi написал:

Иркут написал: Но так как у нас в доме, нет заземления, мне не подходит такой способ.

Сработает, но лучше так проверять не надо

MaSeVi, здравствуйте, а как в таком случае проверить?

Иркут, Для обывателя вроде вас, достаточно тестовой кнопки. Конструкцией любого УЗО это стандартизировано и предусмотрено . А на розеточный тестер, которых как грязи, вы вряд ли разоритесь .

dokar, понял, спасибо

MaSeVi написал:

Иркут написал: Но так как у нас в доме, нет заземления, мне не подходит такой способ.

Сработает, но лучше так проверять не надо

MaSeVi, Что такой способ проверки, негативно сказывается на техническом состоянии узо? Кстати в ютюбе, многие монтажники, таким способом проверяют узо.

Здравствуйте, вот схема к терморегулятору Легранд Валена. На схеме указано, что к нему подключается таймер. Возможно ли использовать терморегулятор без таймера? Просто для обывателя как я, этот момент не совсем понятен.

А также смущает момент, что согласно схеме, регулировка температуры, осуществляется отвёрткой)