Помогите исправить работу электрика

Qont написал: ПУЭ - универсальный справочник,

Который носит рекомендательный характер. И открою страшную тайну - ПУЭ только для электриков, а ТБ только для производства. ;) Хотя в России рекомендательное очень чревато последствиями. Наглядный пример ТУшные кабели.

Qont написал: На работе от меня не требуется соблюдать ПУЭ, изучаю и применяю по собственной инициативе.

И чем Вы гордитесь? Вы в курсе, что ТБ написано кровью? Или свои грабли ближе к телу.

Азат Д написал: BV, Вы заранее не планируете где коробки будут стоять и сколько входов к ним?

Да. Планирую/рисую на бумаге. Если простое - то план в голове, или отметки на потолке. Что там планировать, если 3-4-6 коробок на 2ку? Остальное комментировать не буду.

Radio написал:

zvezdopad написал: Денег стоит само дополнительное УЗО

Оно абсолютно не требуется. Тех узо, которые заложены в проект, более чем достаточно.

Radio, Верно. Но, с неперменной оговоркой - категорически зависит от автора проекта и его содержания. Глупо полагать что проект неизбжно содержит УЗО на каждую линию. Т.е. что любой проект исключает групповые УЗО. Это А насчёт стоимости УЗО я высказался в ответ на оценку затрат на дополнительные УЗО в эл.щитке.

megrad, где вы там гордость рассмотрели? Ага, кровью, а последние страницы - другими биологическими жидкостями дописывали :)

Азат Д написал: Расскажите, как вас током может ударить в комнате, и как вас спасет узо?

Забавно и удивительно слышать этот вопрос от столь умудрённого специалиста. Удивительно узнать, что существуют подобные "специалисты", искренне считающие УЗО - пустой и бессмысленной вещью.

zvezdopad, Так напишите цепь в комнате квартиры, по которой человек ее замыкает, и через него течет ток?. Я вижу как я описал, только если два пальца в розетку засунуть

zvezdopad написал: Глупо полагать что проект неизбжно содержит УЗО на каждую линию. Т.е. что любой проект исключает групповые УЗО

Кто вам говорил про отдельное узо на каждую линию? Зачем передергивать и увиливать?

Если в щите запланировано хотя бы ДВА узо — этого уже более чем достаточно, чтобы обеспечить дифзащитой абсолютно все группы в квартире, включая и всё освещение. Ничего дополнительного покупать не требуется.

Лично у меня на всю квартиру стоит ОДНО 30-миллиамперное узо — и всё прекрасно уже 18 лет. И освещение под ним, и все розетки.

Азат Д написал: Я вижу как я описал, только если два пальца в розетку засунуть

Вообще-то один. Два пальца не прокатят, узо не сработает.

И этот один вовсе не нужно никуда сувать. Достаточно коснуться неисправного удлинителя, поврежденного шнура или еще какой-нибудь беды. Да хотя бы металлической люстры с фазой на корпусе.

Radio,
Ради интереса, тестером замерьте напряжение, фаза в розетке, и на тапок, на котором стоите, и дальше линолиум. И представьте как это напряжение на вас подействует, если оно будет. Да и просто на пол.

Азат Д написал: и на тапок, на котором стоите, и дальше линолиум.

У кого тапок и линолеум, а кто босиком и на плитке, как сейчас модно. Может и на мокрой. Я уже лет двадцать не видел, чтобы добрые люди при ремонтах линолеумы клали.

Всё это в общем и целом — пустые разговоры. Когда ставят дифзащиту, не расспрашивают заказчика, будет он ходить в тапках, босиком или в сапогах.

Radio, Знащит щитаем ПУЭ " Помещения с повышенной опасностью, характеризующиеся наличием в них одного из следующих условий, создающих повышенную опасность: сырости (влажность более 75 %) или токопроводящей пыли; токопроводящих полов (металлические, земляные, железобетонные, кирпичные и т.п.); ....." И ставим УЗО

Смешно. Чел учит Radio щитать ПУЭ :D

Азат Д написал: Знащит щитаем ПУЭ

Давайте пощитаем, ага.

1.7.50 ...Для дополнительной защиты от прямого прикосновения в электроустановках напряжением до 1 кВ, при наличии требований других глав ПУЭ, следует применять устройства защитного отключения (УЗО) с номинальным отключающим дифференциальным током не более 30 мА.

1.7.151 Для дополнительной защиты от прямого прикосновения и при косвенном прикосновении штепсельные розетки с номинальным током не более 20 А наружной установки, а также внутренней установки, но к которым могут быть подключены переносные электроприемники, используемые вне зданий либо в помещениях с повышенной опасностью и особо опасных, должны быть защищены устройствами защитного отключения с номинальным отключающим током не более 30 мА. Допускается применение ручного электроинструмента, оборудованного УЗО-вилками

7.1.71 Для защиты групповых линий, питающих штепсельные розетки для переносных электрических приборов, рекомендуется предусматривать устройства защитного отключения (УЗО).

7.1.79 В групповых сетях, питающих штепсельные розетки, следует применять УЗО с номинальным током срабатывания не более 30 мА.

Ну нигде нет запрета на применение узо. Даже для лампочек. :confused:

Radio,
Я не говорю что запрещено, но зачем? Вы в люстру под напряжением полезете? тогда зачем вам в другом случае узо? У нас в организации по проекту, на свет не ставят узо, но на все розетки ставятся.

Азат Д написал: Вы в люстру под напряжением полезете?

Никогда не видели люстр и светильников с фазой на корпусе? Когда, следуя вашим "заветам экономщика", их еще и подключают двумя проводочками? Ну-ну... :popcorn

Азат Д написал: не говорю что запрещено, но зачем?

Просто потому что так можно. И так удобнее собирать щит. Считаем плюсы: повышение общей безопасности, уменьшение времени сборки щита и, как следствие, увеличение дохода в единицу времени. Минусы? Отсутствуют.