Щит в 3к квартиру

Добрый день. своял схему щита в 3к квартиру. Никогда этого не делал, но все же приходится)) все знания взяты по сути с этого форума, в связи с чем прошу покритиковать, может что-то подсказать, может чего то я не знаю или не учел. Автоматику выбрал resi9 ибо бюджет, реле Зубр. Ввод в квартиру 10. Заранее спасибо

nightly написал: Добрый день

Вечер Добрый.

nightly написал: рошу покритиковать, может что-то подсказать, может чего то я не знаю или не учел.

4 УЗО достаточно на всё: можно 1 на 63А и 3 на 40А. Свет под одно УЗО лучше не надо, разместите под 2, например. АВДТ под варочную панель можно тоже исключить, просто под УЗО на 63А и АВ на 32А. И поставьте его крайним, чтобы какое-никакое охлаждение. Холодильник лучше под отдельный АВ.

MaSeVi, выбор колличества узо мною обусловлен боязнью фоновых токов утечки. при большом количестве АВ подключенных к узо не будет ли ложный сработок? и разве номинал узо не должен быть больше и равен сумме групповых АВ? в случае с узо в 40а оно останется без защиты

MaSeVi, А почему холодильник под отдельный? вроде же не очень мощный потребитель. 2.5 кв должно же по логике без проблем держать холодильник, СВЧ и вытяжку

nightly написал: выбор колличества узо мною обусловлен боязнью фоновых токов утечки. при большом количестве АВ подключенных к узо не будет ли ложный сработок?

Нет, не будет, это всё сказки и брехня.

nightly написал: почему холодильник под отдельный? вроде же не очень мощный потребитель.

Для вашего комфорта.

Radio, а номиналы, сечение, уставки, располржение? все норм?

nightly написал: выбор колличества узо мною обусловлен боязнью фоновых токов утечки.

Да не будет этого, в смысле утечек.

nightly написал: при большом количестве АВ подключенных к узо не будет ли ложный сработок?

Нет, в Вашем случае 4 УЗО - это вообще круто.

nightly написал: и разве номинал узо не должен быть больше и равен сумме групповых АВ?

Бред сивой кобылы, которую давно пора аннигилировать.

nightly написал: А почему холодильник под отдельный?

Вам ответил очень умный и знающий человек.

Radio написал: Для вашего комфорта.

nightly написал: а номиналы, сечение, уставки, располржение? все норм?

Меняйте схему, если хотите, а там и посмотрим...

nightly написал: номиналы, сечение, уставки

В этом у вас ничего нового, номиналы и сечения стандартные. Кривую бэ можно с чистым сердцем не использовать, лучше от неё не будет. Узо с буквой S также абсолютно не нужно в квартирном щите.

nightly написал: MaSeVi, выбор колличества узо мною обусловлен боязнью фоновых токов утечки. при большом количестве АВ подключенных к узо не будет ли ложный сработок? и разве номинал узо не должен быть больше и равен сумме групповых АВ? в случае с узо в 40а оно останется без защиты

nightly, вероятность ложного срабатывания зависит в основном от подключённых потребителей

Суммарный ток утечки сети с учетом присоединяемых стационарных и переносных электроприемников в нормальном режиме работы не должен превосходить 1/3 номинального тока УЗО. При отсутствии данных ток утечки электроприемников следует принимать из расчета 0,4 мА на 1 А тока нагрузки, а ток утечки сети — из расчета 10 мкА на 1 м длины фазного проводника

Если денег достаточно, можете поставить на 63 А, в отличие от автоматов, здесь чем больше, тем лучше

Qont написал: вероятность ложного срабатывания зависит в основном от подключённых потребителей

Никак не зависит.

Qont написал: здесь чем больше, тем лучше

Не лучше.

MaSeVi написал:

nightly написал: выбор колличества узо мною обусловлен боязнью фоновых токов утечки.

Да не будет этого, в смысле утечек.

nightly написал: при большом количестве АВ подключенных к узо не будет ли ложный сработок?

Нет, в Вашем случае 4 УЗО - это вообще круто.

nightly написал: и разве номинал узо не должен быть больше и равен сумме групповых АВ?

Бред сивой кобылы, которую давно пора аннигилировать.

nightly написал: А почему холодильник под отдельный?

Вам ответил очень умный и знающий человек.

Radio написал: Для вашего комфорта.

nightly написал: а номиналы, сечение, уставки, располржение? все норм?

Меняйте схему, если хотите, а там и посмотрим...

MaSeVi, мне про узо интересно. читал что оно должно быть защищено вводным, меньшим по номиналу, либо группа АВ не должна превышать номинал узо. есть мнение что узо сгорит если к примеру через все АВ пойдёт их номинальный ток, превышающий номинал узо. в этом свете кажется логичной защита вводным, меньшим по номилалу. но это только чье то мнение. правда/нет?

Radio, про B в принципе понимаю, но всё же для себя любимого хочется получше)) а селективное узо лучше в этажный щит?

nightly написал: всё же для себя любимого хочется получше))

Так оно и не лучше, вот в чем фишка. Может быть даже хуже.

Для применения характеристики Б нужны вполне конкретные показания. Если они отсутствуют, то пользы не будет абсолютно никакой, а вред весьма вероятен.

nightly написал: а селективное узо лучше в этажный щит?

Если ему вообще быть, то именно там. Хотя и там большого смысла в нём тоже нет.

Radio написал:

nightly написал: всё же для себя любимого хочется получше))

Так оно и не лучше, вот в чем фишка. Может быть даже хуже.

Для применения характеристики Б нужны вполне конкретные показания. Если они отсутствуют, то пользы не будет абсолютно никакой, а вред весьма вероятен.

nightly написал: а селективное узо лучше в этажный щит?

Если ему вообще быть, то именно там. Хотя и там большого смысла в нём тоже нет.

Radio, а можно вкратце про конкретные показания для В и вред от него? нигде про такое не слышал... а про УЗО-S...даже застройщик его поставил (хотя его цель полная экономия) или это просто положено по нормам?

nightly написал: про УЗО-S...даже застройщик его поставил (хотя его цель полная экономия) или это просто положено по нормам?

Ну если уже поставил, то зачем вы его в квартире рисуете? :confused: пользуйтесь да радуйтесь. Это то самое узо, главная задача котрого — никогда не сработать.

nightly написал: можно вкратце про конкретные показания для В и вред от него? нигде про такое не слышал...

Показание — низкий ток короткого замыкания. Это актуально как правило для старых сетей, при малом сечении проводников и большом отдалении от источника питания. Например, где-то в деревне, на дохлой воздушке в километре от подстанции. В старом фонде с дохлыми стояками и опять же, большой отдаленности ТП. Самым верным способом определить ОТКЗ является его измерение специальным прибором. Из этих измерений и исходят при выборе ВТХ автоматов.

В целом, в новостройках об этих Б даже мечтать бессмысленно. Ток кз измеряется килоамперами. Однажды я установил заказчику такие автоматы на все линии (не потому что он хотел "получше для себя", а просто они были, и были дешевле других). Обернулось тем, что дверник-плинтусник не мог запустить свою пилу от розетки, автоматы безбожно вышибало пусковым током. Тащили переноску то ли из подъезда, то ли от соседа. :)