Биметалл в хрущевке прогревается только сверху

Не увидел в этом изложении очевидных фактов ответа-зачем байпас убирать? Затем, что он гидравлически шунтирует батарею, со всеми вытекающими из этого потребительскими ограничениями.

Inter, вот поставили клиновую задвижку... Потом все изрядно потрахались и отбалансировали систему... Фантастика - потому как НИКОГДА не удавалось их заставить это сделать на моей практике, даже там где есть специальные балансиры. .... потому что ни в жизнь УК не поменяет рабочие шаровые - денег нет. .... потому, что менять надо все разом.

Ну пусть отбалансировали.

Потекла батарея. Прибежал санта закрыл. Вы правда думаете, что он будет считать обороты? :D

.... а если рвануло?

Допустим фантастическая тетка повесила бирки с настройками...

Поди заставь санту открутить на нужное число...

Потом заслонка сдохла... Правда думаете, что купят такую же, а не шаровый?

Короче, Вы хоть одну УК видели, способную хоть раз от балансировать стояки?

Ну допустим есть...

Вася с краном на байпасе - и полетела вся балансировка, по крайней мере этого стояка.

Inter написал:

BV написал: Байпасс смещенный - вся соль в этом. В зависимости от скорости:

малая скорость - радиатор питается сверху большая - снизу и все хорошо чуть больше малой - останавливается

Был бы не смещенный - радиатор бы всегда питался через верх

Не увидел в этом изложении очевидных фактов ответа-зачем байпас убирать? Ну кроме как шоу продлить, публику потешить...

Inter, ТС хочет убрать. Переварить на гарантировано работающу схему с БМР не хочет. Спрашивает - лучше будет - да немного лучше. Если восстановить циркуляцию стояка - будет как было по проекту и с чугуном будет работать.

Что не так?

Inter написал:

BV написал: Байпасс смещенный - вся соль в этом. В зависимости от скорости:

малая скорость - радиатор питается сверху большая - снизу и все хорошо чуть больше малой - останавливается

Был бы не смещенный - радиатор бы всегда питался через верх

Не увидел в этом изложении очевидных фактов ответа-зачем байпас убирать? Ну кроме как шоу продлить, публику потешить...

Inter, ТС хочет убрать. Переварить на гарантировано работающу схему с БМР не хочет. Спрашивает - лучше будет - да немного лучше. Если восстановить циркуляцию стояка - будет как было по проекту и с чугуном будет работать.

Что не так?

Современная батарея - это избыточное "ведрилище", и ей байпасы в простом и привычном назначении уже однозначно вредны. Выйдет соответствующая деректива, но как всегда поздно, когда измученные прохладой жильцы уже все свои отопительные стояки остановят - переполюсовкой ввода.

Если восстановить циркуляцию стояка - будет как было по проекту и с чугуном будет работать. Всё так, только не циркуляцию стоянка, а оптимальный перепад давления на исходной чугунине. И тогда вы поймёте - что "копья ломались" впустую.

Shljach написал: Если восстановить циркуляцию стояка - будет как было по проекту и с чугуном будет работать. Всё так, только не циркуляцию стоянка, а оптимальный перепад давления на исходной чугунине. И тогда вы поймёте - что "копья ломались" впустую.

Перепада давления нет, а радиатор прогрет равномерно, и даже не чугун :)

Короче.... По ссылке пожалуй единственный, наиболее полный разбор проблемы неработающих батарей https://master-otoplenie.ru/otoplenie/centralnoe-otoplenie/29-ploho-greyut-batarei.html

внизу страницы ссылка на продолжение

BV написал: Спрашивает - лучше будет - да немного лучше.

Будет хуже. Тепла добавится чуток, который не решит проблему в целом. Пропадет возможность перекрыть ОП. Весной и осенью придется мучиться.

BV написал: Фантастика

Абсолютно согласен. Но первые полшага в нужном направлении женщина сделать собирается (хоть и цель у неё немного другая). Без этого вообще ничего не светит, разве что переваривать под схему НИЗ-НИЗ с явно избыточным кол-вом секций Монолита. Я так и не услышал обоснований про курицу. На данный момент их не вижу.

Чугун - единственный радиатор который хоть как то работает на убитом стояке, причем, независимо от подачи. И на не убитом - тоже. Без байпаса или с не смещенным, не зауженным байпасом. Со смещенным - плохо работает на убитом, или полуубитом.

Пропадет возможность перекрыть ОП. Весной и осенью придется мучиться.

Мы пока только про нагрев... Остальное - очевидно.

Но в текущей ситуации это лучше чем ничто. Приведут стояк в порядок или нет - неизвестно.

Нужны краники - пусть делает несмещенный незауженный байпасс.

Про курицу - хорошо, явных оснований нет. Посмотрим дальше.

Но если там стоит шаровый или пробковый полностью открытый, и далее последует замена на любой и более ничего делаться не будет.....