Уважаемые форумчане, добрый день! Может кто-нибудь дать совет по выбору оптимального типа фундамента на участке с геологией во вложении? Дом 9х9, 1 этаж, пеноблок (масса дома по калькулятору 100 тонн без учета снега и запаса), без подвала. Участок наклонный с перепадом примерно 0,3-0,5м, геология в нижней точке. Глубина промерзания грунта в регионе 1,8м.
BV написал:
Заплатите архитектору.
Ошибка по советам с форума будет стоить на много порядков дороже.
BV, безусловно, правда Ваша, но оплата услуг не гарантирует качества работы архитектора. Получить советы опытных людей, возможно уже строившихся в подобных случаях и знающие результаты через много лет, тоже крайне полезно. Даже в случае заказа у архитектора не будет лишним проверить адекватность его работы.
D02221N написал:
совет по выбору оптимального типа фундамента
в наших реалиях это называется УШП
можно конечно экономить и расчетно предметно выбрать всякие там варианты оптимальнее
но не с пеноблоком в виде несущих стен
D02221N написал:
возможно уже строившихся в подобных случаях и знающие результаты через много лет,
Ключевое - подобные, но не такие же...
На результат влияет много чего индивидуального, в том числе и разгильдяйство именно тех исполнителей, которые делали. И что даст результат, если Вы в принципе не можете знать всех условий?
И... люди на форуме ... ники без без фамилии, и компетентность их никто не знает (и дипломов не видел), равно как, соврал или нет, или ради возвышения своего ЧСВ выдал личные заблуждения за истину
D02221N написал:
Даже в случае заказа у архитектора не будет лишним проверить адекватность его работы.
Ну не реально проверить на этом форуме расчеты архитектора...
Можно расчет одного архитектора можно проверить (подвергнуть АРГУМЕНТИРОВАННОЙ критике, с указанием ошибок в отчете, если есть) у другого архитектора (или конструктора-расчетчика ПГС) за сравнительно небольшую денежку, например в частном порядке.
Водятся означенные персонажи на форумах проектировщиков, или живьем, что лучше, - в проектных институтах (ПИ), некоторые из них в свое время находились в начале Волоколамского ш,
еще в в разных конторах с названием типа хххх-проект.... например Мост-проект, Инж-проект и тд (подчеркну - в частном порядке, т.к в официальном скорее пошлют)
Просто ошибки в этой части проекта стоят оооочень дорого, а исправляются еще дороже.
В то же время перезаклад проблем не приносит, но требует денежных средств, и зачастую - тоже совсем не малых.
И именно поэтому вам прямая дорога - к конструктору-расчетчику (постарше, и с дипломом) - архитекторы не все умеют делать такие расчеты, и часто отдают эту работу именно конструкторам.
Еще в сети водятся такие услуги, как "экспертиза проекта" у контор с СРО и лицензией, но тут такое.. могут не вникая написать "все ОК".
BV написал:
именно поэтому вам прямая дорога - к конструктору-расчетчику
образно человек задался вопросом выбора шин - а вы его в мади послали
у него типовое решение и фундамент ему предложит любой неграмотный шабашник и даже надежный
и в 90% случаев это будет УШП
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.