Совет по выбору фундамента

Уважаемые форумчане, добрый день! Может кто-нибудь дать совет по выбору оптимального типа фундамента на участке с геологией во вложении? Дом 9х9, 1 этаж, пеноблок (масса дома по калькулятору 100 тонн без учета снега и запаса), без подвала. Участок наклонный с перепадом примерно 0,3-0,5м, геология в нижней точке. Глубина промерзания грунта в регионе 1,8м.

Заплатите архитектору. Ошибка по советам с форума будет стоить на много порядков дороже.

BV написал: Заплатите архитектору. Ошибка по советам с форума будет стоить на много порядков дороже.

BV, безусловно, правда Ваша, но оплата услуг не гарантирует качества работы архитектора. Получить советы опытных людей, возможно уже строившихся в подобных случаях и знающие результаты через много лет, тоже крайне полезно. Даже в случае заказа у архитектора не будет лишним проверить адекватность его работы.

D02221N написал: Получить советы опытных людей

D02221N написал: совет по выбору оптимального типа фундамента

в наших реалиях это называется УШП можно конечно экономить и расчетно предметно выбрать всякие там варианты оптимальнее но не с пеноблоком в виде несущих стен

D02221N написал: возможно уже строившихся в подобных случаях и знающие результаты через много лет,

Ключевое - подобные, но не такие же... На результат влияет много чего индивидуального, в том числе и разгильдяйство именно тех исполнителей, которые делали. И что даст результат, если Вы в принципе не можете знать всех условий?

И... люди на форуме ... ники без без фамилии, и компетентность их никто не знает (и дипломов не видел), равно как, соврал или нет, или ради возвышения своего ЧСВ выдал личные заблуждения за истину :)

D02221N написал: Даже в случае заказа у архитектора не будет лишним проверить адекватность его работы.

Ну не реально проверить на этом форуме расчеты архитектора...

Можно расчет одного архитектора можно проверить (подвергнуть АРГУМЕНТИРОВАННОЙ критике, с указанием ошибок в отчете, если есть) у другого архитектора (или конструктора-расчетчика ПГС) за сравнительно небольшую денежку, например в частном порядке.

Водятся означенные персонажи на форумах проектировщиков, или живьем, что лучше, - в проектных институтах (ПИ), некоторые из них в свое время находились в начале Волоколамского ш, еще в в разных конторах с названием типа хххх-проект.... например Мост-проект, Инж-проект и тд (подчеркну - в частном порядке, т.к в официальном скорее пошлют)

Просто ошибки в этой части проекта стоят оооочень дорого, а исправляются еще дороже. В то же время перезаклад проблем не приносит, но требует денежных средств, и зачастую - тоже совсем не малых.

И именно поэтому вам прямая дорога - к конструктору-расчетчику (постарше, и с дипломом) - архитекторы не все умеют делать такие расчеты, и часто отдают эту работу именно конструкторам.

Еще в сети водятся такие услуги, как "экспертиза проекта" у контор с СРО и лицензией, но тут такое.. могут не вникая написать "все ОК".

Удачи...

D02221N написал: Даже в случае заказа у архитектора не будет лишним проверить адекватность его работы.

BV написал: именно поэтому вам прямая дорога - к конструктору-расчетчику

образно человек задался вопросом выбора шин - а вы его в мади послали :) у него типовое решение и фундамент ему предложит любой неграмотный шабашник и даже надежный :) и в 90% случаев это будет УШП