Выбор ванной

Парни, посоветуйте, пожалуйста, ванную из какого материала лучше установить в квартире? Акрил, сталь, чугун, кварил? Бюджет 30-40к

GluKiS написал: Акрил, сталь, чугун, кварил?

Нравится чугун - удовлетворён самой дешёвой, из минусов - тяжёлая. Сталь гремит, в акриле как в тазике. С кварилом не знаком.

Неплохой вариант кварил, как мне кажется, но цена под 80к.

GluKiS написал: кварил?

самое хорошее, но $$$ Или чуть хуже (ИМХО) дорогой чугун, Делафон например

BV написал:

GluKiS написал: кварил?

самое хорошее, но $$$ Или чуть хуже (ИМХО) дорогой чугун, Делафон например

BV, какие-то неоднозначные отзывы. В углах прогибается, да и вообще очень нежная. ссылка

GluKiS написал: какие-то неоднозначные отзывы.

На форуме уже есть давние темы про выбор ванны, и там нет однозначности. Потому для себя планирую вариант установки ванны с возможностью последующей бескровной замены. Текущий ценник на ванны ещё не опустился к текущему курсу. Если покупать нужно срочно под укладку плитки, советую подумать о моём варианте.

Чугун:

• без понтов - Новокузнецк, но закрыть глаза на целлюлит, не идеальную геометрию, и круглые борта, там где должна стыковаться с плиткой
• с понтами - Делафон - глаза закрывать не надо :)

BV, а как же народная Рока Малибу???? Даже с ручкой типа для знати, но часто на ней носки сушат... Хых... В принципе для одноместной ванны выбор пока огромен, и можно почитать древнюю тему на этом форуме. А вот 2х местные -акрил, причем без вариантов. Новокузнецк.. Недавно ставил под плитку. Ни одной ровной плоскости. То ли дизайн терь ЭКО, то ли матрицы для литья не поменяли со времён СССР. Ну и пупырышки эмали, куда жеж без них.... 2ТС: ванная -это помещение. А ванна -это сантех прибор.

sanya1965 написал: а как же народная Рока Малибу???? Даже с ручкой типа для знати, но часто на ней носки сушат... Хых...

Была такая... Кривая вся, в одном из углов - вечная лужа

Вчера были в магазине. Продавцы почему-то все как один рекомендуют сталь Bette или чугун Jacob Delafon. В принципе Betta Form неплохой вариант за адекватные деньги? Что скажете? Только не нашел толщину листа стали, где-то указано 3.5мм, а где то 2.8мм

GluKiS написал: Что скажете?

Сталь (не эконом, 1.5мм, а потолще 3.5мм) - вполне норм вариант, если не напрягает, что будет чувствоваться что она чуть прогибается под ногами. По технологии эмаль на стали получается поровнее, как минимум, чем на бюджетном чугуне. А про чугун Делафон - только хорошее, если не испортился за последние пару лет...

GluKiS написал: Только не нашел толщину листа стали, где указано 3.5мм, а где то 2.8мм

тут вот что может быть - или начали экономить, или речь о том, что при штамповке исходный лист 3.5 в бортах утончается до 2.8 (если не меньше)

Я владею домом с четырьмя ванными комнатами. Ну так свезло) Есть все перечисленные материалы. В бюджете не ограничен, но что странно, если рассматривал бы сейчас ванну в городскую квартиру, покупал бы KALDEWEI метал. Аргументы = легкая, относительно чугуна, ровная, идеальная эмаль. А также технология запекания покрытия на стали, более качественная чем на чугуне, ну это усредненная инфа по больнице Да и т.к. она толстая - метал, нет эффекта железяки , вообще!

nimbus2.0 написал: KALDEWEI метал. Аргументы = легкая, относительно чугуна, ровная, идеальная эмаль. А также технология запекания покрытия на стали, более качественная чем на чугуне, ну это усредненная инфа по больнице Да и т.к. она толстая - метал, нет эффекта железяки , вообще!

Окленная снизу K-FONIK GK AD 4мм становится еще более тихой (тише чугуна) и теплой. Добавлю, у Кальдевея идеально точная геометрия с погрешностью меньше 1мм (проверял и правилом и лазером), и вода не стоит на углах и бортах за счет их небольшого подьема.

+1 Спс людям, подсказали тоже в свое время

BV написал: K-FONIK GK AD

Кафлексу хочет больше рынка урвать. Два баллона монтажной пены дают тот же эффект, но адгезия более надёжная, чем самоклейки.