Какие экзотические конструкции плашкодержателей вам попадались?

BV,

ИМХО, rumb, вас может научить большему, чем Вы его

Я лишь высказал мнение, почему не стоит открывать массовое производство плашкодержателей без дна. Почему я бы это не купил.

VipKokosh написал: почему не стоит открывать массовое производство плашкодержателей без дна.

по мне так с дном намного удобнее при установке плашки - не проваливается. А после того как зажата винтами - уже не важно. И когда работаешь, уж не почуствовать, что винты ослабли - ну надо совсем разгильдяем быть

BV, как можно почувствовать люфт, все время прилагая усилие лишь в одном направлении люфта?)

Ну и плюс, как уже сказал, должна быть предусмотрена механизация. Станком, где плашкодержатель будет просто стоять вертикально, ничем не поджатый. Ну может сзади будет труба прикреплена, чтобы пруток шел в эту трубу, и центробежная скорость при нарезке кривоватого прутка не усугубляла его изгиб. Но и не более того.

VipKokosh написал: как можно почувствовать люфт, все время прилагая усилие лишь в одном направлении люфта?)

• да, это действительно практически невозможно прочувствовать, особенно если нарезать на скорости, при которой "центробежная скорость при нарезке кривоватого прутка усугубляет его изгиб." Так то можно и плашку сломать пополам! В момент! При этом держатель тоже лопается! Осколки летят в глаза, а вырвавшаяся из рук половина держателя, расшвыривая по сторонам оторванные пальцы, пролетает через цех, пробивает стену бытовки и втыкается в микроволновку, в которой в этот момент разогревается обед! Микроволновка взрывается, бытовка загорается... короче, выгорает пол цеха! А может и весь. Ужас ужас короче. :scare

VipKokosh написал: Станком, где плашкодержатель будет просто стоять вертикально, ничем не поджатый. Ну может сзади будет труба прикреплена, чтобы пруток шел в эту трубу, и центробежная скорость при нарезке кривоватого прутка не усугубляла его изгиб

А вы случайно вертикаль с горизонталью не путаете, товарищ изобретатель?

Вместо подающего станка, можно нанять подающего негра. Он сможет лучше контролировать процесс подачи и так даже дешевле получится. :popcorn

А вы смотрели кто ролики на ютубе, как Палестинцы в сланцах сидя на корточках в песке чинят технику и делают работу на своих импровизированных производствах? Там вообще уровень механизации запредельный.

$GLOBUS$, нет. Станок будет горизонтальным. Стало быть плашкодержатель - вертикальным.

Почему станок будет горизонтальным?

1. Потому что вертикальный станок - это сверлилка, которую я дорабатываю для жесткости и точности. Сверлилку можно весьма широким функционалом снабдить, и резьбу бы она тоже резала, но вот в длину обрабатываемых деталей она вообще не может. Вылет пиноли 50 мм. Если приводить сам столик, то будет больше, но все равно не много.

А значит, из сверлилки это все равно не сделать. А если делать с нуля, то для разнообразия лучше горизонтальный.

2. Потолки - 3 м. При этом возиться даже с 1.5 м прутком будет уже из рук вон неудобно. А это не так уж и много для ходового винта. А тем более - для прутка, который порежут на отдельные "винты". В горизонталь места больше.

3. Режут пруток в горизонтальном положении. Значит остальные работы с прутком - в горизонтальном положении. Чтобы можно было сделать поточную линию.

4. Ну и в будущем можно этот самодельный станок еще доработать для круглошлифовальных работ и даже чего-то наподобие токарного. Это тоже в пользу горизонтального исполнения.

5. От того что я положу этот станок на торец и закреплю его так, ничего особо не изменится.

Вместо подающего станка, можно нанять подающего негра.

Юмор с трубой, которая имеет кран - это конечно смешно. Но вот предлагать ручную подачу для механизированной нарезки резьбы - это опускаться самому буквально до уровня негров.

rumb,

да, это действительно практически невозможно прочувствовать, особенно если нарезать на скорости, при которой "центробежная скорость при нарезке кривоватого прутка усугубляет его изгиб."

Что вы этим показали? То, что не в силах удержать в своей голове фразу: "один и тот же плашкодержатель должен быть годен как для ручной нарезки, так и для машинной, а машинная бывает на высоких скоростях"?

VipKokosh написал: Почему станок будет горизонтальным?

Потому что вертикальный станок - это сверлилка, которую я дорабатываю для жесткости и точности.

Я просто имел подозрение, что плашкодержатель это своего рода предлог замануха для нашего участия в разработке пиноля для сверлилки. А зря, так бы два проекта одной разработкой закрыли.

А что если мы плашкодержатель зажмём в патрон станка?

!#[https://www.youtube.com/watch?v=kEwQVUjsQwY]

$GLOBUS$ написал: как Палестинцы в сланцах сидя на корточках в песке чинят технику

видел - впечатляет! Причем технику весьма серьезного уровня... видел и переборку движка вроде катерпиллера на полянке перед домом, и главное - быстро...

VipKokosh написал: Потому что вертикальный станок - это сверлилка, которую я дорабатываю для жесткости и точности. Сверлилку можно весьма широким функционалом снабдить, и резьбу бы она тоже резала, но вот в длину обрабатываемых деталей она вообще не может. Вылет пиноли 50 мм. Если приводить сам столик, то будет больше, но все равно не много.

Отверстие в столике сделать, и в полу квартиры - возможности по длине заготовок вырастут на порядок, но правда не по длине резьбы.

VipKokosh написал: Режут пруток в горизонтальном положении. Значит остальные работы с прутком - в горизонтальном положении. Чтобы можно было сделать поточную линию.

чем будет отличаться самодельный от токарного? ;)

VipKokosh написал: А значит, из сверлилки это все равно не сделать. А если делать с нуля, то для разнообразия лучше горизонтальный.

Эврика!!! Сверлилку доработать, чтобы она принимала горизонтальное положение когда требуется. VipKokosh, ну что коллега? давайте всё же компоновать проекты.