Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#7120230

Здравствуйте. Пришла платежа за август на 623кВт.Новостройка, Подмосковье. В квартире идёт ремонт. Сверлили префоратором Sturm RH2518 (потребление 1850Вт) примерно 200 отверстий 6*40мм, штроборез пару 4 штробы. И бытовой пылесос 1800Вт.
Отсюда вопросы:

  1. Реально ли с такими инструментами "нажеч" 623кВт?
  2. Несправный инструмент? Много реактивной составляющтх, что счётчик так насчитал?
  3. Счётчик подключен по проводам к системе сбора показаний. УК могла накруиит показания?
  4. Неисправен сам счётчик? Если, так то как это провериь в домашних условиях. Без обращения в Ростест?

Регистрация: 16.01.2016 Екатеринбург Сообщений: 6817

Sinoptik2020 написал:
Реально ли с такими инструментами "нажеч" 623кВт?

Разделите учтённое потребление на мощность, потом на 24, получите 13 суток непрерывной работы. Нереально с такими вводными. Если сушить тепловой пушкой или конвекторами - вполне.

Sinoptik2020 написал:
Несправный инструмент? Много реактивной составляющтх, что счётчик так насчитал?

Нет.

Sinoptik2020 написал:
Счётчик подключен по проводам к системе сбора показаний. УК могла накруиит показания?

Могли накосячить, взять показания от нуля, а не от показаний при приёмке квартиры.

Sinoptik2020 написал:
Неисправен сам счётчик? Если, так то как это провериь в домашних условиях. Без обращения в Ростест?

Подключить заведомо известную нагрузку (лампу накаливания), проконтролировать ток мультиметром.

PS Возможно посчитали по нормативу на количество прописанных, ну мало ли что...

Sinoptik2020 написал:
Пришла платежа за август на 623кВт.Новостройка, Подмосковье.

Показания передавали? Имеющиеся показания совпадают с выставленным счётом? Т.к. возможно:

strider1978 написал:
PS Возможно посчитали по нормативу на количество прописанных[собственников]

или контролёр пришёл для снятия показаний и впервые снял показания за несколько месяцев (или вы сами впервые передали показания), а значи сумма может быть не за последний месяц (а несколько месяцев - возможно и строительное потребление туда приплюсовали, если при приёмке крватиры не было зафиксированно начало расчёта не с нулевых показаний).

Показания счётчика и в жировке совпадают.
Осталось понять откуда нагорело такое количество электроэнергии.
И ещё. При приемки квартиры, когда записывали начальные показания, нажги уже 600 кВт. И застройщик сказал, что это нормально.Там кроме ламп накаливания больше ничего не подключено.
Если неисправен электросчетчик, то каковы действия?

Регистрация: 16.01.2016 Екатеринбург Сообщений: 6817

Sinoptik2020 написал:
Если неисправен электросчетчик, то каковы действия?

Для начала проверить лампочкой, если явно неисправен - претензия снабжающей организации.

Sinoptik2020 написал:
Если неисправен электросчетчик, то каковы действия?

Жалоба сетивикам (или возможно застройщику, если сетевикам ещё не передано), возможно переход на рассчёты по прописанным/собственникам (или по домовому прибору до 1,5 нормативов, из-за отсутствия статистики по показаниям, что может так же оказаться не дёшево) и далее при потверждении неисправности замена сетивиками в течении пары месяцев.

Sinoptik2020 написал:
Осталось понять откуда нагорело такое количество электроэнергии.

Проверить схему включения или отключить автоматы после прибора и проверить накручивает ли прибор.
Потом включить один автомат с постоянной нагрузкой, вроде ламп.накаливания, относительно большой мощности, что бы не сидеть перед счётчиком долго.
Ещё можно продолжить работы и засекать потребление до и после завешения работ, а так же вечером и утром, для вычисления времени наибольшего потребеления.

Прижать ремонтников, может они биткоины добывали во время ремонта.

Может в августе отключали ГВС и ремонтники, что бы мыться включали проточный водонагреватель?
А может проточный водонагреватель и сейчас включен продолжая нагревать воду, а так же заодно отдавая часть нагретой воды в стояк.

Sinoptik2020 написал:
И застройщик сказал, что это нормально.

Ему то от куда знать? Или они там жили во время ремонта?

Sinoptik2020 написал:
Там кроме ламп накаливания больше ничего не подключено.

Сколько? 95Втные? Горели постоянно? Надо было брать диодные.
10 ламп x 95 Вт x 8 часов x 30 дней = 228 кВт.

Регистрация: 16.01.2016 Екатеринбург Сообщений: 6817

ser000 написал:
Сколько? 95Втные?

На ремонтах обычно 200-300. С сотками вообще ничего не видно, с диодками - даже не представляю как работать.

Лампа 100-ка.
Спасибо всем за информацию.

Sinoptik2020 написал:
Лампа 100-ка.

Раритет, по закону 100 запрещены, поэтому делают 95:

В России запрещается продажа лампочек мощностью 100 ватт. С 1 января 2011г. в России запрещается продажа ламп накаливания мощностью 100 ватт и более.

-

Sinoptik2020 написал:
Спасибо всем за информацию.

Sinoptik2020, эээ... так не пойдёт, давайте результат исследований, что бы у кого возникнет аналогичная ситуация мог получить ответ в причинах увеличенных показаний. Это реальное потребление при ремонте или действительно прибор оказался неисправен...

ser000, проверю, должу. Не все сразу.

Регистрация: 16.01.2016 Екатеринбург Сообщений: 6817

ser000 написал:
Раритет, по закону 100 запрещены, поэтому делают 95:

Делают и по 200, и по 300, правда продают как "излучатель тепловой". 95 - перемаркированные сотки, первое время после запрета во всяком случае было именно так.

Проверил я сначало счётчик, явной, большой, накрутки нет. Вызвал электрика из УК. Он осмотрел подключение счётчика и убедился , что мой. Недостатки не выявил и отправил к главному инженеру УК. После общения с главным инженером и предложения самим поверять счётчик ушли в бухгалтерию. Где долго проверяли показания и выяснили. Что период ремонтных да же работ не вошёл в последнию платёжку. Данные с счётчика иду сначало в энергокомпанию, а потом в УК. Отсюда и лишние киловатты. Ошибка со стороны компании.

Sinoptik2020 написал:
Что период ремонтных да же работ не вошёл в последнию платёжку. Данные с счётчика иду сначало в энергокомпанию, а потом в УК. Отсюда и лишние киловатты. Ошибка со стороны компании.

А можно расшифровать написанное? Написанное, возможно на эмоциях, совершенно не понятно и к тому же ведь вы раньше утверждали, что показания в платёжке соответствуют показаниям на приборе, а теперь оказалась какая-то не понятная ошибка.

Показания на счётчике совпадают. Электричество считается по тарифам ночь и день. И они за ночь посчитали как двойной тариф( дважды).
Показания на начало периода соответствует действительности. А показания за текущий месяц на дневном тарифе прибавили 623 кВт.
В исправленной платежке строку ночного тарифа убрали вовсе. И все встало на свои места

Sinoptik2020 написал:
Показания счётчика и в жировке совпадают.

Sinoptik2020 написал:
Показания на счётчике совпадают.

Sinoptik2020 написал:
Показания на начало периода соответствует действительности. А показания за текущий месяц на дневном тарифе прибавили 623 кВт.

Всё всему совпадает, но из описания не стало понятнее как из того что всё совпадало вдруг появилась удвоенная сумма в квитанции которая совпадала с показаниями счётчика.

То есть если придерживаться логического объяснения, то:

  1. Показания на счётчике и в квитанции НЕ СОВПАДАЛИ (в квитанции объём показаний был больше).
  2. Показания в квитанции по какой то причине оказались БОЛЬШЕ, чем было положено по показаниям счётчика.
  3. Квитанция в результате пересчитана по АКТУАЛЬНЫМ показаниям счётчика стала с суммой оплаты МЕНЬШЕ.

Sinoptik2020 написал:
они за ночь посчитали как двойной тариф( дважды).

Странно, если в квартире ни чего не работает, то показания за ночь должны быть НОЛЬ.
Или бригада работала перфораторами действительно круглосуточно?

Регистрация: 16.01.2016 Екатеринбург Сообщений: 6817

ser000 написал:
то показания за ночь должны быть НОЛЬ.

Не забывайте про выходные и праздничные дни.