10.09.2024 в 10:26:48
#7249207
Шуруповерт написал:
BV написал: на выход сифона ванны лучше поставьте косой угол вместо прямого. Или косой тройник и в его дальний прямой конец 90 град вверх, кусок трубы и аэратор как можно выше.
Не понял, как это. Можете схематически нарисовать?
Шуруповерт, резизию удалите, вместо неё тройник+труба+клапан(выше максимального уровня воды в ванне)
10.09.2024 в 10:30:19
#7249208
После того как в ванну лили воду - суньте палочку в слив и отметьте карандашиком уровень воды. Когда завоняет - снова суньте палочку и посмотрите, насколько уровень отличается. Судя по сифону - разница должна быть 2-3см, если в этом месте срывает гидрозатвор.
10.09.2024 в 10:37:20
#7249209
Принято, благодарю за совет, так и поступлю
10.09.2024 в 10:41:43
#7249210
vavan написал: Судя по сифону - разница должна быть 2-3см, если в этом месте срывает гидрозатвор.
больше 50мм
10.09.2024 в 13:13:46
#7249249
Шуруповерт написал:
BV написал: на выход сифона ванны лучше поставьте косой угол вместо прямого. Или косой тройник и в его дальний прямой конец 90 град вверх, кусок трубы и аэратор как можно выше.
Не понял, как это. Можете схематически нарисовать?
Шуруповерт, вместо угла 90 - косой тройник горизонтально. К отводу - сифон...
10.09.2024 в 13:16:35
#7249251
Inter написал:
Шуруповерт написал:
BV написал: на выход сифона ванны лучше поставьте косой угол вместо прямого. Или косой тройник и в его дальний прямой конец 90 град вверх, кусок трубы и аэратор как можно выше.
Не понял, как это. Можете схематически нарисовать?
Шуруповерт, резизию удалите, вместо неё тройник+труба+клапан(выше максимального уровня воды в ванне)
Inter, хороший вариант.
10.09.2024 в 13:35:35
#7249256
BV написал:
Inter написал:
Шуруповерт написал:
BV написал: на выход сифона ванны лучше поставьте косой угол вместо прямого. Или косой тройник и в его дальний прямой конец 90 град вверх, кусок трубы и аэратор как можно выше.
Не понял, как это. Можете схематически нарисовать?
Шуруповерт, резизию удалите, вместо неё тройник+труба+клапан(выше максимального уровня воды в ванне)
Inter, хороший вариант.
BV, не, костыль(( Там надо было унитаз косым тройником подключать для начала
10.09.2024 в 13:40:35
#7249259
Inter написал:
больше 50мм
Вот тут ведь меньше расстояние. Или это и есть 50мм? :( ну тогда да, пятьдесят. Тогда должно быть хорошо заметно разницу в измерениях.
10.09.2024 в 13:45:57
#7249263
Inter написал:
BV написал:
Inter написал:
Шуруповерт написал:
BV написал: на выход сифона ванны лучше поставьте косой угол вместо прямого. Или косой тройник и в его дальний прямой конец 90 град вверх, кусок трубы и аэратор как можно выше.
Не понял, как это. Можете схематически нарисовать?
Шуруповерт, резизию удалите, вместо неё тройник+труба+клапан(выше максимального уровня воды в ванне)
Inter, хороший вариант.
BV, не, костыль(( Там надо было унитаз косым тройником подключать для начала
Inter, мелочь, там после унитаза еще два прямых угла & они и есть причина ;)
10.09.2024 в 13:47:50
#7249264
vavan написал:
Inter написал:
больше 50мм
Вот тут ведь меньше расстояние. Или это и есть 50мм? :( ну тогда да, пятьдесят. Тогда должно быть хорошо заметно разницу в измерениях.
vavan, вы техдоку производителя не верите? ;) Найдите - там есть в характеристиках высота затвора и чертеж разрез где прекрасно все видно
10.09.2024 в 13:58:46
#7249268
Ну хорошо, убедили. Вроде и правда набирается 50мм.
10.09.2024 в 13:59:48
#7249269
BV написал:
Inter написал:
BV написал:
Inter написал:
Шуруповерт написал:
BV написал: на выход сифона ванны лучше поставьте косой угол вместо прямого. Или косой тройник и в его дальний прямой конец 90 град вверх, кусок трубы и аэратор как можно выше.
Не понял, как это. Можете схематически нарисовать?
Шуруповерт, резизию удалите, вместо неё тройник+труба+клапан(выше максимального уровня воды в ванне)
Inter, хороший вариант.
BV, не, костыль(( Там надо было унитаз косым тройником подключать для начала
Inter, мелочь, там после унитаза еще два прямых угла & они и есть причина ;)
BV, где 2 то :confused: Вниз не считаем, а первый понятно тоже неправильный. И не мелочь, а та часть водяного поршня, что после смыва поначалу пошла вправо, выдавила через ГЗ ванны часть воздуха... потом поршень пошел влево и случилось разряжение в пятидесятке-атмосферное давление выдавливает ГЗ ванны. С косым тройником дело обстояло б иначе
10.09.2024 в 14:05:16
#7249271
Вниз не считаем
С чего это вдруг? ;)
С косым тройником дело обстояло б иначе
Ну да - просто бы высасыыало без туда сюда ;)
И неплохо бы ТС эти два угла по 90 сменить каждый на два по 45, если возможно.
Также, повторю, что обводной воздушный байпас, даже трубой 40 будет работать лучше и тише клапана.
10.09.2024 в 14:18:41
#7249274
BV написал: С чего это вдруг? ;)
Ровно с того же, как прямой отвод стояка. Чего там считать, если идет падение вниз без сопротивления)))
BV написал: Ну да - просто бы высасыыало без туда сюда ;)
Это основная ошибка. Никто там ничего не "высасывает". Атмосферное давление выдавливает. Только сначала надо создать условия, чтобы с одной стороны ГЗ оно стало ниже, чем с другой. Вот тут прямой тройник и преуспел :net:
10.09.2024 в 14:20:32
#7249275
BV написал: И неплохо бы ТС эти два угла по 90 сменить каждый на два по 45, если возможно.
На унитазе с косым выпуском)))
10.09.2024 в 15:12:33
#7249289
Ровно с того же, как прямой отвод стояка. Чего там считать, если идет падение вниз без сопротивления)))
Это конечно мелочь, что нормальные стояки вентилируемые? ;)
И почему геберит делает плавный угол?
Никто там ничего не "высасывает". Атмосферное давление выдавливает.
Благодарю, Кэп! :)
Есть анекдот: " Мальчик - девочка какая на*** разница... " ;)
Прямой тройник больше способствует накоплению кучки прилипшего г-на, чем фырканью затвора (об этом автор не говорил), если 50 подключен по шелыгам.
10.09.2024 в 16:21:24
#7249298
опишите природу вашего "высасывания" ГЗ из-за
Не интересно обсуждать термины вместо сути.
В СНиП используется термин "разряжение".
Достаточно подробно разжевано вот тут... И есть интересные моменты...
Там есть выводы:
Также в тексте есть хороший рисунок для отступов на стояках, и в нём показано распределение воды, в колене направленном внизвниз - тот самый "поршень".
10.09.2024 в 16:22:56
#7249299
BV, т.е. сливаетесь, не можете объяснить :D
10.09.2024 в 16:30:11
#7249301
Я свою версию написал. Сделайте также Попкорн
Писал выше... Два колена. Плюс невентишируемый сверху стояк. И решение написал.
ТС может пока оставить косой тройник на унитаз....
Может вывести под ванной временно трубу и не ставить клапан, но одеть "надутый" ПЭ пакет и закрепить резинкой на трубе... При спуске унитаза пакет по моему мнению всосется в трубу, или если вам угодно - разница атмосферного давления и давления в трубе вдавит пакет в трубу) И так, эдак - суть понятна.
10.09.2024 в 16:32:05
#7249303
Inter, почитайте текст по ссылке выше - там все по теме. Пересказывать смысла не вижу.
10.09.2024 в 16:34:06
#7249304
Inter написал:
после унитаза еще два прямых угла & они и есть причина Подмигивание
Я свою версию написал. Сделайте также Попкорн
Вы цитируете мою версию и одновременно просите, чтобы я ее написал :confused:
10.09.2024 в 16:45:00
#7249305
BV написал: Писал выше... Два колена. Плюс невентишируемый сверху стояк.
И что? Физика явления где? Откуда берется разрежение :popcorn
BV написал: ТС может пока оставить косой тройник на унитаз.... Может вывести под ванной временно трубу и не ставить клапан, но одеть "надутый" ПЭ пакет и закрепить резинкой на трубе... При спуске унитаза пакет по моему мнению всосется в трубу, или если вам угодно - атмосферное давление вдавит пакет в трубу)
Как то все в одну кучу намешано, не разобрать где мухи, где котлеты(( С прямым или с косым тройником "всосется"? С прямым сначала надуется сильнее (если изначально недодутый)
BV написал: почитайте текст по ссылке выше - там все по теме. Пересказывать смысла не вижу.
А не надо пересказывать-коротко и ясно своими словами. Я же сумел объяснить откуда берется разряжение с прямым тройником.
10.09.2024 в 16:48:07
#7249306
BV написал: Inter написал:
после унитаза еще два прямых угла & они и есть причина Подмигивание
Я свою версию написал. Сделайте также Попкорн
Вы цитируете мою версию и одновременно просите, чтобы я ее написал :confused:
BV, Конечно, цитирую. Только это не версия. Факт. Ну два прямых угла ( после прямого тройника) и что?
10.09.2024 в 16:57:16
#7249307
Inter написал:
BV написал: Писал выше... Два колена. Плюс невентишируемый сверху стояк.
И что? Физика явления где? Откуда берется разрежение :popcorn
BV написал: ТС может пока оставить косой тройник на унитаз.... Может вывести под ванной временно трубу и не ставить клапан, но одеть "надутый" ПЭ пакет и закрепить резинкой на трубе... При спуске унитаза пакет по моему мнению всосется в трубу, или если вам угодно - атмосферное давление вдавит пакет в трубу)
Как то все в одну кучу намешано, не разобрать где мухи, где котлеты(( С прямым или с косым тройником "всосется"? С прямым сначала надуется сильнее (если изначально недодутый)
BV написал: почитайте текст по ссылке выше - там все по теме. Пересказывать смысла не вижу.
А не надо пересказывать-коротко и ясно своими словами. Я же сумел объяснить откуда берется разряжение с прямым тройником.
Inter, тут опечатка. Следует читать " Пока оставить прямой тройник на унитаз"
Физика - вода при движении по трубе увлекает за собой воздух - создаётся разряжение, в случае когда вода перекрывает все сечение трубы (поворот 90гр) разряжение ещё больше и в случае невентилиремого стояка срыв сифона.
Это очевидно же. Вам делать нехрен, и хочется "подушнить"? ;)
10.09.2024 в 17:16:49
#7249311
BV написал: Физика - вода при движении по трубе увлекает за собой воздух
Руками? Как схватит, как увлечет) Сейчас же речь про косой тройник, эту (мою версию) оспариваете?
BV написал: создаётся разряжение, в случае когда вода перекрывает все сечение трубы (поворот 90гр) разряжение ещё больше
Где? Справа разрежения нет, там как был воздух с атмосферным давлением, так и остался. ГЗ ванны уравновешен. Слева, поток тормозится и вниз уже не поршнем падает... позже вода в бачке заканчивается, поток уменьшается и из канализации в 110 проникает воздух, соединяется с тем, что оставался в 50. По Вашей версии ГЗ унитаза должно срывать, но отчего-то не срывает :(
BV написал: Это очевидно же
Очевидно как раз другое
10.09.2024 в 17:31:03
#7249314
Все. Хорош. Ваша версия единственно верная и все такое. И да - я сливаюсь из этого эээ диалога. Вам приз и золотая медаль ;)
10.09.2024 в 19:29:02
#7249329
Короче, походу действительно срывает ГЗ в ванне. Появился запах, пустил воду в ванной, запах ушел. Завтра сьезжу в Леруа и попробую вариант с клапаном вместо ревизии. Не поможет - буду ковырять дальше.
Зиму бы без запаха. Один хрен в апреле этот санузел будет полностью переделан, вплоть до удаления стяжки и заливки новой.
10.09.2024 в 19:40:13
#7249332
Шуруповерт, Просьба личная - можете снять пробку ревизии, одеть пэ пакет мягкий прозрачный расправленный "надутый", притянуть резинкой для денег и спустить воду в унитазе? И написать что будет с пакетом....
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу