Выбивает дифавтомат после длительной нагрузки

СтранникXXI написал:

Relook написал: Сегодня попробую запитать ПММ через удлинитель от розетки в ванной. Посмотрю, каковы будут результаты

Relook, удлинитель должен быть с РЕ-проводником.

СтранникXXI, И протестирован тем же чайником,( не автором))))

Relook написал: ВТБ!, не имею достаточных знаний в данной тематике. Если речь идет об измерении мультиметром сопротивления между нулем и заземлением в розетке, то значение 2,7 - 3,3 Ом.

Relook, при любых вариантах (измерений) - печальные цифры.

Relook написал: Перебрал розетки на кухне. Протянул контакты в щитке. Думал дело именно в ПММ, а сейчас чайник включил и тоже УЗО выбило. Хрень какая-то..

Relook, квартира в доме П-44т или ТМ?

Relook написал: а сейчас чайник включил и тоже УЗО выбило.

dokar написал:

СтранникXXI написал:

Relook написал: Сегодня попробую запитать ПММ через удлинитель от розетки в ванной. Посмотрю, каковы будут результаты

Relook, удлинитель должен быть с РЕ-проводником.

СтранникXXI, И протестирован тем же чайником,( не автором))))

dokar, какой смысл в этой игре на шаманском бубне? :D
см фото щита выше

BV написал: при любых вариантах (измерений) - печальные цифры

Да-а - это фиаско. Или слишком много, или слишком мало. :(

BV, Внешняя оболочка большинства кабелей разделана задолго до щитка , уже - наступает ништяк . :(

BV написал: печальные цифры

Здешняя печаль налицо. :( А что же оказалось в том детективе с честным актом измерений?

BV написал:

Relook написал: Перебрал розетки на кухне. Протянул контакты в щитке. Думал дело именно в ПММ, а сейчас чайник включил и тоже УЗО выбило. Хрень какая-то..

Relook, квартира в доме П-44т или ТМ?

Relook написал: а сейчас чайник включил и тоже УЗО выбило.

dokar написал:

СтранникXXI написал:

Relook написал: Сегодня попробую запитать ПММ через удлинитель от розетки в ванной. Посмотрю, каковы будут результаты

Relook, удлинитель должен быть с РЕ-проводником.

СтранникXXI, И протестирован тем же чайником,( не автором))))

dokar, какой смысл в этой игре на шаманском бубне? :D
см фото щита выше

BV, ну хочется ТС повозиться, пусть повозится.

Серия дома - п44-т, 2006 года постройки. Запитанная через удлинитель с PE-жилой от розетки в ванной посудомойка благополучно отработала цикл и штатно выключилась. Померил сопротивление между нулем и землей в этой розетке - те же значения (2,7 Ом). Кто сможет сказать, какими должны быть номинальные значения сопротивления при таком способе замера? И если чисто теоретически, может ли причина всего этого мракобесия крыться в автомате кухонной линии?

Relook написал: Померил сопротивление между нулем и землей в этой розетке - те же значения (2,7 Ом).

Измеряли при выключенном УЗО, надеюсь?

Можете отключать от шины PE по одному проводнику и измерять сопротивление между ним и обеими шинами, между самими шинами. Потом также развлечься с проводниками с голубой изоляцией.

Возможно, найдёте виновника, возможно нет. Но можно будет вдоволь повозиться.

ВТБ! написал:

BV написал: печальные цифры

Здешняя печаль налицо. :( А что же оказалось в том детективе с честным актом измерений?

ВТБ!, Разобрал стиралку на предмет потеков - прошел по всем проводам, весь поддон с фонарем - сухо как в сахаре и никаких следов воды и близко нет. Промеггерил ТЭН, датчик Т, мотор, фильтр питания - все отдельно по очереди - ВСЕ в идеальной норме.

Собрал, и сказал "Сдаюсь".

Попил чая, и .... перед уходом, для очистки совести ткнул меггер в фазу линии ОБАНА!!! Пищит! Rиз упало в ноль! Напряжение на дисплее меггера 40вольт Пробой. "Где суслик - еще непонятно, но точно где-то тут - в квартире, и точно не в стиралке" :) Причем после этого - включаем линию, стиралку - все ОК, диф не опускается.

Короче - никогда ничему не верь - никаким протоколам! (не было-бы его - сэкономил кучу времени) И то, что кажется очевидным - в реальности вовсе не так!

Далее... тоже было интересно...

Relook написал: те же значения (2,7 Ом). Кто сможет сказать, какими должны быть номинальные значения сопротивления при таком способе замера?

А вы даже не написали как именно вы проводили измерения... Ну ладно, напишу два случая: 1.- бесконечность 2.- норма примерно 0.5 ом (ну с натяжкой макс 0.7) (если меньше 0.5 - считай идеал)

Relook написал: И если чисто теоретически, может ли причина всего этого мракобесия крыться в автомате кухонной линии?

нет... Самое неприятное будет, если в результате шевелений вы приведете плавающий дефект в состояние "временно уплыл", но не найдете его точно. Так вот он всплывет .... например 31 декабря часов в 7 вечера, и уже не только от ПМ, или чайника. НГ - в темноте - романтично :)

BV, Вот , попил чаю и просветление наступило ))) В кармане был правильный мегер. :yu: Молчу, молчу. ;)

ВТБ!, ммм, звучит заманчиво)

BV, измерения проводил так: брал мультиметр, выставлял режим измерения сопротивления, одним щупом цеплялся за ноль в розетке, другим - за землю в розетке. Спасибо за конкретные значения

Интересный нюанс - только что вскипятил чайник, он без проблем вскипел и только спустя секунды 3-4 после отключения вырубилось УЗО. Ну что за котовасия