Тяга и запах из канализации

Mazayac написал: Высота гидрозатвора в трапе не равна уровню воды в нём. Так что пример не совсем корректный.

Mazayac - согласен, следует вычитать из общего уровня воды ещё минимум 10мм на щель для протока между дном стакана гидрозатвора и дном трапа.

Итого: согласно документации производителя, гидрозатвор в этом жёлобе - 28 мм, что в два раза меньше положенных 60 мм.

Mazayac - теперь моя очередь уточнять ))) ... у автора 3 этаж из 24. а согласно ГОСТ 23289-2016 Арматура водосливная санитарно-техническая п.6.2.3 гидрозатвор должен быть не 60мм, а не менее 80мм

И получается, что уже не в два, а почти в три раза. Но в любом случае его модель трапа здесь совсем неуместна.

Technik-san написал: Mazayac - теперь моя очередь уточнять ))) ... у автора 3 этаж из 24. а согласно ГОСТ 23289-2016 Арматура водосливная санитарно-техническая п.6.2.3 гидрозатвор должен быть не 60мм, а не менее 80мм

И получается, что уже не в два, а почти в три раза. Но в любом случае его модель трапа здесь совсем неуместна.

Technik-san, если формально читать цитату - то 55мм.

BV написал: Technik-san, если формально читать цитату - то 55мм.

Если игнорировать пункт 6.2.3 , в котором указано требование "для зданий повышенной этажности предпочтительно принимать гидрозатвор = 80мм", а так же не обращать внимание и забить на то, что у автора дом 24 этажа и он на третьем, тогда ДА.

Technik-san написал:

BV написал: Technik-san, если формально читать цитату - то 55мм.

Если игнорировать пункт 6.2.3 , в котором указано требование "для зданий повышенной этажности предпочтительно принимать гидрозатвор = 80мм", а так же не обращать внимание и забить на то, что у автора дом 24 этажа и он на третьем, тогда ДА.

Technik-san, в этом пункте указано "для умывальников, моек, биде" Трапы не перечислены. Почему так - вопрос к тому, кто составил документ.

PS Может и есть трапы с высотой затвора более 55-60, но не попадались

BV- поясните, в чём тайный смысл, полного цитирования предыдущего текста ? оверквотинг называется ... и потом продолжим по сути

Technik-san, в сложности цитирования кусками со смартфона)

Также.... еще не встречал унитазов с увеличенным гидрозатвором для высоких домов

Инженерам, закладывающим 110 стояки в 52х этажные дома... пожить бы самим с этими стояками :mad:

BV написал: Technik-san, в этом пункте указано "для умывальников, моек, биде" Трапы не перечислены. Почему так - вопрос к тому, кто составил документ.

Вы просто не обратили внимание на сноску в пункте о типе сифонов (тип СТУНС), которые 80мм. И что этот тип по своей конструкции (изогнутая гофра) для замурованного в бетон трапа не подойдёт, он только для открытого монтажа и должен быть в доступе, поэтому в пункте и было указано "для умывальников, моек, биде". Но физические параметры по цифровым значениям давления и разряжения в кан. стояках для высотных зданий не могут действовать по разному на гидрозатворы в квартире, физические воздействия будут одинаковые и если для сифона умывальника в 24 этажном здании рекомендуют ставить гидрозатвор 80 мм, то и для трапа следует аналогичное решение, хотя бы по максимуму либо приблизительно к этому параметру. На мой взгляд, разработчики просто подстраховались, не предлагая использовать сифоны типа СТУНС именно для трапов, а аналогичных жестких 80мм трубчатых ещё не придумали