Замена чугунной крестовины

BV, но я так понимаю, что ДЭЗ без повода не будет менять крестовину, пока она целая. Или я ошибаюсь?

я бы не трогал крестовину, если она без видимых повреждений и отводы позволяют организовать общий слив.

Ram0n написал: BV, но я так понимаю, что ДЭЗ без повода не будет менять крестовину, пока она целая. Или я ошибаюсь?

Ram0n, бесплатно - конечно нет.

Silver2013, видимых повреждений нет. Пока... А можете объяснить свою позицию? Я исхожу из того, что вся труба выше дала трещины

Если дому 50+ - лучше поменять по максимуму и забыть.

Ram0n написал: Silver2013, видимых повреждений нет. Пока... А можете объяснить свою позицию? Я исхожу из того, что вся труба выше дала трещины

У меня в квартире такая же каналья (полностью чугун), но без трещин. И до сих пор в раздумиях по поводу замены. ТОлько не чугунного тройника, в удлинителя (это проще). Но есть риск (при неквалифицированном вмешательстве) треснуть тройник. ТОгда бандаж или замена...Хорошо, что не зашито ещё коробом. Чтобы ответить на ваш вопрос хотелось бы понимать причину "что вся труба выше дала трещины". Чугунная каналья практически вечная, как шаровая опора гелендвагена, и шумка лучше. Одно плохо, если совсем старая, как мина замедленного действия, лопнет не заметишь.

Чугунная каналья практически вечная, как шаровая опора гелендвагена

Очень наивная интернет байка. Может при царе ее и лили с толстой стенкой и из другого чугуна.

Так-то сейчас лет 50, а где и раньше, а где и позже - зависит от завода, где делали. Свищи на каналье - обычное дело.

Полистайте картинки

Труба еще может быть норм. А фасонина сложная в литье и есть места, где стенка 2-3мм и старую "пальцем проткнуть" можно. Труба же исходно 6мм, но тоже случаются раковины.

Перебирали капремонтники на Шаболовке - дом 53г - вся снятая каналья как решето на солнышке светилась - на трубах по десятку свищей, на фасонине по 2-3.

Долго жильцов пришлось убеждать что надо менять, потому, что прораб яростно в уши лил про "вечный Гелендваген" ;)

А как достали первые трубы и они светились на солнышке - поджал хвост и тихо слился.

Насчет шумки - правильно звукоизолированный обычный пластик лучше голого чугуна. А если пластик малошумный - еще лучше.

Silver2013, причина появления трещин мне неведома. Дому 45 лет. Ниже фото трещины на оставшемся куске трубы

BV написал: Очень наивная интернет байка. Может при царе ее и лили с толстой стенкой и из другого чугуна.

Про чугун или про опору?) Шаровая опора занесена в книгу рекордов гиннеса, что она неубиваемая, это мне ещё в начале 2000-х рассказали. Правда или нет, не проверял. Хотя пользовался и сам обслуживал мерседес W123. Там много чего сделано с большим запасом прочности. Ну, это в порядке лирического отступления. По чугуну, наверное, тоже надо разделять по производителю и обслуживанию. BV, с вами полностью согласен, что замена отслужившего должна происходить по сроку. И общесплавная каналья в случае полного износа должна меняться управляющей конторой с привлечением профильных специалистов. Так как это зачастую связано с "прохождением" перекрытий. И соседи снизу/сверху обычно против, т.к у большинства "зашито" К счастью, мне на объектах редко попадаются "убитый" чугун. Но всё же для модернизации санузла приходится менять. Так как чугунный отвод не развернуть, так как обычно зачеканен. На фото 2021 года удалена чугунная труба в связи с прогнившим отводом под унитаз. Хорошо что последний этаж. Дом старый на канале Грибоедова (постройка 1911 год/кап.ремонт 1970 г). На чердаке хорошо доступ был. А сейчас в любое техническое помещение без визы не пройдёшь, что отражается на сроках производства работ.

Silver2013, про чугунную каналью, которой лет 100++. Она другая