Мерзну в трешке после ремонта

При чем здесь, то, что чугун в общем в 6 раз легче биметалла? Что чугун в общем в 6 раз тяжелее биметалла, если не сказать - что в 7 раз! А в том и разница, что при всём желании, из уравнения термодинамики массу тела никак не удалишь. И если большая нагретая масса тела всегда = увеличенной тепловой мощности, то так оно всегда и будет, вне зависимости от чьих-то экзольтированных представлений.

Писец! :killyourselfbywall:

Это пустое, проще включить голову, чем сокрушить её.

Если тема ещё актуальна для ТС, пока идет отопительный сезон я бы убедился что подача сверху, путём перекрытия/открытия кранов, и если она сверху, тогда выход только один, увеличить количество секций, 5 и 7 скручивается вместе через американку Нр-Нр, есть у Валтек, а на место одного из радиаторов до купить 12 или 14 секций. У меня был пример установки 25 секций на стояк 40-43 градуса, заказчик наконец-то зажил в Ташкенте.

А сварщик молодец, оставил поле для манёвра, установив не по центру)

Олегович написал: У меня был пример установки 25 секций

Фотография есть? Смутно вспоминаю, что видел подобные "гармони" в общественных зданиях в староглиняные времена.

ВТБ!, а как же ж, такой эксклюзив и не сохранить)

Прогревается по всей длине без каких-либо серых схем в виде удлинителей потока или полумесяцев...

Этот 20, 25 не нашёл у себя в архиве, судя по тому что это ещё роял, было это году в 14м, когда я не чурался крутить секции и переходные футорки.

Про 25 не сам придумал и не склероз, нашел отзыв на своём сайте:

Хотя может это про градусы, эх, недавно паспорт поменял последний раз в жизни...

Олегович написал: Прогревается по всей длине без каких-либо серых схем в виде удлинителей потока или полумесяцев...

Вот и я давно понял, что ничем не подкреплённые рекомендации переходить на диагональ начиная с 12 секций - заведомо перестраховочные.

Mazayac написал: рекомендации переходить на диагональ начиная с 12 секций - заведомо перестраховочные

В однотрубке МКД в хвосте раздачи при малом межцентровом расстоянии. :D

Mazayac написал: Вот и я давно понял, что ничем не подкреплённые рекомендации переходить на диагональ начиная с 12 секций - заведомо перестраховочные.

все возможные типоразмеры у монолита и супремо не требуют диагонали, это точно. Если в доме присутствует паталогия требующая лечения, это отдельный случай, встречающийся редко и заострять на нем внимания нет смысла.

BV написал: Ну ещё низ-низ особого сопротивления не вносит. А вот в высоких домах надо и на чугун байпасы по хорошему (12...16этажей) - иначе слишком большой перепад Т вход в стояк и выход. Это уже надо считать и не на пальцах.

Боковое подключение или низ-низ - по сопротивлению-то разницы нет.

А проблемы стояков по величине остывания в том, что жильцы руками сантехников из УК повышают гидросопротивление своих стояков.

1. Заменой труб на ППр у которых внутр.диаметр меньше.
2. Установкой кранов на байпас или вообще демонтажем байпасов. Или сплющиванием байпасов.
3. Установкой радиаторных термоклапанов (особенно не годящихся для однотрубной системы). Установка радиаторного термоклапана-отдельная тема для разговора.
4. Регулировкой теплоотдачи своих радиаторов хоть шаровыми кранами, хоть термоклапанами при перекрытых байпасах.

П.С. Тут один кулибин в девятиэтажке (с верхней подачей) вообще в разрыв стояка сделал себе водяные теплые полы на первом этаже. В результате в холодную пятидневку режим стояков стал вместо 95-70 всего лишь 95-50. Представьте, какой колотун был в квартирах 2-4 этажа.

Shljach написал: Что чугун в общем в 6 раз тяжелее биметалла, если не сказать - что в 7 раз! А в том и разница, что при всём желании, из уравнения термодинамики массу тела никак не удалишь. И если большая нагретая масса тела всегда = увеличенной тепловой мощности, то так оно всегда и будет, вне зависимости от чьих-то экзольтированных представлений.

Теплоотдача отоп.прибора зависит не от его массы, а от площади радиирования плюс конвекции.

Vlad Crush написал: от площади радиирования

А не пренебрежимо ли мала радиация при температуре теплоносителя 70 градусов и менее? Даже для чугунных радиаторов с относительно высокой температурой поверхности.

ВТБ! написал: А не пренебрежимо ли мала радиация при температуре теплоносителя 70 градусов и менее? Даже для чугунных радиаторов с относительно высокой температурой поверхности.

Соотношение долей теплоотдачи между лучевой и конвективной составляющей - это тема совсем другого разговора.

Я же писал, теплоотдача не зависит от массы отоп.прибора. А от площади.

Vlad Crush написал: Я же писал, теплоотдача не зависит от массы отоп.прибора. А от площади.

Для чугунных почти не зависит: чем тоньше стенки, тем лучше теплоотдача. А для тонкотрубных зависимость прямая: тонкое оребрение хуже справляется с теплопереносом.

ВТБ! написал: Для чугунных почти не зависит: чем тоньше стенки, тем лучше теплоотдача. А для тонкотрубных зависимость прямая: тонкое оребрение хуже справляется с теплопереносом.

Без разницы для чугунных или каких ОП. Если бы зависела только от массы - ставили бы просто массивную чушку без ребёр. А на любых ОП все таки делают оребрение. Вот от его площади и зависит. Но не от массы.

Я про площадь, а не про теплопередачу. Теплопередача - это имеется в виду скорость теплопередачи. От нее зависит разница температуры между теплоносителем и поверхностью ОП, с которой и происходит теплоотдача ОП.

У чугунных теплопередача меньше, у биметаллических, алюминиевых и прочих - больше. Т.е. можно говорить о площади и температуре её поверхности.