Счетчик,магнит,наклейка,намагничивание

Redal написал: Я считаю это не правильным.

Ситуацию, когда опытный криминалист дает советы начинающему вору как не оставить следов, я считаю неправильной.

АлекСАН_dr, Иногда ничинающему криминалисту есть смысл послушать, о чем трындят опытные воры.

АлекСАН_dr написал: Насколько я понял, изучив вопрос, там процесс необратимый.

Нет. Порошок собирается обратно в кучки безо всяких следов.

MADONNA написал: Иногда ничинающему криминалисту есть смысл послушать, о чем трындят опытные воры.

Это да... но пока, со слов ashim1990 я понял, что он может "фарш назад прокрутить". Со слов. Ниачем.

ashim1990 написал: Порошок собирается обратно в кучки безо всяких следов.

Фарш превращается в антрекот.

Вы попытались создать пустое сообщение или сообщение, содержащее менее 2 символов, это запрещено.

ashim1990, Мне реально интересно как вы решили эту задачу. Упрощаю до предела, я этот опыт делал будучи ребенком. Берем кучку железных опилок, насыпаем на бумагу ровным слоем, подносим к бумаге с обратной стороны магнит. Опилки группируются по силовым линиям магнитного поля. Вопрос. Как с и с помощью чего сделать опять ровный слой опилок? Дистанционно, ясен пень.

АлекСАН_dr, пломбы с шариком сегодня уже мало актуальны. Сейчас в основном устанавливают вот такого плана. Но недостатки в их защите как и с шариком огромны.

Redal написал: Но недостатки в их защите как и с шариком огромны.

В чем конкретно недостатки огромны?

АлекСАН_dr, в от что которые с шариком - очень плохо реагирут на магнит, через какоето время после установки они практически перестают на него реагировать. Те что на моем фото - при желании можно восстановить вообще без следов. Ну даже просто снять их особых проблем не составляет. Не помогают им и защита от нагрева и прорези.