АлекСАН_dr,
Я точно не уверена, но анод мне представляется как электрод, в направлении к которому движутся отрицательнозаряженные частицы от катода.
18.02.2024 в 22:41:48
АлекСАН_dr,
Я точно не уверена, но анод мне представляется как электрод, в направлении к которому движутся отрицательнозаряженные частицы от катода.
Narrenfreiheit
18.02.2024 в 23:06:53
MADONNA написал: Я точно не уверена, но анод мне представляется как электрод, в направлении к которому движутся отрицательнозаряженные частицы от катода.
MADONNA, Именно так. Будь уверена.
19.02.2024 в 09:48:08
АлекСАН_dr, ок, если все так, и таблица напряжений металлов нам не врет - то разница потенциалов (в электролите) между магнием и железом будет составлять чуть менее 2-х вольт. Интересно. И в зависимости от «плотности» электролита скорость растворения.. Осталось только понять - зачем??? Если нужен источник постоянного напряжения - поставить БП на 2 вольта (или еще лучше с тонкой регулировкой). Электричество всегда есть, чай не в пустыне живем. Непонятно, зачем использовать быстроизнашиваемый и неконтролируемый «анод» там, где можно обеспечить разность потенциалов традиционными способами?
Narrenfreiheit
19.02.2024 в 11:04:38
АлекСАН_dr написал:
MADONNA написал: На самом деле то, что ты называешь анодом - это просто кусок химреактива.
MADONNA, Так и есть. Анод (вообще-то) это то, к чему подключен "+" при электролизе, например. А называется этот кусок с химреактивами анодом потому, что он имеет более положительный потенциал в ряду электрохимических напряжений. Его функция- жертва коррозии.
MADONNA, не просто кусок, а электрически соединенный с корпусом
MADONNA написал: АлекСАН_dr, ок, если все так, и таблица напряжений металлов нам не врет - то разница потенциалов (в электролите) между магнием и железом будет составлять чуть менее 2-х вольт. Интересно. И в зависимости от «плотности» электролита скорость растворения.. Осталось только понять - зачем??? Если нужен источник постоянного напряжения - поставить БП на 2 вольта (или еще лучше с тонкой регулировкой). Электричество всегда есть, чай не в пустыне живем. Непонятно, зачем использовать быстроизнашиваемый и неконтролируемый «анод» там, где можно обеспечить разность потенциалов традиционными способами?
MADONNA, гуглом титановый анод
19.02.2024 в 11:30:59
MADONNA написал: Если нужен источник постоянного напряжения - поставить БП на 2 вольта (или еще лучше с тонкой регулировкой). Электричество всегда есть, чай не в пустыне живем. Непонятно, зачем использовать быстроизнашиваемый и неконтролируемый «анод» там, где можно обеспечить разность потенциалов традиционными способами?
Этот способ защиты так же применяется. Зовётся активным анодом.
19.02.2024 в 14:54:37
cineman,
- Этот способ защиты так же применяется. Зовётся активным анодом.
Вспомнилось про драконы/аноды Аноды бывают нулевые, отрицательные и мнимые. Все они не существуют - но каждый на свой манер.
Я меня в эксплуатации (производственной хочу заметить, не бытовой) проточные водонагреватели. Работают десятилетиями - никакой коррозии. И ни каких анодов - ни отрицательных, ни мнимых.
Narrenfreiheit
19.02.2024 в 15:21:35
MADONNA написал: Я меня в эксплуатации (производственной хочу заметить, не бытовой) проточные водонагреватели. Работают десятилетиями - никакой коррозии. И ни каких анодов - ни отрицательных, ни мнимых.
И вода в этих нагревателях имеет контакт с обычной сталью? А подключены они медными трубами?
Следование моим советам вредит кошельку
19.02.2024 в 19:08:55
ВТБ!,
вода в этих нагревателях имеет контакт с обычной сталью? А подключены они медными трубами?
Я не пойму - что ты считаешь ключевым обстоятельством? Водопроводная вода не может иметь контакт с «обычной» сталью. Или нержавейка или оцинковка или покрытие (как у тебя в бойлере). Однако, как мы все тут прекрасно понимаем - оцинковка в зоне сварки теряет цинк, нержавейка в зоне сварки перестает быть нержавейкой и даже чугунная фасонина - по резьбе не имеет защитного слоя. Так что мой ответ на твой вопрос будет «да». В смысле имеет. Не в самом бойлере - но в сети бойлера. Что касается медных труб - у меня нет достоверных сведений о материале например теплообменников ТП объектов. ВУ утверждает, что они медные. Все это старые строения, фиг его знает из чего там бойлеры. Но что я почти наверняка знаю - что при Сталине никаких магниевых анодов не было. И пока я жива - на моих объектах не будет.
Narrenfreiheit
19.02.2024 в 21:55:20
MADONNA, при случае, спросите у Наполеона о магниевых анодах. Наверняка, он в той же палате.
21.02.2024 в 17:30:16
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу