Если бы было так - то толк от такого компенсатора был бы на уровне десятых и сотых - то есть околонулевой.
Во первых, для роста давления, надо очень мало воды. Если всего 10 бар ресурс, с 3х. Т.е в принципе много закачать в колбочку, которая уже занята поршнем, чуть мегьше, чем полностью, физически не получится.
У меня есть пример, когда за полгода горизонтально расположенный фаровский компенсатор набрал воды, а вертикально - не набрал.
Это вопрос к конкретному компенсатору, "девочка была в каске, а мальчик без каски".
Это по месту и особенностям. Но лучше гибкие подводки поменьше насиловать, даже не то что раздуваются - прыгают и трутся оплеткой обо что-то. (Это тоже не надо допускать.)
Ну да, надо нормально делать, хороший исправный редуктор это важно. Манометры нормальные надо, а не лишь бы какие, чтобы понимать реальный рост, а не что показывают дешманские манометры. А много и не надо, совсем чуть, растянется подводка, клапан унитаза пропустит пару капель, после того, как нагреется вода. Да, и вода холодная, не очень холодная, откуда, если она она внутри многоквартирного дома. В любом случае, расширительный бак менее надежен.
Примерно то же самое. Не принципиально.