Radio написал:
Вы о чем? Он свои щиты все смешивает
Если щиты будут висеть один под другим, это не значит, что я смешиваю, и если я таймер, питающийся от 220В установлю в силовой щит, а выход с него будет идти в технологический щит, это тоже не смешивание, а просто потребитель расположен в соседнем щите.
это да, но я хотел найти терминальный блок с самозажимными клеммами для слаботочки, чтобы каждый провод в свой зажим заходил, но не нашел. Просто удобнее в монтаже и при эксплуатации если бы такие были для слаботочных цепей. Вернее они есть, только я не нашел ответвительных, а другие с креплением на печатную плату:
Я на таких разъемах собирал свои схемки разные:
ссылка
но в этом случае - общая шина у меня на печатной плате. А вот чтобы были готовые такого типа как более мощные соединения не нахожу:
ссылка
у меня не совсем тоненькие проводочки кабель 4х0.5 мм, (не сечение, а толщина провода) российского производства, можно наконечник на них кольцевой зажать и под винт в коробке коммутационной для сигнализаций 4 контактной прикрутить несколько, но хотелось передовые технологии использовать, чтобы без скруток, прикручиваний, а на зажимах было.
Вы большой ученый, однако, если не можете прочитать 2,2мОм на экране :)
krserv написал:
Если щиты будут висеть один под другим, это не значит, что я смешиваю, и если я таймер, питающийся от 220В установлю в силовой щит, а выход с него будет идти в технологический щит, это тоже не смешивание, а просто потребитель расположен в соседнем щите.
Верно, это не смешивание, это сумасшествие или что-то в этом роде.
Вы можете логически объяснить наличие в прихожей (и вообще в принципе) этого вашего "технологического щита"? Зачем он нужен? Задача распределительного щита — раздать электричество по квартире и обеспечить защиту кабельных линий от сверхтоков и дифференциальных токов. Но свои опыты с электричеством логично проводить не в прихожей, и не в ванной, и не на кухне, и вообще не в щите. Соберите любую свою поделку на столе в своей лаборатории, хоть на монтажной панели, хоть на дин-рейках, подайте на нее питание из ближайшей розетки и наслаждайтесь результатом. Все ученые именно так и поступают. Зачем этот лишний ящик вешать где-то еще? Зачем тащить ваши компараторы, маструбаторы и прочие фиговы фигульки в распределительный щит? :popcorn Из него может выходить максимум кабель для питания какого-то второстепенного щита или стационарного прибора, как в слаботочный щит, установленный рядом, но не дожлно быть никакой паутины проводов между разными по назначению щитами, и, тем более, никакого взаимного проникновения оборудования этих щитов. Просто потому что это нелогично, неэстетично, неструктурно, антинаучно и проблемно, но вы этого осознать не в состоянии. :)
Radio написал:
Вы можете логически объяснить наличие в прихожей (и вообще в принципе) этого вашего "технологического щита"? Зачем он нужен?
Это не поделка, он будет работать 24ч в сутки постоянно, а не на рабочем столе. Другого места для его размещения нет, да и здесь тоже не факт, что он поместится, поэтому и приходится, возможно, силовые модули переместить в соседний с ним силовой щит.
krserv написал:
Другого места для его размещения нет
Этого не может быть, чтобы во всей квартире, причем даже не однокомнатной, место для выдуманной подзаряжайки нашлось только в самом тесном помещении, на самом видном и проблемном месте. Разместите его в вашем сейфе, например, или на месте, где стоял сейф, для него же место как-то находилось? :) Можно и просто на стеллаже поставить.
Radio написал:
Вы можете логически объяснить наличие в прихожей (и вообще в принципе) этого вашего "технологического щита"? Зачем он нужен?
Это не поделка, он будет работать 24ч в сутки постоянно, а не на рабочем столе. Другого места для его размещения нет, да и здесь тоже не факт, что он поместится, поэтому и приходится, возможно, силовые модули переместить в соседний с ним силовой щит.
krserv, у вас тут с форумом недопонимание. Ваши щиты не разбиты на логические блоки. Разделите их на те, которые нужны квартире и те которые нужны для работы. Квартирные собираются один раз и про них забывается. Рабочие будут меняться по воле случая и желаниям заказчика, поэтому в их сторону из квартирных стационарно несколько силовых и несколько сигнальных. Все. Стационарность рабочим вообще не требуется. И разместить их в кабинете, у стола. Красиво будет, с лампочками.
Мишутк написал:
у вас тут с форумом недопонимание.
ну да, только мы вообще в этой теме про щит не говорим, сейчас я вообще обсуждаю разводку линий слаботочки сигнализации и ищу удобные клеммы для этого именно для слаботочки.
Вот мое последнее сообщение было по теме:
krserv написал:
это да, но я хотел найти терминальный блок с самозажимными клеммами для слаботочки, чтобы каждый провод в свой зажим заходил, но не нашел. Просто удобнее в монтаже и при эксплуатации если бы такие были для слаботочных цепей. Вернее они есть, только я не нашел ответвительных, а другие с креплением на печатную плату:
Я на таких разъемах собирал свои схемки разные:
ссылка
но в этом случае - общая шина у меня на печатной плате. А вот чтобы были готовые такого типа как более мощные соединения не нахожу:
у меня не совсем тоненькие проводочки кабель 4х0.5 мм, (не сечение, а толщина провода) российского производства, можно наконечник на них кольцевой зажать и под винт в коробке коммутационной для сигнализаций 4 контактной прикрутить несколько, но хотелось передовые технологии использовать, чтобы без скруток, прикручиваний, а на зажимах было.
krserv написал:
я вообще обсуждаю разводку линий слаботочки сигнализации и ищу удобные клеммы для этого именно для слаботочки.
у слаботочки довольно тонкие и ломкие жилки, и использовать клеммы где каждый проводочек под свой зажим в клеммнике, (который к чему то еще и прикреплен или громоздкий) не самый лучший вариант, это же придется ещё как то провод фиксировать чтобы не было чрезмерных изгибов жил
юра Т, Офицер интерпола просит для его важного задания найти удобные клеммы, а не советы как лучше не делать.
Он уже связался со всеми представительствами, скоро поступят официальные ответы...
юра Т написал:
у слаботочки довольно тонкие и ломкие жилки
Я понял, спасибо, но хочу попробовать на Wago, чтобы не прикручивать и не скручивать. Немного большеваты, для таких проводов, но все равно распред. коробок скрытых малого размера не бывает.
посмотрел бухту, еще из старых запасов: AlarmMico 4x0.22 mm2 - провод жила - многожилка.
буду пробовать различные варианты заказал наконечники кольцевые или просто без наконечников, по обстоятельствам монтажа, чтобы под винт в коробочках коммутационных слаботочных соединить, коробки выберу, чтобы можно было их сделать скрытыми.
и второй вариант, как написал на Wago. Какой больше понравится.
У меня проводка скрытая.
Radio написал:
Сигнализация разводится без скрытых распредкоробок вообще-то, они там просто не нужны
Это именно про скрытую проводку, если что. Всё соединяется прямо в корпусах датчиков, безо всяких скрытых коробок и без клеммников, естественно. И уж тем более без наконечников :D
юра Т написал:
у слаботочки довольно тонкие и ломкие жилки
Я понял, спасибо, но хочу попробовать на Wago, чтобы не прикручивать и не скручивать. Немного большеваты, для таких проводов, но все равно распред. коробок скрытых малого размера не бывает.
посмотрел бухту, еще из старых запасов: AlarmMico 4x0.22 mm2 - провод жила - многожилка.
krserv,
Вы писали, что вам сделать надо скорее и начать работать.
Поэтому ставится любое подходящее лишь бы влезло и работало. Вот вам выше на винтах черную колодку предложили - дешево и главное соединяет, что еще надо?
Сигналку собирают и более не трогают никогда, если не ломается
BV, Как я понял из сообщений ранее автор никуда не спешит. Вся жизнь протекает в вечном научном исследовании всего вокруг. Могут дать подработку, научно исследовать за денюжку, но это не точно.
Сейчас научно исследуется клемма, пишется диссертация как соединить четыре пары тонких одножильных проводов в маленькой распаечной коробочке, без самоделок и за копейки.
У автора уже почти 6000 сообщений, и все они на тему научных изысканий всякого домашнего и инструментального ширпотреба и это только малая часть.
При этом сам автор всегда только задает вопросы, 373 темы между прочем.
Я честно сказать вообще не вижу смысла участвовать в этих научных работах, ну а вам виднее.
Считаю, если знаешь, лучше отвечать конкретно на конкретной вопрос автора и не слова больше, без флейма и оффтопа, в теме 10 страниц, и никакой практической пользы и реализации. Типичное научное исследование, писанина от которой толку только на полках архива лежать, даже на горшок с ней не сходишь.
Спасибо Вам всем за поддержку, в том числе и от:
"Огромное спасибо за предоставленную информацию и сформулированное техническое задание.
Все аспекты проработаем для возможного включения в планы работ.
Всего доброго.
С уважением,
........
Технический отдел,
Унитарное предприятие "Светоприбор" ОО "БелТИЗ"
+375 17 255 42 01
+375 25 520 46 42"
(без комментариев, чтобы не разводить флейм) Просто спасибо за участие в теме...мы все участвуем в нужном общем деле, чтобы Союзное государство становилось лучше и занимаемся импортозамещением и развитием отечественного производства.
Поясню немного я очень много работаю с китайцами по их продукции, и немного занимаюсь Re-engineering, а затем сообщаю свои выводы отечественному производству Союзного государства. В данном случае изучались коммутационные клеммники слаботочки, что были по ссылкам из Китая. Чтобы не было флейма, обсуждать этот вопрос не буду, работа закончена, материалы отправлены в тех. отдел для изучения предложения. Ждем появления новых, качественных, современных коммутационных коробок для слаботочки от Белорусского производителя.
Следующая тема будет обзор электронной динамометрической отвертки из Китая. Никак не могу получить. Уже в сортировочном центре на почте в г. Краснодар с 29.03, а в отделение почты еще не пришло.
Я ее брал на распродаже за 2000 руб, а в Озон она сейчас в районе 4000 руб:
У меня ENS-R4:
ссылка
По ней я создам отдельную тему и все расскажу, когда получу ее.
Dmitry47 написал:
Считаю, если знаешь, лучше отвечать конкретно
я тоже так считаю, даже странно читать Ваши длинные посты, после информации, сообщенной в личной переписке.
Обычно такие люди немногословны, а Вы почему-то очень много говорите и в основном без практической пользы.
Для вас нету практической пользы, а для других может быть и будет. Не знаю, что вы там особенного вычитали в личной переписке. Но это вы на форуме хотите ответы на все ваши вопросы четко и по делу, а так больше никто не хочет.
Я не только вопросы задаю, но и отвечаю.
Кстати, а Белорусы вас об этом просили или вы сами реинжинирите им китайские поделия?