Аватар пользователя
Yama

Местный

Регистрация: 14.02.2024

Сообщений: 6

11.03.2024 в 22:06:49

Добрый день! Есть частный дом, система отопления - газовый котел с естественной циркуляцией (трубы ВГП, идут с уклоном). Недавно к дому сделал 2 пристройки, в которых необходимо сделать отопление, подключившись к существующей системе. Трубопроводы в пристройках будут полипропиленовые. Также решил поставить циркуляционный насос на подачу, чтобы дом прогревался быстрее, и два вентиля на обратке с пристроек для балансировки системы. Приложил 2 схемы - существующую систему отопления и планируемую:

Как считаете, будет ли работать система после переделки?

0
Аватар пользователя
BV

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 111571

11.03.2024 в 23:06:50

Yama, ух, ну вы и накрутили) Ну как-то наверное будет с НАСОСОМ. Без - врядли

0
Аватар пользователя
Vlad Crush

Местный

Регистрация: 15.05.2023

Пенза

Сообщений: 1092

12.03.2024 в 10:31:57

Yama написал: газовый котел с естественной циркуляцией (трубы ВГП, идут с уклоном). Недавно к дому сделал 2 пристройки, в которых необходимо сделать отопление, подключившись к существующей системе. Трубопроводы в пристройках будут полипропиленовые.

Я бы переделал всю систему на двухтрубную. насос ставить все равно нужно. Только рассчитать все нужно.

0
Аватар пользователя
Yama

Местный

Регистрация: 14.02.2024

Сообщений: 6

12.03.2024 в 20:03:47

BV написал: Yama, ух, ну вы и накрутили) Ну как-то наверное будет с НАСОСОМ. Без - врядли

BV, старался все в изометрии изобразить ) Без насоса в пристройках тогда надо делать тоже гравитационную систему и радиатор один переносить, а это не хочется делать, тем более принято решение ставить насос.

Vlad Crush написал:

Yama написал: газовый котел с естественной циркуляцией (трубы ВГП, идут с уклоном). Недавно к дому сделал 2 пристройки, в которых необходимо сделать отопление, подключившись к существующей системе. Трубопроводы в пристройках будут полипропиленовые.

Я бы переделал всю систему на двухтрубную. насос ставить все равно нужно. Только рассчитать все нужно.

Vlad Crush, я бы тоже переделал, но это слишком затратно и трудоемко, а я сейчас не готов к таким подвигам. Есть еще вопрос - надо ли ставить вентили на подаче (или обратке) старой системы, чтобы балансировку её отдельных участков производить или это лишнее уже будет?

0
Аватар пользователя
cineman

Местный

Регистрация: 12.06.2008

Москва

Сообщений: 15975

12.03.2024 в 20:31:53

Yama, кто насоветовал все новые радиаторы снабдить бай-пассами?

0
Аватар пользователя
Yama

Местный

Регистрация: 14.02.2024

Сообщений: 6

12.03.2024 в 21:45:43

cineman написал: Yama, кто насоветовал все новые радиаторы снабдить бай-пассами?

cineman, никто, использовал схему "Ленинградка" из-за меньшего количества труб и опыта родственников. При необходимости на бай-пасс можно кран поставить

0
Аватар пользователя
Vlad Crush

Местный

Регистрация: 15.05.2023

Пенза

Сообщений: 1092

12.03.2024 в 23:51:20

Yama написал: Есть еще вопрос - надо ли ставить вентили на подаче (или обратке) старой системы, чтобы балансировку её отдельных участков производить или это лишнее уже будет?

Если это гравитационная система, то она самобалансирующаяся. Вентилей не нужно совсем.

Если же система работает только с насосом, тогда это уже не гравитационная система. И возможно потребуется балансировать ветки между собой.

0
Аватар пользователя
cineman

Местный

Регистрация: 12.06.2008

Москва

Сообщений: 15975

13.03.2024 в 00:05:23

Yama написал:

cineman написал: Yama, кто насоветовал все новые радиаторы снабдить бай-пассами?

cineman, никто, использовал схему "Ленинградка" из-за меньшего количества труб и опыта родственников. При необходимости на бай-пасс можно кран поставить

Yama, это распространённое заболевание. Добавляете ещё одну трубу и кран, называя это экономией. У Вас есть пример собственной работающей системы. Если сохранять гравитационку, стоит наращивать её в том же стиле. Если уходить от гравитационки, в расчёте на смену котла, новую часть стоит строить двухтрубной безо всякого ленинградского говна.

0
Аватар пользователя
BV

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 111571

13.03.2024 в 03:02:29

я бы тоже переделал, но это слишком затратно и трудоемко, а я сейчас не готов к таким подвигам.

Тогда Вы наверное готовы вложить кучу труда в уродца, который будет работать черти как, и частями, не будет балансироваться и в итоге, когда вам это надоест - вы его будете переделывать? ;)

Почему личные грабли - это самый ценный опыт? Правильно, потому что Вы думаете, что у других не прокатило, а у вас прокатит? ;)

Хотите нормально... ? В ветке есть Vlad Crush - он вам и нарисует и посчитает. И система будет экономной...

Опыт личных граблей 100% обойдется дороже

0
Аватар пользователя
BV

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 111571

13.03.2024 в 03:06:04

Yama, и да, по схеме похоже, что у вас система с расширительным баком открытого типа? Если да - избавляетесь от этого пережитка

0
Аватар пользователя
Vlad Crush

Местный

Регистрация: 15.05.2023

Пенза

Сообщений: 1092

13.03.2024 в 10:41:54

Yama написал: Как считаете, будет ли работать система после переделки?

Если система не может работать без насоса - то это не гравитационная система.

Пытаться совместить гравитационку и принудительную систему - останется только идеей, а в жизни работать не будет.

Выбирайте либо либо.

И распространенное заблуждение, что ленинградка дешевле. Нисколько. Легко просчитывается обычным калькулятором.

Делают ленинградку только неграмотные в сфере отопления люди. Это ретроградство от которого только убытки.

0
Аватар пользователя
АлекСАН_dr

Местный

Регистрация: 12.02.2008

Москва

Сообщений: 8193

13.03.2024 в 11:37:30

Yama, Ваш вопрос выходит за рамки форума. Никто забесплатно проектировать не будет.

0
Аватар пользователя
Vlad Crush

Местный

Регистрация: 15.05.2023

Пенза

Сообщений: 1092

13.03.2024 в 13:12:09

Yama написал: Как считаете, будет ли работать система после переделки?

Именно в том виде, с такой топологией и с такими диаметрами как указаны на вашем рисунке - работать не будет.

0
Аватар пользователя
Yama

Местный

Регистрация: 14.02.2024

Сообщений: 6

13.03.2024 в 22:40:57

Vlad Crush, гравитационная система - существующая, она работает без насоса. К ней я планировал добавить 2 ветви однотрубной принудительной системы. Тогда 2 новых участка сделаю тоже гравитационными, чтобы не переделывать всю систему (один радиатор на новой ветке тогда придется перенести).

0
Аватар пользователя
Yama

Местный

Регистрация: 14.02.2024

Сообщений: 6

13.03.2024 в 22:42:08

BV написал: Yama, и да, по схеме похоже, что у вас система с расширительным баком открытого типа? Если да - избавляетесь от этого пережитка

BV, да, с баком. А чем этот пережиток плох?

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу