Переделка отопления в частном доме

Yama, кислород, ржавление

Yama написал: Тогда 2 новых участка сделаю тоже гравитационными

Чтобы работали новые участки на ленинградке, нужно чтобы котел был заглублен на 2-3 метра.

Переделывайте уж лучше схему новых участков на схему с верхним рОзливом.

И возможно, что ППр в вашем случае непригоден. Какой у Вас котел? Случаем на твердотопливный?

Он, наверняка у вас без автоматики раз энергонезависимый. Поддерживать температуру подачи ниже +80 автоматически он не умеет. Тогда ППр не подойдет. Тогда только металл. Или сталь или медь.

Вообще при тех диаметрах труб, которые нужны для гравитационки, ППр получается дороже, чем сталь или медь.

Yama написал: А чем этот пережиток плох?

Тем, что не подразумевает установку циркуляционного насоса для корректной работы которого необходимо некое давление в системе при отсутствии которого неизбежна кавитация.

Насос создаёт перепад давления. После него давление больше, перед ним меньше. И этого меньше будет достаточно для образования пузырьков пара.

АлекСАН_dr, ну насчет кавитации - не уверен. Перепад давлений совсем небольшой если система без клапанов.

BV написал: ну насчет кавитации - не уверен.

BV, Будьте уверены. Давно, в 90-е, ставил насос в открытую гравитационку по системе "чего изволите". Насос шумел и прораб долго пытался вытравить воздух из него, но безуспешно. Я вообще не заморачивался тогда почему так. Сделал работу, получил деньги, досвидос. А там было два этажа + мансарда. Никаких клапанов. Разгонный стояк, стальные трубы, чугунные радиаторы. Олдскул в чистом виде.

АлекСАН_dr, мало данных, чтобы делать столь однозначные выводы.

BV написал: АлекСАН_dr, мало данных, чтобы делать столь однозначные выводы.

Да. Именно поэтому выше я написал, что нужен проект. В рамках темы форума вопрос не решить.

АлекСАН_dr, я про ваш пример из прошлого.

Обычно требуется не менее 0,5 Бар (5 м.в.ст.) статического давления. Сколько конкретно, должно быть написано в техданных по насосу.

Поэтому если дом двух или более этажный, то можно и с открытой системой избежать кавитации и воздуха после насоса.

Если я правильно понял, у ТС один этаж. Т.е. макс. 0,3 атм.

Если достанет насос двухметровый, может и не будет кавитации и при стат.давлении 3 метра водяного столба. Но это уже из серии "а доедет ли то колесо?"

Проверять опытным путем? А как?

Думаю, ТС нужно отказаться от открытой системы. Тогда мож чё и получится.

Vlad Crush написал:

Yama написал: Тогда 2 новых участка сделаю тоже гравитационными

Чтобы работали новые участки на ленинградке, нужно чтобы котел был заглублен на 2-3 метра.

Переделывайте уж лучше схему новых участков на схему с верхним рОзливом.

И возможно, что ППр в вашем случае непригоден. Какой у Вас котел? Случаем на твердотопливный?

Он, наверняка у вас без автоматики раз энергонезависимый. Поддерживать температуру подачи ниже +80 автоматически он не умеет. Тогда ППр не подойдет. Тогда только металл. Или сталь или медь.

Вообще при тех диаметрах труб, которые нужны для гравитационки, ППр получается дороже, чем сталь или медь.

Vlad Crush, да, новые участки переделаю, будут как в существующей системе отопления - с верхней подачей. Котел газовый, АОГВ-11,6-3 энергонезависимый, но автоматика есть, температура на подаче поддерживается. Или Вы о какой автоматике?

АлекСАН_dr написал: Если я правильно понял, у ТС один этаж. Т.е. макс. 0,3 атм.

АлекСАН_dr,все верно, дом одноэтажный

ИМХО для кавитации важен перепад давлений на насосе. Если насос не работает "на закрытую задвижку" то и Hmax на нем не будет.

Yama написал: 2 новых участка сделаю тоже гравитационными,

РБ сделайте герметичным, но сообщающимся с атмосферой.