ИгорьPurnesh написал:
Anna2024, Поверьте, даже если здесь найдутся люди которые ради лишнего пункта в смете захотят добавить себе работы, то в рекомендациях этого делать не будут...
Если вы так панически боитесь осыпания перекрытия, значит его нужно укреплять. Только не думайте что совершенно разные ситуации в точности повторяются у разных людей.
И если вы думаете что чем-то замазав рыхлую основу (шпаклёвкой; штукатуркой; ремсоставом; адгезионным обрызгом...) она усилится, то вы ошибаетесь. Всё рыхлое с усиленной тяжестью замазки ухнет на ваш натяжной...
Так что вам остаётся, либо разбирать полностью шов и заливать его сверху более прочным составом, либо снизу прижимать к плитам перекрытия чем-то листовым. Это может быть как фанера, так и листы (полосы) оцинковки. :confused:
ИгорьPurnesh, я не ищу исполнителей, я ищу решение проблемы. Вы уж меня извините за мои подозрения, но у форумчан мотивация может быть разная, это нормально, я это принимаю, потому на форум и пишу.
Пока я услышала только варианты: укрепить фанерой/оцинковкой/гипроком; разрушить и снова залить; не трогать молотком (что я и не собиралась).
Да, я не считаю вариант с фанерой/оцинковкой/гипроком идеальным, потому что крепить эту фанеру надо с одной стороны к плите перекрытия, где нет керамзита с бетоном, а с другой? Там керамзит с бетоном подходит вплотную в стыку стена-потолок. Значит за стену... Вопрос: а КАК крепить? ЧЕМ?
Я прекрасно понимаю, что "рыхлое с усиленной тяжестью замазки ухнет", потому как снимать слой старой шпаклевки+побелки начала потому, что она УЖЕ ухает. Зачем мне повторять ошибки предыдущих ремонтников, если я вижу трещины, которые отколупываются (это я пишу про остальные швы, не тот, что на фото... хотя по нему тоже небольшие трещины, но они не отколупываются).
