Водоподготовка для дома. Мембрана 1812 - тонкости и ньюансы.

Задумала попробовать сотворить и использовать рампу из трех 1812 мембран для водоподготовки. Исходная вода какая-то непонятная - колодец 15 метров на песке, но высокое солесодержание (показатель EC-TDS 450-550) меня бесит. До покупки прибора жила спокойно и пользовалась обычным ионобменным умягчителем. Теперь оказалось, что жила неправильно, надо исправлять. Предполагаемая схема - насос в колодце, фильтр, умягчитель, осмос- -сброс концентрата обратно в колодец (там подземная река) -пермеат в накопительный бак (1 куб) потом насос на систему водоснабжения.

Вопросов будет много, начну от простого.

Какая разумнодопустимая концентрация солей на входе в мембрану допустима (с учетом что карбонаты задержатся в умягчителе) ? Ограничитель потока - при высоком солесодержании (500мг/л) какое установить соотношение концентрата-пермеата? Температурный режим - что лучше: сначала поднять температуру от +10 до +25 или сначала прогнать через мембрану?

Давление 4 бар, но могу установить любое - от 1 до 12. Ограничитель потока настраиваемый.

MADONNA написал: Какая разумнодопустимая концентрация солей на входе в мембрану допустима (с учетом что карбонаты задержатся в умягчителе) ?

Спрошу странное: какой индекс Ланжелье (Langelier Saturation Index – LSI)?

ВТБ!, умеешь увлечь домохозяйку каверзным вопросом! Тут проблема в том, что смотря к какому участку водопровода применить расчет LSI, температура на входе +15, а в самом водопроводе уже +22, а в ГВС и вовсе +50 На трубах осадка нет совсем, и это нехорошо как бы. Но сейчас я не о них проявляю свою озабоченность. С трубами потом разберемся. Я пытаюсь ловчее присобачить обратный осмос для водоподготовки - но что бы не сильно затратно и что бы за это мне ничего не было. Скажу сразу - я запустила рампу с ограничителем потока 300 (какой был) и за два дня убила комплект мембран. Хотя и получила почти куб очищенной воды (0045рр) Прежде чем запустить следующий комплект хочется настроить систему так, что бы мембраны послужили хотя бы год-два

РН у меня на входе 6,5-7,0. РН-метр откалиброван

Поставила новые мембраны, давление установила 3,5, соотношение потоков примерно 1/5. Вода на входе 1000ррм, на выходе 100. Производительность мембран подозрительно высокая - 0.8 гр/сек (все три ессно) Это получается 70 литров в сутки на одну мембрану. Будем наблюдать.

MADONNA написал: смотря к какому участку водопровода применить расчет LSI

К участку на мембране, разумеется.

ВТБ!, До умягчителя примерно +0,5 +1,0, перед мембраной около нуля.

MADONNA написал: около нуля

Выходит, что без умягчителя мембрана активно бы зарастала отложениями. Суровая водичка.

ВТБ!,

Выходит, что без умягчителя мембрана активно бы зарастала отложениями.

Без умягчителя мембрана прожила двое суток (((( Визуально - пипец какой налет! Даже не налет - торцы, те, что со стороны сброса - практически закрыты рыхловатой белой массой. Вход - чистый

MADONNA написал: Поставила новые мембраны, давление установила 3,5, соотношение потоков примерно 1/5. Вода на входе 1000ррм, на выходе 100. Производительность мембран подозрительно высокая - 0.8 гр/сек (все три ессно) Это получается 70 литров в сутки на одну мембрану. Будем наблюдать.

MADONNA, Вы не назвали конкретную мембрану - ее характеристики по паспорту:

• производительность
• макс давление

70л/сутки - это 18.5 галлонов. Типичные бытовые мембраны - это 50 GPD, малые - ну наверное от 35.

И я не понял - 18.5 гал/сут - разве много? Если что не так понял - поясните пожалуйста

Вы пишите что можете делать сброс в колодец сколько угодно, но ставите самый маленький ограничитель... И непонятно - таких ограничителя три, или один на все...?

И если уж такая вода и сброс не ограничен (счетчиком, или септиком) - что мешает сделать промывку мембран не раз в 2 недели, а хоть каждый час?

BV,

что мешает сделать промывку мембран не раз в 2 недели, а хоть каждый час?

О какой промывке идет речь? 1812 бытовая мембрана, промывка идет непрерывно.

Ограничитель сначала поставила какой был. И ограничитель потока нужен для обеспечения давления. Иначе просто весь поток уйдет в сброс концентрата Потом я немного поумнела и использовала для регулировки краник, глядя на манометр и устанавливая нужное давление. А потом еще провела замеры соотношения объема концентрата и пермеата и немного скорректировала краник. Но мембраны были уже убиты, а сейчас новые стоят и без повысительного насоса дают больше воды чем мне треба. BV,

Вы не назвали конкретную мембрану - ее характеристики по паспорту:

Это да, мембран три и все разные - но все на 50 гал. Производитель пишет наивысшую производительность - при соответствующем перепаде давления (я даже не нашла каком) Если перепад небольшой ( у меня 2бар разницы) - то и производительность наверное снижается.

Ну и в этой же теме задам вопрос специалистам Если при обратнойй промывке умягчителя вместе с водой подавать воздух? Идея в том, что для «поднятия» гранул нужен хороший поток. Компрессор у меня есть, техническая возможность тоже. Какие есть противопоказания? И еще вопрос - насколько аэрация воды ДО умягчителя снизит «нагрузку» на ионобменную смолу? При аэрации неочищенной воды выпадает какой-то подозрительный осадок. Раньше не замечала - а сейчас стала наверное черезмерновнимательной. По виду как мел, но может и сульфат. На вкус больше похоже на сульфат

Суть промывки - отключение ограничителя на время.

Ну а убитые мембраны можно восстановить раствором лимонной кислоты - промывка циркуляцией.

Если вам хватает - зачем делать/городить три мембраны вместо одной высоко производительной?

MADONNA, железо есть в анализе?

BV,

Если вам хватает - зачем делать/городить три мембраны вместо одной высоко производительной?

Деньги. Вот во что упирается решение ЛЮБОЙ задачи. Бытовые у меня были в наличии и корпуса к ним. Почему не попробовать? В случае если конечный результат будет удовлетворительным - то заменить рампу из трех 1812 на 4040 (например) не проблема. BV,

Суть промывки - отключение ограничителя на время.

А-а, понятно. Это разумно только при высокой загрязненности (и в свою очередь неверно выбранным ограничителем потока) Как я уже говорила - 15+ лет (у меня) мембрана служит без всякого вмешательства на мосводоканальной воде. То есть ограничитель потока вполне обеспечивает непрерывную промывку, вопрос только в сбросе.

Лимонной кислотой (и щавелевой) восстановить не удалось, железа в воде нет совсем.