Биметалл не прогревается в квартире. Поможет ли такой вариант?

Inter, с перехлестом понял. Но это по сути боковое подключение. На какое максимальное количество секций его имеет смысл применять?

Боковое до 14 секций рифар монолита - нормально

Izuk написал: по сути боковое подключение

В том его плюсы. В отличие от наивных иллюзий о диагонали (тем более обратной, да ещё с трубой между стеной и радиатором)

Izuk написал: На какое максимальное количество секций его имеет смысл применять?

Теоретически-пока не превышено соотношение 1:4, т.е. пока длинна ОП не превысит его высоту в 4 раза. Практически-18 секций точно работали норм, больше не доводилось сталкиваться

Inter, если в подвал прорваться не удастся, то можно ведь извратиться как на картинке? Несколькими кранами менять подачу/обратку. Хотя бы левый нижний кран добавить к перехлесту, чтобы при сливе системы и шлам не оставался в радиаторе? И если все же извращаться так, то нужен ли байпас в месте перехлеста?

Izuk написал: если в подвал прорваться не удастся

Боюсь мне не понять такого) В моем понимании всё устроено несколько иначе-есть собственники (хозяева) и есть ЖЭК или УК или ещё кто (наемники, совместно нанятые хозяевами). Вот понадобилось одному из собственников увидеть как устроена Система Отопления (общее имущество собственников, исправное состояние которого поддерживает наемник за денюшку малую). Почему надо прорываться, а не узнать-какой порядок действий для достижения результата (устное обращение, заявление или ещё как) и спокойно решить задачу :confused:

Inter, чердак - подвал - заявление. Ну может каску прихватить с собой) Недавно так хорошо пустил себе кровь на черепе о торчащую шпильку :(

Izuk, байпас всегда нужен если радиатор отключается, и просто нужен для уменьшения сопротивления всего контура особенно если контур длинный

BV, Inter, оффтоп, но Минстрой считает, что доступ должны предоставлять, судебная практика не столь однозначна. Аргументируют тем, что доступ доверен специалистам и нефиг там делать жильцам... это если вкратце. Пока ответа от УК не получено ни положительного, ни отрицательного. " - Доктор, меня все игнорируют... - Следующий!" А про байпас я уточнял дополнительный в месте перехлеста. А родной байпас (справа на картинке) трогать вообще не планирую. Где-то здесь читал, что при перехлесте байпас нужно делать именно после самого перехлеста.

Izuk написал: Пока ответа от УК не получено ни положительного, ни отрицательного

Ответа на что? Письменное заявление в двух экземплярах с отметкой получении

Аргументируют тем, что доступ доверен специалистам и нефиг там делать жильцам... это если вкратце.

Вкратце ответьте:

• в сопровождении, с сотрудником УК
• поставлю подпись под правилами ТБ

А вообще - не хотят потому, что можете что-то увидеть и потребовать привести в порядок. Поэтому он думают, какой подлянки от вас ждать) Успокойте их - скажите зачем это вам.

Заодно попросите предоставить корочки их сантехника подтверждающие, что он специалист и может по подвалам ходить)

ПыСы Направление можно определить по количеству секций на разных этажах - если проектировали правильно. (Кроме 1х и последних этажей) Чем остывание больше - тем больше секций

Все, сходили в подвал - снизу подача на этот радиатор. Осталось смонтировать перехлест. Что-то мне подсказывает, что если из ПП труб это делать, то нужно взять Д32, чтобы не заужать внутренний диаметр, приходит ТН по стальной Ду20. Буду считать варианты. А байпас после перехлеста, ближе к радиатору все же нужно реализовать? Родной справа от точек подключения останется. И чтобы избежать шламосборника в радиаторе, нужно предусмотреть переключение на изначальную схему? Или не поможет и все равно снимать/промывать радиатор раз в год хотя бы?