Фаза и ноль

Radio написал:

BV написал: Может там самая дешевка.

Даже у самой дешевки.

Radio, должно быть. Но есть - ли? Ну ещё - какой ток короткого там никто не знает.

BV,

MADONNA, что зависит?)

Все зависит. Если провод 4мм2 (кабель) длинной 5 см - то то и 100А автомат его защитит. Все эти категориные

32 максимум

Мягко говоря ничем не обоснованы.

BV написал: Но есть - ли?

Да.

MADONNA написал: Мягко говоря ничем не обоснованы.

Обоснованы как минимум необходимостью покупки. Разницы особой нет что покупать, почему бы не взять то что положено, а не от балды.

то что положено

strider1978,

Положено то, что методом расчетов определяется, а не на форуме голословные утверждения. В данном случае автомат отработал КЗ, сомневаться в компетенции человека его установившего - нет оснований. Пока нет.

MADONNA написал: сомневаться в компетенции человека его установившего - нет оснований.

Нет компетенции - нет и оснований. Всё правильно.

MADONNA написал: BV,

MADONNA, что зависит?)

Все зависит. Если провод 4мм2 (кабель) длинной 5 см - то то и 100А автомат его защитит. Все эти категориные

32 максимум

Мягко говоря ничем не обоснованы.

MADONNA, Если 1см - ставим автомат на 500А. Логика понятна :D

BV,

Если 1см - ставим автомат на 500А. Логика понятна

ТС ни словом не обмолвился о применении своей проблемы. А именно - длинна трассы и время за которое отработал автомат. А вы тут набежали радостные такие - типа мы все знаем. Ваш совет, коллега, ставить 32А может оказаться полезным - но с такой же вероятностью и вредным (50/50) Если этим проводом запитан допустим насос скважины и общая длинна проводника окажется метров 300 - то сами понимаете ))) 500А на сантиметр, 250 на 2 сантиметра, и далее в этой прогрессии, 32А это всего лишь на 15 сантиметров. Что-то хромает в Ваших расчетах)) Ну и очередная попытка выставить меня дурой - приписывая мне чуть ли не утверждение о возможности поставить автомат 500А Я свои доводы аргументирую. К каой длинне трассы относилось Ваше безапеляционное утверждение «32 А!»?

MADONNA, Вступать в бесполезную дискуссию смысла не вижу

BV написал: MADONNA, Вступать в бесполезную дискуссию смысла не вижу

BV, :applause: :applause:

MADONNA написал: Если провод 4мм2 (кабель) длинной 5 см - то то и 100А автомат его защитит.

Ошибаетесь. Защита подразумевает не только отключение при КЗ но и от токов, превышающих номинал АВ скажем незначительно ...на 15%. АВ держит, все вроде работает - НО кабель греется (при разных условиях температура может достичь 90гр) и вроде тоже "ничё страшного" только производитель кабеля указывает на весьма ускоренное старение изоляции. Буквари Вам цитировать не буду, если интересно изучите (хотя-бы по диагонали) и не будет утверждений типа 32А {{post:7241609,Мягко говоря ничем не обоснованы.} ГОСТ Р 50571.4.43-2012. Электроустановки низковольтные. Требования по обеспечению безопасности. Защита от сверхтока. ГОСТ Р 50571.5.52-2011. Электроустановки низковольтные. Выбор и монтаж электрооборудования. Электропроводки. ГОСТ 30331.5-95. Электроустановки зданий. Часть 4. Требования по обеспечению безопасности. Защита от сверхтока. ГОСТ IEC 60898-1-2020. Аппаратура малогабаритная электрическая. Автоматические выключатели для защиты от сверхтоков бытового и аналогичного назначения. СП 256.1325800.2016. Электроустановки жилых и общественных зданий. Правила проектирования и монтажа. ПС...в ГОСТ 50571.4.43—2012 есть интересное приложение "В" - график - он как раз иллюстрирует сектор отсутствия защиты при озвученных ТС условиях 4 кв.мм. и АВ 40А. Хотя и не совсем понятно {{post:7241506,Произошло короткое замыкание, отработали все автоматы до вводного}} - вполне возможно вводной 40 а линейный на данном кабеле - 25