Подключение вилки к проводу

Radio написал:

DICOM написал: как правильно, с максимально надежным контактом, произвести подключение провода к данной вилке.

Вот только вчера подключал провод к вилке. Начать надо с того, что 2,5 квадрата физически не заходят туда с наконечником или облуживанием, а мне нужно было именно такое сечение.

Специально закрутил и выкрутил проводок. Никаких повреждений, корме правильной деформации на нем нет.

Сплющился немного лопаткой, вот и всё. Как и должно быть. Надо просто понимать, что госты пишут не конченные идиоты, как принято думать среди обывателей на аналогичных форумах. :popcorn

Radio, так это вилка такая, не рассчитанная на 2,5квмм. В более-менее приличные вилки НШВИ2,5 на таком-же проводе влазит даже просто сплющенный пассатижами, не говоря уже о квадратном обжиме

DICOM написал:

BV написал: Да ну? Прям вот все?

Те, что видел. Приведите примеры, с креплением прижимными винтами, если знаете такие.

BV написал: От этого обсуждения ничего не изменится - вы будете делать как привыкли, я тоже

Речь идет не о том, как кто будет делать, а как правильно, с максимально надежным контактом, произвести подключение провода к данной вилке.

DICOM, при чем здесь прижимные винты, если у вас речь шла только о пайке многопиновых разъёмов? Опрессовка практически везде... В авто разъём откройте.

Dmitry47 написал: Как раз когда диаметры совпадают, проблем нет. Госты пишут, но с вилками все не однозначно. Тут недавно монтажил советскую вилку, там вовсе земляной провод прижимается крышкой корпуса, без клемм.

Dmitry47, есть где саморезом площадка прижимает проводник к пластику

DICOM написал: С какой целью Вы заменили фотографии?!

Делать мне больше нечего? Какие были, те и остались.

DICOM написал: Загнул бы круглогубцами и установил в клемму фазы и нуля.

Если там даже наконечник не помещается, то как бы вы впихнули туда что-то загнутое плоскогубцами? :popcorn

DICOM написал: но как видим выпускают недоразумение и ТС такое нашел

И что у него не так? Ровно всё то же самое.

sebikov написал: это вилка такая, не рассчитанная на 2,5квмм. В более-менее приличные вилки НШВИ2,5 на таком-же проводе влазит даже просто сплющенный пассатижами

Все вопросы к шнайдеру, или как там его... Ну и я "более-менее приличных" че-то не встречал.

DICOM написал: но как видим выпускают недоразумение и ТС такое нашел

И что у него не так? Ровно всё то же самое.

sebikov написал: так это вилка такая, не рассчитанная на 2,5квмм

Она рассчитанная, но у мастера нет шестигранной обжимки под наконечники.

strider1978, неть, по ней прямо видно что вилка дешевая с мелкими терминалами и Radio- впихивает невпихуемое, аж винты на фиксирующей планке заменил так как штатные не прижимали кабель такого размера

sebikov написал: видно что вилка дешевая

А какой должна быть вилка? Дорогой что ли? :eek: Это, пардон, всего лишь вилка, а не алмазные подвески королевы.

Radio написал:

sebikov написал: видно что вилка дешевая

А какой должна быть вилка? Дорогой что ли? :eek: Это, пардон, всего лишь вилка, а не алмазные подвески королевы.

Radio, вилка должна быть с золотыми контактами. На крайняк -серебряными. Все пацаны знают, что у них наименьшее переходное сопротивление. На прикручивание провода в теме 65 ответов. Маловато... Про ковыряние пальцем в носу было почти 200....

Radio написал: Какие были, те и остались.

Две фотографии с вилкой, когда отвечал на Ваше сообщение утром, были другие. Контакты у полюсов вилки были: винт с гайкой. Никакого обжима проводника НШВИ, не требовалось. Поэтому и ответил, что проводник бы загнул в виде "U", а "земля", такая же, как сейчас, с поджимным винтом.

Radio написал: Делать мне больше нечего?

Это Вам лучше знать, чем здесь занимаетесь.

Radio написал: Если там даже наконечник не помещается, то как бы вы впихнули туда что-то загнутое плоскогубцами?

На вилке версии два, ничего не сделать с сечением 2.5мм2, все верно, идентичная в этом плане с ТС.

sebikov написал: Radio- впихивает невпихуемое, аж винты на фиксирующей планке заменил так как штатные не прижимали кабель такого размера

+1.

Radio написал:

sebikov написал: видно что вилка дешевая

А какой должна быть вилка? Дорогой что ли? :eek: Это, пардон, всего лишь вилка, а не алмазные подвески королевы.

Radio, На вашем снимке один из сортов дерьма.

Radio, Производитель прямо сэкономил, видно-же винт зажимает только самый кончик жилы.

sebikov написал: видно-же винт зажимает только самый кончик жилы

Нормально зажимает, на всю ширину винта. Чего абсолютно достаточно, лучше уже не будет.

dokar написал: На вашем снимке один из сортов дерьма.

Надеюсь вы сейчас покажете снимок с одним из сортов конфетки. :popcorn

Radio написал:

DICOM написал: Неужели так можно прижимать многожильный провод винтом?

Нужно.

Radio, не суть, но документ на industrial. Бытовые 60083

BV написал: Бытовые 60083

Простите, вы дальтоник? :o

Radio написал: Нормально зажимает, на всю ширину винта. Чего абсолютно достаточно, лучше уже не будет.

Вы занимаетесь софистикой, отстоять свое мнение любой ценой, а не рекомендацией, как можно правильно, если есть такая возможность вообще, подключить приобретенную ТС вилку к проводу.

Есть хороший, документальный фильм "Человек, который спас мир", о Станиславе Петрове, отставном советском офицере, действия которого предотвратили начало ядерной мировой войны. Посмотрите и подумайте, как бы Вы поступили на его месте? Что бы было сейчас на планете Земля, если бы он сделал так, как написано в инструкциях?

Суета вокруг многожилки и двойных стандартов. Если допустим установочное изделие, розетка или выключатель, обязательно обжимаем наконечник, вилки же этого не требуют. При этом как правило на установочные изделия используют сечения проводки 1.5 или 2.5 квадрата, то на вилку любой, хоть 0.25. Трясем бумажкой, не требуется, значит нефиг! Создатели бумажки правы, нельзя писать правила которые не возможно выполнить.

Вилка вообще лишняя - два провода в розетку и готово, а если болтается то выручат две спички.

sereza, Если это прописать в доках, так и будут делать.

Dmitry47 написал: sereza, Если это прописать в доках, так и будут делать.

Dmitry47, Ещё и послюнявят, дабы не разъезжались.)))

DICOM написал: Вы занимаетесь софистикой

Вы вообще занимаетесь непечатным.

DICOM написал: а не рекомендацией, как можно правильно,

А как еще можно? Куда правильнее? Вы сами не знаете, но лишь бы встрять. Даже думать не хотите, просто заранее против всего логичного и позитивного.

Dmitry47 написал: Если допустим установочное изделие, розетка или выключатель, обязательно обжимаем наконечник, вилки же этого не требуют.

С чего вы взяли, что для розетки или выключателя обязательно обжимаем наконечник? Может заглянете в гост? :popcorn

Вы вообще в курсе, откуда пошло повальное увлечение этими наконечниками? От блохеров-вонючек, всего лишь навсего. Каких-то 10-15 лет назад все спокойно жили безо всяких наконечников и в ус не дули. Несколько придурков настолько впечатлили неокрепшие умы обывателей красивыми цветными юбочками ншви, что через некоторое время любую попытку засунуть любой проводник класса гибкости выше первого куда угодно без такого наконечника изрядно выросшее стадо интернетных идиотов стало воспринимать как преступление против человечности и красную тряпку. Что отчетливо видно по комментариями где угодно. Между тем достаточно открыть любой гост на автоматы, на эуи, на что угодно вообще, чтобы лично убедиться, что никакие наконечники там нахрен никому НЕ-НУ-ЖНЫ. :)

Radio, В принципе не знаю. Но однозначно одобряю, блогеры молодцы. Хоть где-то можно взять полезную информацию, да еще и на халяву, ммм красота.

Radio написал:

DICOM написал: Вы занимаетесь софистикой

Вы вообще занимаетесь непечатным.

DICOM написал: а не рекомендацией, как можно правильно,

А как еще можно? Куда правильнее? Вы сами не знаете, но лишь бы встрять. Даже думать не хотите, просто заранее против всего логичного и позитивного.

Radio, Не отвечайте Вы ему, он уже всем надоел своей демагогигей... Ещё и за софистику "задвигает", хоть понимал бы о чём речь :D

Dmitry47 написал: Radio, В принципе не знаю. Но однозначно одобряю, блогеры молодцы. Хоть где-то можно взять полезную информацию, да еще и на халяву, ммм красота.

Dmitry47, То ли ещё будет))

Radio написал: Каких-то 10-15 лет назад все спокойно жили безо всяких наконечников и в ус не дули.

В деревнях и сейчас так живут. Прикрутили, поработало, отгорело - всё по новой. Никакие наконечники там конечно не нужны. Нож и пассатижи решают. А если сгорело вместе с домом - это карма, таро, звёзды легли в меркурий.

strider1978 написал: В деревнях и сейчас так живут.

Если вы думаете, что в деревню еще не провели интернет, то жестоко ошибаетесь. Именно деревенские жители становятся одними из первых жертв пропаганды всякого говна, и топят за наконечники не хуже вас. :a

strider1978 написал: Прикрутили, поработало, отгорело - всё по новой.

От отсутствия наконечников еще ничего не отгорело. Важен хороший контакт, а не чьи-то фетиши.

strider1978 написал: В деревнях и сейчас так живут.

Если вы думаете, что в деревню еще не провели интернет, то жестоко ошибаетесь. Именно деревенские жители становятся одними из первых жертв пропаганды вского говна, и топят за наконечники не хуже вас.