20.11.2024 в 14:26:47
MADONNA написал 20.11.2024 в 13:37
это домыслы и фантазии - надо смотреть проект. а то все эти "делается, заполняются" совершенно не имеют отношения к предмету обсуждения.
Есть схемы, альбомы типовых узлов для проектировщиков. Я пишу как обычно это делают.
MADONNA написал 20.11.2024 в 13:37
Если дом был принят с такими деталями
на совести тех, кто принял
MADONNA написал 20.11.2024 в 13:37
и простоял уже много лет - то можно убрать.
Глупость написана.
Вы до сих пор не в состоянии понять зачем нужна защита от прогрессирующего обрушения?
Ок, она должна работать в случае например взрыва бытового газа, землетрясениях, или попадании дрона в одну квартиру, чтобы было меньше завалов и пострадавших.
20.11.2024 в 14:36:43
MADONNA написал 20.11.2024 в 12:42
как именно - понятно, вот следы воротка
Ну да, сначала шпонку зачеканили, а потом придерживали при монтаже))) Что там можно придерживать? Несколько тонн плиты лежащей на стенах, чтоб не уползла?)))) Серьëзно?)
20.11.2024 в 14:57:07
BV написал 20.11.2024 в 14:17
элемент конструкции" на фото ТС сварен из трех заготовок. Из ДВУХ, см фото.
Ну до трех-то я считать умею, в отличии от некоторых
она должна работать в случае например взрыва бытового газа, землетрясениях, или попадании дрона в одну квартиру,
Глупость написана (с). Когда разрабатывались нормы - дронов не было и в проекте. При взрыве бытового газа волна может сломать плиту верхнележащую над эпицентром (арматура внизу), но не сдвинуть ее в сторону с опирания на стену. Если же волна снесла стену - то анкерение плит никаким образом не удержит каскад обрушений верхних этажей. Но это уже не бытовой газ. Волна вообще обычно уходит в окно, в панельных домах прихватывая за собой фасадную панель. Землятресение - согласна, надежное крепление плит создает диск перекрытия, это могло бы снизить разрушения - но как-бы Ваши фантазии нуждаются в примерах. Или в нормативных документах. не надо номер дока - достаточноп роцитировать ту его часть, которую Вы собираетесь использовать как аргумент. Ну и заодно (про монтаж) - поинтересуйтесь, как рухнуло здание издательства Правда.
Да, это я.
20.11.2024 в 15:04:13
Вот фото потолка над стыком двух плит. Длина перемычки 60 см. высота примерно 7 см. и длина 180 см., плиты примерно лежкт по 15 см. на перемычке с каждой стороны.
20.11.2024 в 15:08:20
Postol, да как я и предполагала, ригель еще бы фото всего проема увидеть - как остальные плиты, за проушины стянуты или просто так лежат.
а в чем вопрос то был?
Да, это я.
20.11.2024 в 15:14:30
MADONNA написал 20.11.2024 в 14:57
Ну до трех-то я считать умею, в отличии от некоторых
Принято. Вы правы - не увеличил фото - не разглядел еще кусок.
MADONNA написал 20.11.2024 в 14:57
При взрыве бытового газа волна может сломать плиту верхнележащую над эпицентром (арматура внизу), но не сдвинуть ее в сторону с опирания на стену.
Плиты анкера - не только между собой, но и в местах опирания.
Конкретную схему выбирает конструктор.
20.11.2024 в 15:23:10
MADONNA,
вот фото потолка.
20.11.2024 в 16:01:49
BV написал 20.11.2024 в 15:14
Плиты анкера - не только между собой, но и в местах опирания. Конкретную схему выбирает конструктор.
не поняла - это к чему??
Строительство (тем более индустриальное) - это не искусство, а технология.
То есть или да или нет - четко для каждого конкретного случая.
Конструктор не может выбирать - есть предписанный алгоритм и конструктор строго следует ему.
Если анкерение плит является обязательным - то извольте крепить все плиты и независимо от какого-то конструктора, сегодня он хочет - завтра нет.
вот последствия взрыва газа
где заанкеренные плиты??
Да, это я.
20.11.2024 в 16:25:28
MADONNA написал 20.11.2024 в 16:01
не поняла - это к чему??
к этому:
MADONNA написал 20.11.2024 в 14:57
надежное крепление плит создает диск перекрытия, это могло бы снизить разрушения - но как-бы
MADONNA написал 20.11.2024 в 16:01
где заанкеренные плиты??
на чем то висят и не падают...
Эти нормативы появились не сразу. И наверняка не во всех старых домах это есть в проекте... Ну и элемент "на отвали" наверное тоже присутствует в строительстве....
О чем спорим, если....
MADONNA написал 20.11.2024 в 12:52
признаю, я неправа. это нельзя трогать.
20.11.2024 в 17:16:41
MADONNA, кстати о птичках... Вы анкеровку на своем объекте применяете? Или в Вашем случае не обязательно?
Лучше сорок раз по разу, чем ни разу сорок раз... )))
20.11.2024 в 17:40:00
Резон, это ладно. Не припомню узлы армирования ригелей в местах опирания на колонны...
Вы про это спрашивали?
выпуски арматуры придумали трусы! Надпорной арматуры не бывает в природе. Ну и продавливания тоже. ;)
Впрочем, это не мое дело, а конструктора данного объекта - он вникал, считал нагрузки и выбирал схему армирования. И наверняка все учел и все будет отлично.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу