Щель между горизонтальной и вертикальной плитами перекрытия.

BV написал 26.11.2024 в 08:55

Именно так.

Вам даже возражать без надобности - Вы свою позицию без посторонней помощи компроментируете )))) В вашем посте две фото - одна лист проекта. Вторая - рекламная листовка Вилатерм. Это наверное и есть тот самый норматив )))) который Вы так долго обещали ))

BV написал 26.11.2024 в 09:08

На какое время? До тех пор пока не появится сквозная трещина из-за допустимых прогибов до L/200?)

Прогиб вниз происходит, с какого бодуна пригруженая плита вверх может изогнуться??

У ТС - несущие на фото.

какие признаки указывают на это??

АлександрААА написал 26.11.2024 в 09:17

Если пакля смоченная цементным/гипсовым раствором не утрамбовывается до нужной плотности (как у раствора или монтажного бетона)

Хотел бы я посмотреть в реальности, как вы утрамбуете паклю до плотности бетона примерно 2.2тонны на куб)))

АлександрААА написал 26.11.2024 в 09:21

Прогиб отсутсвует. Стены несущие.

На фото ТС - да

BV написал 26.11.2024 в 09:22

как вы утрамбуете паклю до плотности бетона

Поэтому ТС рекомендовано заполнить раствором.

MADONNA написал 26.11.2024 в 09:21

Вы свою позицию без посторонней помощи компроментируете ))))

Не угадали. Этот документ мне давно известен. Я просто ждал пока вы побольше ерунды навалите)

MADONNA написал 26.11.2024 в 09:21

Прогиб вниз происходит, с какого бодуна пригруженая плита вверх может изогнуться??

Я прекрасно понимаю, что про эксплуатационные нагрузки вы не слышали? )

BV написал 26.11.2024 в 09:05

И такое же заполнение встречается вокруг рам окон.

Но пакля без смачивания в цементном/гипсовом растворе.

MADONNA написал 26.11.2024 в 09:21

Вторая - рекламная листовка Вилатерм. Это наверное и есть тот самый норматив )))) который Вы так долго обещали ))

Также понимаю, что не знаете что за документ такой ППР?)))

Такая себе жирная листовка аж на 94 станицы))))

АлександрААА написал 26.11.2024 в 09:30

Пакля без смачивания в цементном/гипсовом растворе.

Фактически и смоченная и не смоченная встречается.

BV, Это точно несущая стена?

BV написал 26.11.2024 в 09:33

Также понимаю, что не знаете что за документ такой ППР?)))

Уши, лапы и хвост - вот мои документы! (с) зачем плодить сущности сверх необходимого? Вы утверждаете чушь, и хотите что бы ваш собеседник (в моем лице) знал или интересовался какой-то галиматьей, в которой рекламируют Вилатерм? Если написано "пакля" - это документ (возмоно, но не факт). Если написана торговая марка - это реклама. Тем более судя по этимологии это термоматериал. Не акустический.

MADONNA написал 26.11.2024 в 09:35

BV, Это точно несущая стена?

Я там не был)

Может вот Александр был?

АлександрААА написал 26.11.2024 в 09:21

Прогиб отсутствует. Стены несущие.

MADONNA написал 26.11.2024 в 09:40

Если написано "пакля" - это документ (возмоно, но не факт). Если написана торговая марка - это реклама.

Понимаю, что ППР с указанием конкретных материалов заложенных в проекте никогда в глаза не видели)))

К слову Вилатерм в свое время был практически монополистом, альтернативой была древняя пакля, и применялся настолько широко, что стал нарицательным, как ксерокс.

BV написал 26.11.2024 в 09:44

Понимаю, что ППР с указанием конкретных материалов заложенных в проекте никогда в глаза не .....

Думаю, что не много потеряла))) Глядя на вас, так даже побаиваюсь на них смотреть теперь. Вы говорили, что есть норматив - теперь какую-то неубедительную фигню вместо норматива пытаетесь подложить. ППР не является нормативом НИ РАЗУ! Более того, вообще документом не является, не имеет юридической силы. Я даже полагаю, что излишнее увлечение чтением таких писулек может привести к слабоумию, ибо теряется смысловая нить процесса строительства. Но по существу сабжа -

Вилатерм в свое время был практически монополистом, альтернативой была древняя пакля, и применялся настолько широко, что стал нарицательным, как ксерокс.

ок, приведите норматив, например взятый из СНиП, где упоминается Вилатерм как звукоизоляция.

BV написал 26.11.2024 в 09:41

Я там не был) Может вот Александр был?

Вы там не были и еще много где не были - но это не помешало написать 111.000 сообщений. АлександрААА, - специалист по звукоизоляции, утверждает, что есть правила и даже их приводит. Вы, специалист по всем вопросам - отрицаете его утверждение (рекомендацию) - но подтвердить это ничем не в состоянии. Только какая-то демагогия и вода в ступе про ППР и вилатерм, при том, что даже теперь не уверены о чем речь - несущая или нет.