16.03.2025 в 17:22:16
Inter написал 16.03.2025 в 07:34
Чуть заранее включать набор ванны только и никаких проблем
За скорость набора ванны я не переживаю. Не припомню ситуаций, когда нужно было очень срочно успеть поваляться в ванной) Я переживаю за душ. Сейчас напора для комфортного мытья под обычным (не тропическим) душем хватает. Но это когда используется только душ. Открытие смесителя на раковине заметно "отъедает" от душа. Больше там пока ничего и нет (разве что унитаз), но ситуация даже с одним смесителем мне уже не очень нравится. Сейчас там тройниковая разводка, причем с лишними поворотами и все углы 90 градусов. Поэтому хочу переделать. А раз уж переделывать, то почему бы не принять дополнительные меры по уменьшению потерь давления. В частности, пользуясь тем, что отвод от стояка Ду 20, пустить до коллектора 25-ю трубу и использовать арматуру 3/4". Насколько будет ощутимым результат - вообще не представляю, т.к. подобного опыта у меня нет. В то же время, не хочется потом говорить "эх, надо было всё-таки...") Понимаю, что результат мне никто не навангует (тем более без схем), поэтому задаю вопросы чисто на понимание "физики процесса", чтобы собственные заблуждения не приводили к ошибочным выводам и решениям)
16.03.2025 в 17:33:59
Dimixx, взаимовлияние - гидравлические потери на общей части от стояка до отвода на душ. Из них счетчик и ОК - достаточно большое влияние. Счетчик на Qn 1.5 имеет большие потери чем Qn 2.5м3.
В ОК попробуйте подуть) На ОК можно терять до 0.5 бара.
Если ОК в полусгонах - там проход совсем небольшой и их лучше удалить.
И с вашим небольшим давлением вообще не ставить общие на входе, а поставить только на тех потребителях, где они необходимы.
Всем второстепенным потребителям типа раковины, унитаза и тд - ограничить расход многооборотными приборными краниками - не шаровыми. Перебьются)
Остальное все верно - внутреннее сечение больше - потери меньше, крутые углы потери. В этом плане пексом можно сделать плавные повороты, а ППР - нет. При пайке внутри ППР могут получиться валики - тоже лишние потери.
16.03.2025 в 23:32:31
BV, огромное Вам спасибо за разъяснения! Меня несколько лет не было на этом форуме и я очень рад был увидеть, что Вы по-прежнему здесь)
BV написал 16.03.2025 в 17:33
взаимовлияние - гидравлические потери на общей части от стояка до отвода на душ
Вот я как раз этой мыслью и руководствовался, задумываясь о борьбе с этой неприятностью)
BV написал 16.03.2025 в 17:33
Из них счетчик и ОК - достаточно большое влияние. Счетчик на Qn 1.5 имеет большие потери чем Qn 2.5м3.
По этой причине я пока вообще не стал ставить счетчик, а если придётся - смотрю как раз на Qn 2,5. Пока хочу просто поставить вместо него удлинитель между полусгонами, чтобы потом его легко было воткнуть. Только бы не отказали в регистрации Qn 2,5 (судя по форуму по-разному бывает), но это уже другой вопрос.
ОК, когда-то заблаговременно купленный, давно забросил подальше. Но благодаря Вам и MADONNA понял, что нужно его отрыть и поставить в правильное место)
У меня теперь новый загон. Внимательно осмотрев грязевик (косой валтек с заглушкой с внутренней резьбой, которая должна с понтом откручиваться рукой, но по факту не могу даже ключами открутить) обнаружил в нём заужения. Теперь с моей заужениефобией думаю не поставить ли грязевик на 1"))
BV написал 16.03.2025 в 17:33
В этом плане пексом можно сделать плавные повороты, а ППР - нет.
Сам очень хочу пексом. В моём случае 25-м. Посоветуйте, пожалуйста, фитинги для него с наибольшим внутренним диаметром. Помню, что на форуме когда-то хвалили в этом плане виегу бронзу. Но пока не нашёл конкретных цифр. А может что-то ещё сейчас есть? И, если не сложно, гибкую трубу. Знаю только про REHAU FLEX, но в руках не держал и не гнул. Мне бы в идеале нужно, чтобы не один раз согнуть, а чтобы обеспечить подвижность стояка. Точнее, он двигается вверх-вниз и без моей помощи, но вместе с ним двигается и отвод.
17.03.2025 в 07:04:23
Dimixx написал 16.03.2025 в 17:22
Сейчас напора для комфортного мытья под обычным (не тропическим) душем хватает.
Вам тропический с таким давлением и не светит. С верхней лейкой должно быть норм
Dimixx написал 16.03.2025 в 17:22
Открытие смесителя на раковине заметно "отъедает" от душа.
Разве вывод не очевиден? Не открывать другие кран во время принятия душа, не спускать бачок унитаза, не запускать стиралку и посудомойку. Какие то 10 минут в сутки спокойно можно обойтись без всего этого
Dimixx написал 16.03.2025 в 17:22
Поэтому хочу переделать. А раз уж переделывать, то почему бы не принять дополнительные меры по уменьшению потерь давления.
Разумеется
Dimixx написал 16.03.2025 в 17:22
Понимаю, что результат мне никто не навангует
Я могу поделиться опытом замеров на своем душе с верхней лейкой. Термосмеситель, открытый на полную, выдает 7 л/мин, мне это чуть много, стою под таким потоком первые 2-3 минуты потом убавляю немного. Через ещё пару минут убавляю до минимума, отхожу из под потока, намыливаю мочалку, мою тело, потом голову... поток на максимум, смываю гель и шампунь, выключаю воду. Итог: 50 литров за 10 минут, т.е. средний расход 5 л/мин при максимальном 7 л/мин
17.03.2025 в 09:14:04
Inter написал 17.03.2025 в 07:04
Вам тропический с таким давлением и не светит. С верхней лейкой должно быть норм Dimixx написал .....
тропический от давления вообще мало зависит. Эо просто большой расход, много дырочек и большого диаметра, в отличии от обычной лейки.
Да. Это я.
17.03.2025 в 10:35:53
Inter написал 17.03.2025 в 07:04
Сейчас напора для комфортного мытья под обычным (не тропическим) душем хватает.
Вам тропический с таким давлением и не светит. С верхней лейкой должно быть норм
Можно просто поставить счетчики временно и измерить расход л/мин.
Dimixx написал 16.03.2025 в 23:32
обнаружил в нём заужения
Не понятно. Был бы счетчик можно было бы поставить и например проверить расход.... ну если фобии)
Dimixx написал 16.03.2025 в 23:32
Знаю только про REHAU FLEX,
Лучше стабильную трубу которая держит форму.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
