MADONNA написал 22.04.2025 в 12:12
нужно что то типа такого
А почему бы не улитку предложить ??? Креативненько получилось бы ....
22.04.2025 в 14:45:17
sendet написал 22.04.2025 в 14:13
Вот этот тоже неплох. Особенно по давлению. Только широкий .....
Цифры давления и шума - очень сильно зависят от методик измерения. Вот только ты к сожалению не понимаешь даже о чем речь - не говоря уже про сами цифры. Тебе напор зачем? Проиизводительность - ты не ответил для чего тебе воздух и сколько ты его хочешь получить на своем притоке. приток чем будет с другой стороны компенсирован? Оттоком - вытяжкой, а у нее какие характеристики? вообще никто не знает, даже проектировщимки твоего дома с его «системой вентиляции». Улитка тебе конечно не нужна - в классическом исполнении, а вот в сторону вентилятора от фан-койла можно смотреть смело. Они не напорные - но тихие и большая производительность. Но тебе напор и не нужен - другие вообще без притока обходятся.
Да. Это я.
22.04.2025 в 17:27:03
MADONNA написал 22.04.2025 в 14:45
Улитка тебе конечно не нужна - в классическом исполнении, а вот в сторону вентилятора от фан-койла можно смотреть смело. Они не напорные - но тихие и большая производительность.
MADONNA написал 22.04.2025 в 12:12
А нужно что то типа такого
Если те что на фото нужны то почему улитка не подходит ???
Ну а если еще и от фанкойла предложение вылезло то это вообще капец !!!! И в каком месте фанкойловский вентилятор тихий ??? И если он такой нужный то каким боком он к промышленным вентиляторам присосался ??? (это те которые из серии "нужные такого типа" ...)
Это предложения и болтания из стороны в сторону, типа, из серии - "Дуся Я фигею ??? ..."
ЭТО МОЕ МНЕНИЕ И Я ЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ
22.04.2025 в 17:44:46
Ким написал 22.04.2025 в 17:27
Если те что на фото нужны то почему улитка не подходит ???
Нет смысла отвечать на глупые вопросы.
И в каком месте фанкойловский вентилятор тихий ???
Он самый тихий из всего что есть в природе. Поэтому фан-койл его область применения.
он к промышленным вентиляторам присосался ??? (это те которые из серии "нужные такого типа"
Нужны такого типа - канальные в звукоизолированном корпусе. Только в твоем нездоровом воображении вентиляторы Ф100-120 могут попасть в категорию промоборудования. Если есть деньги - то лучше использовать готовое решение, если денег немного - то купить бэушный (размороженый) напорный фанкойл и использовать его как донор. Тысяч в 3-5 можно уложиться легко.
Да. Это я.
22.04.2025 в 19:57:08
MADONNA написал 22.04.2025 в 17:44
Нет смысла отвечать на глупые вопросы.
хоть это понимаешь что это полная глупость. Жаль что в остальном эту же глупость и чушь сама предлагаешь .....
MADONNA написал 22.04.2025 в 17:44
Только в твоем ....
насколько помню уже писал что на брудершафт не пили и на "ТЫ" не переходили .... Выше сам так обратился - Дурной пример заразителен ...
Так что, мадам, если и будете дерьмом исходить в мой адрес то, большая просьба, на "ВЫ" пожалуйста ...
MADONNA написал 22.04.2025 в 17:44
Если есть деньги - то лучше использовать готовое решение, если денег немного - то купить бэушный (размороженый) напорный фанкойл и использовать его как донор. Тысяч в 3-5 можно уложиться легко.
за 4-5 тыс. можно нормальный новый канальный центробежный вентилятор купить вместо фанкойла с помойки . в конце прошлого года за 5.5 куплен вентилятор SHUFT канальный CF160 MAX . Такой тс не нужен , сильно большая производительность. Максимум 125, а то и 100-й типоразмер. Если типоразмер меньше то и стоимость его будет меньше. . А если брать не SHUFT а что-то иное то можно и дешевле найти нормальный новый вент а не "хлам с помойки ..."
ЭТО МОЕ МНЕНИЕ И Я ЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ
22.04.2025 в 21:58:21
Ким написал 22.04.2025 в 19:57
уже писал что на брудершафт не пили и на "ТЫ" не переходили .........
Я вообще не пью, и расшаркиваться ни перед кем не собираюсь. Ну за исключением если/когда мне это выгодно. К сожалению, от тебя выгоды не может быть никакой - ни знаний у тебя нет, и никакую идею родить ты не можешь. Максимум - прочесть мне инструкцию - но читать я и сама умею. Так что больше к этому разговору лучше не возвращайся, хотя дело твое. Не хочешь со мной обсуждать - тут сотни участников, обращайся к ним.
за 4-5 тыс. можно нормальный новый канальный центробежный вентилятор
Ну и покупай - кто тебе мешает? Я пытаюсь раскрыть перед ТС круг вариантов, он может выбирать, есть ЗА и ПРОТИВ у каждого решения. С какого бодунища (добухался небось на брудешафт) ты решил, что твое мнение единственно-верное, да еще пытаешься мне его диктовать?
Такой тс не нужен , сильно большая производительность. Максимум 125, а то и 100-й типоразмер.
Что нужно ТС - никто пока не знает и не тебе решать. У малых диаметров есть фатальный недостаток - шум на высокой производительности. Диаметр 160 можно использовать на низкооборотистом малошумном режиме. Я для таких целей осевые категориччески не рекомендую - но опять же, выбор за тСом. Может у него квартира такого размера, что 160 диаметр уже критичномного и им вдвоем с вентилятором будет тесно.
вместо фанкойла с помойки . нормальный новый вент а не "хлам с помойки .
Твой снобизм вызывает презрение, впрочем твоя глупость вполне сопоставима .
Не с помойки.
Помойка - это содержимое твоих постов.
Вот какие моторчики стоят в фанкойлах
Это только двигатель. То есть за 3-5 тыров ты получаешь мерседес с размороженным радиатором вместо смедячего-звенящего нового китайского мотоблока. Но опять же - дело выбора. Тебе вполне сойдет пластиковый пропеллер Карлсона в звенящем корпусе. Серьезные тихие вентиляторы (как видишь) имеют резиновые опоры по оси, и еще очень много плюсов (включая жесткий вал 12-20мм, 5 скоростей на отводах и тд).
Да. Это я.
22.04.2025 в 23:44:40
MADONNA написал 22.04.2025 в 21:58
Я вообще не пью,....
В этом и есть основная причина что так бесишься . Есть и другие причины которые очень сильно видны
Одна причина это "недопитие"
Ну или как в одной очень старой поговорке из близлежащей страны говориться : «Людина яка не пье, або хвора, або падлюка» Чтобы понятнее ( на всякий случай) было близкий к тексту перевод : "Человек, который не пьёт, или больной, или подлый"...
Не буду озвучивать т.к. противоречит Правилам форума. Она скорее всего даже первая а не последняя.
Успокойся !!! Не трогаю "кое что" если фигню не несешь (если мягко сказать) Полуфигню - пропускаю. Самое главное чтобы тем кто спрашивает полный бред на уши не вешала. Что очень хорошо у тебя получается ...
.вроде бы много моей персоне не собиралась внимания уделять а чуть ли не статью нацарапала ...
ЭТО МОЕ МНЕНИЕ И Я ЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
