Встраиваемая стиральная машина на кухне

Вадим М написал 21.04.2025 в 23:01

При желании обычную СМ можно поставить, не меняя визуальные размеры. Корпус мойки сделайте не 60, а .....

Я тоже хочу такое вещество, расширяющее бессознательное(подсознание), употребить. Корпус тумбы 60 под мойку упилить то можно. А если у этой тумбы два фасада, то как навесить один из фасадов? И тумбу 50 под ящики упилить можно. Но и все ящики пилить придется. Присадку пересверливать придется. А если у ящиков задняя стенка металлическая? Фото прилагаю. А сборка корпусов не на конфирмат, а на эксцентрик? Ну и отдельно стоящая стиралка 60 глубиной по крышке, а по люку ещё больше. И получится глубина по фасаду \~63 см. А глубина по столешнице 60 см. Ферштейн? Нужно сначала узнать что по чём, а потом советовать.

Спикер написал 26.04.2025 в 19:19 Корпус тумбы 60 под мойку упилить то можно. А если у этой тумбы два фасада, то как навесить один из фасадов?

Спикер, для профессиональных мебельщиков, возможно, это является неразрешимой проблемой (судя по риторическому оттенку вопроса). А мы любители такие задачи решаем весьма успешно. Один из вариантов - использовать петли с большим наложением фасадов (34 мм). Что это за петли, Вы, естественно, знаете.

И тумбу 50 под ящики упилить можно. Но и все ящики пилить придется. Присадку пересверливать придется.

Перед заказчиком последнее предложение надо озвучивать с лёгким покачиванием головы и шлёпанием губами, чтобы он осознал всю серьёзность проблемы сверления двух дополнительных отверстий в ЛДСП или МДФ и соответственно увеличил гонорар мастеру-герою.

А если у ящиков задняя стенка металлическая? Фото прилагаю.

Металлические стенки используют редко, особенно в корпусах 500 мм, однако и такую проблему я решал, причём как уменьшал, так и увеличивал её ширину. Для уменьшения надо распилить стенку в поперечном направлении, убрав в данном случае 2 сантиметра, а с обратной стороны приложить обрезок ЛДСП или фанеры, закрепив его шурупами насквозь. При повышенном перфекционизме заменить металлическую стенку на вот такие держатели для ЛДСП. Фото прилагаю.

А сборка корпусов не на конфирмат, а на эксцентрик?

Да, это вообще попадалово... Может быть, заменить в двух соединениях эксцентрики на конфирматы? Но это ведь опять сверлить придётся...

Ну и отдельно стоящая стиралка 60 глубиной по крышке, а по люку ещё больше.

Соглашусь, "Вятка-автомат" была больше. Но некоторое время назад появились стиральные машины и с меньшей глубиной. Даже 30 см есть.

Ферштейн? Нужно сначала узнать что по чём, а потом советовать.

Я-я, алес, капитуляцион!

Я тоже хочу такое вещество, расширяющее бессознательное(подсознание), употребить.

Спикер, уверяю, Вам лучше ничего не употреблять совсем. Это уже говорю как профессионал.

Спикер написал 26.04.2025 в 19:19

А если у ящиков задняя стенка металлическая? А сборка корпусов не на конфирмат, а на эксцентрик?

В кухне за три копейки металлический задник ящика и сборка на эксцентрик, угораете чтоли?

Вадим М написал 27.04.2025 в 00:39

Один из вариантов - использовать петли с большим наложением фасадов (34 мм)

Ну такое, одни дыры под петли в фасаде заклей, другие насверли.

solitas написал 27.04.2025 в 21:59

Ну такое, одни дыры под петли в фасаде заклей, другие насверли.

Нет. Так не получится. С обычными петлями с такой смещенной на 2 сантиметра присадкой фасад просто не откроется до конца. Нужны петли с максимальным наложением (у обычных наложение около 18 мм максимум).

Вадим М написал 28.04.2025 в 00:49

Нужны петли с максимальным наложением (у обычных наложение около 18 мм максимум).

Вы слишком заумно обзываете обычные петли на 165 градусов, это раз. Второе, что не получится-то?

Вадим М написал 28.04.2025 в 00:49

Нет. Так не получится.

Дырки заклеить, или новые насверлить?

solitas написал 28.04.2025 в 23:20

Вы слишком заумно обзываете обычные петли на 165 градусов, это раз. Второе, что не получится-то?

Ну вот, ещё один профессиональный кухонщик решил поучить уму-разуму... solitas, обычные петлли в 165 градусов не обеспечат необходимое наложение для того, чтобы фасад сместился вбок относительно стенки на 18-20 мм. Будете очередную кухню собирать, попробуйте сдвинуть фасад на такую величину, даже просверлив "дырки" для петель (на самом деле они называются присадками).

solitas, вот Clip top Blumotion 165. С "незаумной" петлёй на 165 градусов такое возможно? А вот петля Hettich Sensys MP00151 165° -максимальное наложение - 20 мм: Что-то в мебельном разделе в основном менторы остались. А ведь были Slavok, MasterRoma...((

Вадим М написал 28.04.2025 в 23:57

А вот петля Hettich Sensys MP00151 165° -максимальное наложение - 20 мм:

Сами поищете подвох в своих же ссылках, или ткнуть?

solitas, ткните, если есть куда.

solitas написал 29.04.2025 в 19:50

Сами поищете подвох в своих же ссылках, или ткнуть?

Так где тычок-то, Учитель?

Вадим М написал 29.04.2025 в 20:43

Так где тычок-то, Учитель?

Не терпится? Получайте!

Вадим М написал 28.04.2025 в 23:57

вот Clip top Blumotion 165. С "незаумной" петлёй на 165 градусов такое возможно?

И что в ней заумного? Как раз таки обычная петля.

Вадим М написал 28.04.2025 в 23:57

Hettich Sensys MP00151 165°

Откройте свою ссылку, и поищите там, что артикул петли на 165° - 8657i. А вы приводите схему от обычной накладной петли 8631i с углом открытия 95°. Для самых маленьких даже сами петельки на схемах нарисованы, но вы и это умудрились не заметить. Вот вам нормальная схема из каталога, тут-то сможете разглядеть максимальное наложение? Другие производители таких схем для нестандартных ситуаций не рисуют, поэтому придется самому догадаться до того, что, например у боярда или DTC при открытой на 90° двери на чертеже остаются искомые \~20 мм между торцом фасада и корпусом шкафа, то есть они тоже позволяют крепить фасады с наложением в 30-34 мм. Но на то вы и любители

Вадим М написал 27.04.2025 в 00:39

А мы любители такие задачи решаем весьма успешно

Что терминологию заучили

Вадим М написал 28.04.2025 в 23:34

(на самом деле они называются присадками).

А практику прогуляли.