Лен без пропитки на полотенчик

Дымчатый написал 08.11.2025 в 23:37

Хочется спросить: "И что с того?"

Все написано ранее в теме...

Дымчатый написал 08.11.2025 в 23:37

подозреваю что и лён деформируется

Намного меньше, и он "жестче".

BV написал 09.11.2025 в 16:53

меньше, и он "жестче"

ну да , килограмм железа точно тяжелее килограмма пуха ))) когда это льняное волокно стало "жестче" пластика 1.4 г плотностью ?

fhntv написал 09.11.2025 в 17:57

когда это льняное волокно стало "жестче" пластика 1.4 г плотностью ?

Сразу видно что с фторопластом Вы дела толком не имели. Фторопласт под нагрузкой течёт.

Alekss написал 09.11.2025 в 18:03

Фторопласт под нагрузкой течёт.

Паваротти фальшивит, в ноты не попадает, картавит... мне Рабинович напел )))) вы про пластик или про ленту ? ленту намотанную абы как ? а что если мы полотенчик из льна намотаем поперек резьбы и его разрежет витками ? а что если фторопласт намотаем ( нить) вдоль витков плотно плотно ?

fhntv написал 09.11.2025 в 18:25

вы про пластик или про ленту

И про то и про это. От формы свойства фторопласта не меняются..

fhntv,  Редкий случай когда стоит признать правоту Alekss, хотя в основном он несет бред - но в отношении фторопласта он прав. Я покупала на Директлоте фторопласт блоками - подкладки от теплотрасс. Им лет по 10-20 - отслужили свое, смысл в том, что сами прокладки меняют форму до неузнаваемости. Сминаются и от 50 мм остается 35-45, причем в разных местах по разному - в зависимости от положения. Короче, второпласт текучий и остаточные деформации грандиозна (десятки процентов). Это конечно ломает твои представления о использовании ФУМа - но ничего, те два раза когда ты его использовал - быстро забудутся, найдешь себе новый уплотнитель, надежный.

BV написал 09.11.2025 в 16:53

Все написано ранее в теме...

Вы сливаетесь, это не есть гуд. Ну написали - так дайте объяснение каким образом деформации прокладочного материала может влиять (кроме как положительно) на герметичность соединения, для чего оный и предназначен? Тему я прочёл, кроме противостояния антагонистов ФУМ-ЛЁН ничего научного не увидел. Впрочем, я Вас не заставляю писать, боже упаси делать мне такое одолжение...

Дымчатый, Вы тему не читаете? Фторопласт течёт пока на него есть нагрузка.

MADONNA написал 09.11.2025 в 11:01 отсутствие заметных катетов тоже немного необычно.

Да! Тоже обратил внимание. Я сначала вообще подумал, что это тройник с внутренней резьбой. Но увидел, помимо внешности, что патрубок заглублен в стояк. На линии среза немного, а по вертикали вверху и внизу явно больше, что может создавать сопротивление движению воды по стояку. Подумал, пусть грамотные люди подтянутся, объяснят).

марс,  это не патрубок, муфта под приварку, ничего уникального, все, что по месту варится в жкх, именно так и выглядит, дыру прожгли горелкой и воткнули муфту или трубу, и обварил. Скорее всего, до того, как стояк, заранее. Что раньше, что сейчас, ничего не поменялось, какой еще вам "катет" ?)

Через 50 лет, тот же самый сварщик, решил, что хватит им и поменьше дырки, а может просто соотношение другое Чаще вовнутрь засовывают, примерно так

Alekss написал 09.11.2025 в 19:32

Фторопласт течёт пока на него есть нагрузка.

Стекло в окне тоже течёт, даже без нагрузки, что из того? И какой характер у той нагрузки? Напряжение в трубной резьбе? И главное - куда ему течь из резьбы и какое время?