Гигдуш от скрытого смесителя. Безопасность от аварийной протечки.

pool написал 20.07.2025 в 10:35

нет возможности подвести трубы к месту установки лейки. Поэтому шланг будет выходить из сантехшкафа, в котором будет находиться термостатический смеситель с фиксированной преднастройкой температуры.

Если шланг будет выходить сразу от термосмесителя, то почему нельзя провести так же вместо него любую трубу, Ре-Х, МП, медь, нерж. к примеру, заканчивающуюся водорозеткой ? А уже в неё предложенный мной вариант ?

Дымчатый написал 20.07.2025 в 09:12

Technik-san, pool,  пользователь может не поставить лейку на место.

Тогда для таких вот эту бирку на стену

Technik-san, лейка (держатель лейки) будет установлена на боковую стенку от унитаза, которая представляет собой ацеид + плитка. А сантехшкаф - он сзади унитаза. Установка управления гигдушем за спиной сидящего пользователя - не удобно.

pool написал 20.07.2025 в 11:00

Установка управления гигдушем за спиной сидящего пользователя - не удобно.

Она на боковых стенах неудобна, а за спиной ей самое место.

sereza, останусь при своём мнении. Для этого есть основания (интимного характера).

Technik-san написал 20.07.2025 в 10:58

Тогда для таких вот эту бирку на стену

а лучше - как на передовых АЗС (через динамик): "Не забудьте повесить пистолет (лейку) на место"...

Дымчатый написал 20.07.2025 в 11:24

а лучше - как на передовых АЗС (через динамик): "Не забудьте повесить пистолет (лейку) на место"...

Дабы предупредить подобные случаи с гигдушем?

Оторвал лейку.

Так уже обсуждали и не раз. По стандарту, электро клапан и редуктор. Редуктор снизит остаточное (ну и рабочее тоже) давление в шланге, и краник регулирующий не нужен. Второй клапан на сброс, можно, но это хозяйство издает непредсказуемые звуки. И они будут каждый раз при включении света. Мадонна предлагала спускной клапан заменить микро дыркой в трубе, вариант вполне. Кнопка клапан в держателе душа, этот вариант мне не нравится, кто-то обязательно однажды недоткнёт лейку до конца.

Ну или по традиционному решению, кран в держателе лейки. Но все это не спасет от остаточного давления в шланге, нужен редуктор.

Dmitry47 написал 20.07.2025 в 11:51

Но все это не спасет от остаточного давления в шланге, нужен редуктор.

Редуктор нужен по другой причине - 3 бар на лейке - много. Можно обойтись одним редактором, если до этого стоят нормальные общие редукторы. Ну или хотя бы минимально - ограничитель струи лайки - краник.

BV написал 20.07.2025 в 12:01

Редуктор нужен по другой причине - 3 бар на лейке - много. Можно обойтись одним редактором, если до .....

Он решает две задачи, и защиту по давлению и ограничитель потока, накрутил на одну атмосферу и нормально. Так и краник на лейке не потребуется.

pool написал 20.07.2025 в 11:31

Дабы предупредить подобные случаи с гигдушем?

Дабы выключатель в держателе не был слабым утешением.