Вадим М написал 08.09.2025 в 23:08
Лишнее усложнение с мотором ни к чему.
Если с ручным работает и удобно - чем проще, тем лучше. А дальше только время покажет.
08.09.2025 в 23:22:24
Вадим М написал 08.09.2025 в 23:08
Лишнее усложнение с мотором ни к чему.
Если с ручным работает и удобно - чем проще, тем лучше. А дальше только время покажет.
08.09.2025 в 23:34:09
BV написал 08.09.2025 в 23:20
На чем основаны страхи? Можно запустить и держать в руке контролируя нагрев - начнет сильно греться - .....
Хорошо, попробую.
09.09.2025 в 10:12:37
О, а я придумал. Ставите перистальтический насос с ручным приводом. Крутите ручку - мыло подается. Электричества не надо, мощность - как накрутите, лишнего не нальете, ничего не сгорит и не перегреется. Стильно, винтажно, надежно.
09.09.2025 в 10:20:26
Мишутк, оставить кусок шланга с клапаном на конце и выдаивать мыло сжимая шланг пальцами и двигая их к концу - максимально надежно и просто ) Практически без движущихся частей.
09.09.2025 в 10:28:10
pool написал 28.07.2025 в 11:07
Вадим М, когда я предлагал использовать принцип перестальтики, полагал, что развивать мысль не придётся. Но сделаю. Проведите пальцем по шлангу в сторону выхода, придавливая заполненный мылом шланг. Очевидно, что мыло выдавится. Вместо пальца используем либо ролик, либо дощечку. Механизм привода - ручной, возврат в исходное положение - пружиной. Это я описал принцип. А видов реализации можно напридумывать множество. Но при наличии готовых решений в виде диспенсеров, изобретать велосипед себе дороже.
После этого наобщались на 25 страниц и вернулись к этому же предложению.
09.09.2025 в 10:29:37
pool написал 09.09.2025 в 10:28
...при наличии готовых решений в виде диспенсеров, изобретать велосипед себе дороже.
Был не прав. Вас это точно не касается. ∑?⚔️ . Продолжаем изобретать.... ⨭
09.09.2025 в 10:35:00
BV написал 09.09.2025 в 10:20
выдаивать мыло сжимая шланг пальцами и двигая их к концу - максимально надежно и просто
Гусары, молчать!
09.09.2025 в 11:13:06
BV написал 09.09.2025 в 10:20
оставить кусок шланга с клапаном на конце и выдаивать мыло сжимая шланг пальцами и двигая их к концу - максимально надежно и просто )
Не максимально, ибо клапан находится в агрессивной среде. Мишутк предложил более, на мой взгляд, надёжный вариант:
Мишутк написал 09.09.2025 в 10:12
перистальтический насос с ручным приводом. Крутите ручку - мыло подается. Электричества не надо, мощность - как накрутите, лишнего не нальете, ничего не сгорит и не перегреется. Стильно, винтажно, надежно
Коробочка с перистальтическим механизмом, на ней стильный барашек... Недостатки: интуитивно не понятен принцип для незнающих посетителей (можно табличку с комиксом рядом прикрепить), плюс неудобно пользоваться одной рукой - крутить и улавливать капли.
pool написал 09.09.2025 в 10:29
Продолжаем изобретать.... ⨭
Процесс изобретения происходит параллельно с практической реализацией. Мылопровод в черновом варианте (навесной монтаж) функционирует уже месяц:Изготовлен приёмный узел из горловины флакона.
Осталось проштробить стену, высверлить отверстия для подрозетников, сделать разводку, заштукатурить и приклеить на место обои.
Изобретение теперь уже больше для детской конференции,
09.09.2025 в 11:31:50
Вадим М написал 09.09.2025 в 11:13
Изобретение
В чем принципиальная новизна по сравнению с готовым дозатором из стены?)
09.09.2025 в 11:34:02
С кнопкой и насосом это можно исполнить более симпатично - не как верх флакона почему-то торчащий из стены)
09.09.2025 в 11:37:09
BV написал 09.09.2025 в 11:34
С кнопкой и насосом это можно исполнить более симпатично - не как верх флакона почему-то торчащий из .....
BV, вы же не видели окончательного реализованного варианта, поэтому как можете судить о внешнем виде? Всё будет стильно и органично!
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу