Теплый пол: водяной или электрический?

Можете уточнить особенности излучения для ЭЛТ мониторов? Или они такие же, как телевизоры?

2Самодедкин Да что Вы все вопросы, да вопросы. Сами-то когда на вопросы адресованные Вам отвечать начнете? Уж не первая тема так.

У мониторов основное отличие от ЭЛТ телевизоров (если телек не 100Гц) в повышенной частоте кадровой и строчной развертки. Само собой монитор электромагнитные поля излучать должен посильнее. А для защиты пользователей от ренгеновского и бета излучения в мониторах применяют защитное покрытие или специальный состав стекла.

2 Tehnik-san:

Tehnik-san написал : при комнатной температуре 43% тепла человек теряет в виде излучения, 31% за счет конвекции, 22% благодаря испарению и еще 4% при дыхании

Откуда цифры, если не секрет?

madrhino написал : Откуда цифры, если не секрет?

Ответ-От дотошных ученых. Ваша фраза из другой ветки "И побить его можно хитрыми лингвистическими уловками, а уж никак не логикой".Вы всегда действуете так или изредка ?Поэтому на уловки не поддаюсь,давайте логикой и помните о Джордано Бруно

Radj написал : Да что Вы все вопросы, да вопросы

Уж простите, так отвечаете, что требуются уточнения :) Сейчас опять приходится :) Чтоб без экивоков: где безопаснее сидеть: перед монитором, сзади него, сбоку?

Radj написал : Сами-то когда на вопросы адресованные Вам отвечать начнете? Уж не первая тема так

Возможно, что-то пропустил :( Где? Отвечу.

ПС

Radj написал : сильно излучающие мобилки

К слову... А почему старые модели работают за городом там, где новые -- вне зоны доступа?

Tsvetaev написал : Невозможность программирования системы (типа разогреть пол к 17-00 пятницы до 21 градуса)

. Сделать автоматику можно и при этом учесть все ваши хотелки. Нужно считать ВашБюджет на это мероприятие. Можно поставить обычные электромагнитные клапана с управлением от контроллера по времени и температуре. Делается это достаточно просто, если делает квалифицированный специалист.

Самодедкин написал : Минусы ЭТП а) не квартира, а активный радар системы ПРО (излучение)

. Что-то я не понимаю о каком излучении идет речь. Если бы у вас ЭТП не лежал на полу а был на катушке в сотни витков с сердечником, тогда при мощности 3-4 кВт, а следовательно токе 13-18 А можно было бы говорить об ЭМ излучении. А когда ЭТП лежит в полу, вероятнее всего ЭМ излучение лежит в пределах норм, а скорее всего на порядок ниже.

dily написал : интеллектуальное управление ЭТП нужно для экономии электроэнергии, при ВТП работающих на газу(на дровах ) это неактуально.

Правильно говоришь.

Самодедкин написал : Чтоб не париться и не мерзнуть, вообще-то рекомендуется считать тепловой баланс. Нагрев против теплопотерь.

Tsvetaev написал : Согласен. Но для расчета проектировщику надо дать хотя бы ориентировочное ТЗ, а там надо все-таки изложить свои пожелания ЭТП или ВТП и т.д.

Где-то встречал что на один кв. метр площади при высоте потолков не более 3 метров необходимо 90-120 Вт энергии независимо отопление или электричество. Есть снип, поищу, дам, там написано какое теплосопротивление должны иметь стены потолок, пол. При разработке проекта Вашего дома скорее всего эти нормативы были учтены.

iScape написал : Для себя (однокомнатная квартира, 50м2) решил проблему выбора делать или нет

Какая труба лежит в полу? Стяжка или Лаги? Благодарю.

Tsvetaev написал :

[QUOTE=Tsvetaev]Tsvetaev
Может на самам деле сделать комбинированный пол. Половина электрики, половина водяной, сможете сравнить.
У себя в санузле сделал ВТП от системы ГВС. Пустил стояк ГВС по полу, незаконно, но тепло. Эксплуатировал два года, проблем не было. Потом уехал. Но теплый пол нравился всем посетителям.

2 Tehnik-san:

Tehnik-san написал : Вы всегда действуете так или изредка ?

В серьезных разговорах я так не действую никогда. Это метод софистов, а я таковым не являюсь.
И вопрос мой был не стремлением посмеяться или затеять спор, а просьбой дать ссылку на источник интересующей меня информации. Ничего другого в тех словах нет.

2madrhino Источник интересующей Вас информации (нет времени на ее проверку)
http://www.antol.org/heat/nobo

2 Tehnik-san: За ссылку спасибо.

Tehnik-san написал : нет времени на ее проверку

Что там проверять. Реклама. "Плохая теплоизоляция, хорошая теплоизоляция", "Выбор конвектора в зависимости от площади помещения". Несерьезно. В СНиП бы заглянули.

madrhino написал : Что там проверять. Реклама.

Тогда ,конкретнее,или подтвердите или опровергните приведенные мной цифры,Вы же настаивали на конкретике,так давайте будем до конца конкретными

madrhino написал : В СНиП бы заглянули.

Заглядывал. Этого - "При комнатной температуре 43% тепла человек теряет в виде излучения, 31% за счет конвекции, 22% благодаря испарению и еще 4% при дыхании"-там нет,упустили видать ?

Tsvetaev написал : Строится дом, на утепление пола первого этажа, стяжку, сам ТП и покрытие есть 200-250 мм высоты.

достаточно для теплого пола. Под стяжку теплоизолятор, желательно пожеще, чтоб стяжка не прогнулась. Если поверх стяжки (Smin=5cм) будет только плитка - тогда все хорошо, проблем с расчетом не будет.

Tsvetaev написал : 3.1. дополнительный обогрев в прохладные периоды (когда нет смысла включать общее отопление), 3.2. "догрев" вместе с основным отоплением на случай резких холодов (-30) 3.3. еще и элемент уюта, т.к. весь пол первого этажа предполагается закрыть плиткой - а холодная плитка некомфортна

вот это и есть задание. Для такого описания нужен узел подмешивания, может работать без электрической автоматики, только насос потребует электричества (на случай отсутствия электрики вообще). Радиаторы тоже надо, ведь не везде планируется ТП. При простом подогреве полов (просто чтоб теплый был, а не обогревал помещение) имеет смысл использовать кондесационный котел, деньги при этом зазря не выбросятся, и экономия будет. планируйте место для шкафчика с гребенкой и узлом подмешивания в таком месте, чтоб развести все контура было удобно. Температура каждого контура может контролироваться и регулироваться отдельно, можно и по часовому графику (надо учитывать только инерционность при прораммировании), простое поддержание температуры контура может обходиться без электрики. Электрика всегда будет дороже газа минимум в 2-4 раза (кпд електростанции), а если когда-нить сравняется, то можна теном греть воду в котле, а остальное - остается. тут один козырь в электриков - система не замерзнет, так он сходит на нет, если в доме живут. А если планируется консервировать назиму систему отопления - тогда уж надо подготовиться и слить воду, не ленясь продуть каждый контур воздухом (что надо делать таки обязательно при наличии радиаторов отопления). Только если не планируется больших ремонтов и надо сделать небольшой кусочек теплого пола (2-4 м. кв) электрика оправдана в общем, а так - только водяной пол.

2 Tehnik-san:

Tehnik-san написал : Сообщение от madrhino В СНиП бы заглянули. Заглядывал

Предложение заглянуть в СНиП адресовалось не Вам, а авторам статьи. Почему Вы приняли это на свой счет - не понимаю. Я бы объем считал, а не площадь. И умножал на соответствующее кол-во Вт.
А все остальные мои слова - попытка показать, что я не могу воспринимать обсуждаемый опус в качестве серьезного научного исследования. Чего ожидал из слов:

Tehnik-san написал : дотошные ученые подсчитали

Tehnik-san написал : или подтвердите или опровергните приведенные мной цифры

Не могу сделать ни того, ни другого ( обратите внимание - и не пытался ). Нет у меня таких данных. Если бы были - не стал бы спрашивать о ссылке ( прослеживается логика?)
А вот если получу от Вас ссылку на заслужавающий доверия источник - скажу большое спасибо.

madrhino написал : Предложение заглянуть в СНиП адресовалось не Вам, а авторам статьи. Почему Вы приняли это на свой счет - не понимаю.

Экскьюз ми,плиз,чрезмерная бдительность оказалась излишней :( . Автор ушел из темы еще 10 мая,интересно какой выбор сделал ?

Tehnik-san написал : Экскьюз ми,плиз

Принимается.

Tehnik-san написал : В конце XX века дотошные ученые подсчитали, что при комнатной температуре 43% тепла человек теряет в виде излучения, 31% за счет конвекции, 22% благодаря испарению и еще 4% при дыхании.

Неправдоподобные цифры. Излучение при 36,6 градусах крайне незначительно. Более половины теплопотерь - в водяном паре в выдыхаемом воздухе, еще четверть - конвекцией с лица и ладоней.