Устройство вент шахты в многоквартирном доме

СентИг написал 02.09.2025 в 20:30

Даже случаи с принудительным перенаправлением тяги? Ну, к примеру, вентилятор этажом ниже и закрывание трубы на чердаке-крыше?

Вы это отверстие в крыше видели? Чтобы его закрыть нужен слоненок и вертолет)

Вентилятор этажом ниже тогда не нужен - из сборной шахты на тех этаж и без этого прет очень приличный поток воздуха, по сравнению с которым вентилятор кубов на 300 в час сущая мелочь.

И в этом случае дым от сгоревшего провода попрет из канала ТС в квартиру ТС, но никак не в другие квартиры.

Канал ТС выходит или непосредственно на тех этаж, или в оголовок по пояс. Даже если заткнуть оголовок на тех этаже - весь дым из канала ТС попрет в квартиру ТС, но не в другие квартиры.

Разве что какой идиот поставит вентилятор задом наперед, и будет сосать воздух из сборной шахты себе в квартиру и навредит только себе. Но это клинический случай)

BV написал 02.09.2025 в 21:23

Вентилятор этажом ниже тогда не нужен - из сборной шахты на тех этаж и без этого прет очень приличный поток воздуха, по сравнению с которым вентилятор кубов на 300 в час сущая мелочь.

Добавлю... По норме по одному сборному каналу в П-44 проходит от 1800м3\ч. А в сериях П как правило расход воздуха почти всегда выше нормы. Вообще, в этой серии обратная тяга крайне редкое явление.

По поводу отсутствия заглушки... Если брать гипсовые блоки (а это как раз П-44), то такого дефекта практически не бывает, качество литья очень хорошее. За все годы практики был один или два случая. На сотни тысяч квартир. Таким процентом можно пренебречь. А вот в бетонных блоках (н-р, П-46) этот дефект встречается чаще. Но все равно измеряется в долях процента.

trubo4ist написал 02.09.2025 в 21:49

Вообще, в этой серии обратная тяга крайне редкое явление.

А на верху шахты на техэтаже?)))

Что надо сотворить?)

А теперь по вопросу ТС. Несколько раз встречалась такая схема, когда канал-спутник начинается от пола. Т.е., там спутники идут в два ряда, как в П-44(17эт.), но если в П-44 это два спутника для двух помещений, то в этой схеме по сути это один спутник. Какой чудак придумал такую сложную схему и для каких целей - загадка. Я сколько ни думал, объяснения не нашел. Для некоторых гаджетов в виде рекламы пишут: интуитивно-понятное меню. Но встречаются вещи с интуитивно-непонятным меню. Это тот случай. Судя по тому, что на фото ТС не видно места, где могла бы быть установлена заглушка (слишком гладкое литье), предполагаю, что это именно та схема. Т.е., так было задумано изначально.

На все вопросы: НАХРЕНА? Ответ будет: ХЗ. Даже не пытайтесь...

BV написал 02.09.2025 в 21:57

А на верху шахты на техэтаже?)))

Что надо сотворить?)

На крыше. Я про зонт над вентшахтой, рукотворный, от тупой УК. На чердаке, над полушахтой никто никогда ничего не творит. Но, тем не менее, если строить через зад, то можно. Достаточно поставить сетку с мелкой ячейкой. В старых домах от Советов и от ДСК-1, сетки имели ячейку 10х10см, а сейчас могут воткнуть 10х10мм. В этом случае на верхнем этаже может возникнуть обратная тяга. Когда сетка зарастет пылью.

BV написал 02.09.2025 в 21:57

А на верху шахты на техэтаже?))) Что надо сотворить?)

Вопрос был как сотворить обратную тягу во всей вентшахте сверху вниз....

trubo4ist написал 02.09.2025 в 22:14

На крыше. Я про зонт над вентшахтой, рукотворный, от тупой УК.

Ну наверное если зонт посадят с зазором 10 см... может быть.

Но всю сборную шахту - перевернуть тягу до первого этажа....?

trubo4ist написал 02.09.2025 в 22:03

Судя по тому, что на фото ТС не видно места, где могла бы быть установлена заглушка (слишком гладкое литье), предполагаю, что это именно та схема. Т.е., так было задумано изначально.

Но...

1. Вход канала спутника из квартиры ТС выше входа канала в вентшахту.
2. Обратная тяга от соседа.

Но на фото не видно входа в спутник из квартиры соседа:

trubo4ist написал 02.09.2025 в 22:03

На все вопросы: НАХРЕНА? Ответ будет: ХЗ.

Помню анекдот про колодец, маяк и чертеж вверх ногами..... )

BV написал 02.09.2025 в 22:31

Но всю сборную шахту - перевернуть тягу до первого этажа....?

Вот это практически невозможно.

BV написал 02.09.2025 в 22:31

Вопрос был как сотворить обратную тягу во всей вентшахте сверху вниз....

Но если сильно постараться... В П-44, когда они были 16-этажными, применяли два вентблока. Так вот, если в санузловом вентблоке не залито перекрытие между 1 эт. и подвалом, то в жару весь сборный канал может опрокинуться. Но 1. это строительный дефект (по проекту отверстие в плите должно быть залито бетоном) и 2. сейчас такой дефект не встречается. Но, в принципе, можно. Главное - сильно захотеть...

trubo4ist написал 02.09.2025 в 22:43

то в жару весь сборный канал может опрокинуться.

Тянуть будет из квартир, или в квартиры?

trubo4ist написал 02.09.2025 в 22:43

Так вот, если в санузловом вентблоке не залито перекрытие между 1 эт. и подвалом, то в жару весь сборный канал может опрокинуться.

Так полагаю еще и из подвала на улицу должны быть открыты двери....

BV написал 02.09.2025 в 22:48

Тянуть будет из квартир, или в квартиры?

В квартиры.

BV написал 02.09.2025 в 22:48

Так полагаю еще и из подвала на улицу должны быть открыты двери....

Нет. Не обязательно, если продухи не заколотили.

Здесь немного другая физика процесса. Одна шахта перетягивает другую, потом наоборот. Как качели. Точнее - весы.

trubo4ist написал 02.09.2025 в 22:55

Здесь немного другая физика процесса. Одна шахта перетягивает другую, потом наоборот. Как качели. Точнее - весы.

Да, но дна нет только у шахты СУ....