BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 126408

20.09.2025 в 14:24:49

Aтос написал 20.09.2025 в 13:55

ДД Зависит от потерь, связанных с движением воды.

Динамическое давление зависит только от скорости. Хоть сами то поняли, что написали?

0
Aтос
Aтос
Резидент

Регистрация: 20.04.2009

Ближневосточное замкадье.

Сообщений: 3923

20.09.2025 в 14:49:00

BV написал 20.09.2025 в 14:24

Динамическое давление зависит только от скорости.

Именно так и написано

0
MADONNA
MADONNA
Домохозяйка

Регистрация: 22.04.2018

Надмосковье

Сообщений: 10174

20.09.2025 в 15:01:30

Вы тут такую практическую чушь и ересь несете - конгресс, немцы какие-то,, - смешно даже. У меня например домовладение сейчас подключено по временной схеме, 50 метров 16 Мп трубы. Давление 2,7-3.0 . Никакой ощутимой разницы с постоянной схемой (дюймовая труба) я не замечаю. Душ на втором этаже работает как всегда, и никак не реагирует если на первом кто-нибудь открывает воду. Вы же говорите о квартире с протяженностью трубопровода максимум 10 метров и скромном наборе потребителей. Что там собрались через 3/4 запитывать? Городские бани?

0

Narrenfreiheit

TAB
TAB
Резидент

Регистрация: 29.09.2006

Москва

Сообщений: 4674

21.09.2025 в 11:16:18

BV написал 20.09.2025 в 14:14

Вы бы хоть формулы посмотрели что-ли....

Не переживайте за меня, при необходимости посмотрю. И на всякий случай напомню: расход зависит от перепада давления и сопротивления потоку. А оно, это сопротивление, возникает не только в трубе, а на всем оборудовании, которое наличествует на участке, где этот перепад имеет место быть.

0
TAB
TAB
Резидент

Регистрация: 29.09.2006

Москва

Сообщений: 4674

21.09.2025 в 11:18:48

Aтос написал 20.09.2025 в 13:55

Если вы Сантехник то ваш удел это чистка и установка унитазов и прочего сантехнического оборудования и не надо "лезть" в гидродинамику.

Я не сантехник. Но мое образование позволяет понять, что вы (сантехник видимо) не смыслите здесь ровно ничего.

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 126408

21.09.2025 в 11:33:21

TAB написал 21.09.2025 в 11:16

Не переживайте за меня, при необходимости посмотрю.

Разве вы мне интересны, чтобы о за вас переживать? Речь только о той ереси которую вы сюда несете. Переживаю за неокрепшие умы)

TAB написал 21.09.2025 в 11:16

А оно, это сопротивление, возникает не только в трубе, а на всем оборудовании, которое наличествует на участке, где этот перепад имеет место быть.

Для это есть Kv, и таблицы КМС.

Только еще раз, речь о том, что сопротивление (потери) растут в зависимости от увеличения скорости (вызванной расходом, или уменьшением сечения) - нелинейно - а в квадрате, и это не "чуть-чуть".

0
TAB
TAB
Резидент

Регистрация: 29.09.2006

Москва

Сообщений: 4674

21.09.2025 в 22:32:50

BV написал 21.09.2025 в 11:33

Речь только о той ереси которую вы сюда несете.

Огласите весь список пожалуйста.

BV написал 21.09.2025 в 11:33

Только еще раз, речь о том, что сопротивление (потери) растут в зависимости от увеличения скорости (вызванной расходом, или уменьшением сечения) - нелинейно

Ничего подобного: речь шла о "прямом влиянии" на расход "живого сечения". Я лишь показал, что: а) влияние не прямое и б) при проектировании узла ввода влияние его диаметра на сопротивление потоку куда менее значимо, чем например состав и характеристики оборудования после него. Вы же встряли в спор с какими-то и без вас очевидными аксиомами.

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 126408

21.09.2025 в 23:13:05

TAB написал 21.09.2025 в 22:32

Вы же встряли в спор с какими-то и без вас очевидными аксиомами.

Если вы забыли, то просто немного поправил одну вашу неверную аксиому:

TAB написал 20.09.2025 в 12:57

Не напрямую, а опосредованно: расход зависит от перепада давления и сопротивления потоку. И только последнее слегка зависит от сечения

0
MADONNA
MADONNA
Домохозяйка

Регистрация: 22.04.2018

Надмосковье

Сообщений: 10174

21.09.2025 в 23:42:07

BV написал 21.09.2025 в 23:13

Если вы забыли, то просто немного поправил одну вашу неверную аксиому: TAB написал 20.09.2025 в .....

Уже всем очевидно что TAB прав , а вы нет. Он говорит о влиянии диаметра отвода, ничтожного по длине и поэтому его доля во всех этих скоростях и сопротивлениях несущественна. А вы что хотите доказать? Что сопротивление трубы зависит от сечения? Это очевидно, но обсуждается совсем другое.

1

Narrenfreiheit

TAB
TAB
Резидент

Регистрация: 29.09.2006

Москва

Сообщений: 4674

21.09.2025 в 23:47:23

BV, я не забыл и моя "аксиома" имеет область определения в рамках контекста, обсуждаемого в этой теме. Например допустим, после ввода у нас стоит регулятор давления VT.089. Как вы думаете, расход здесь будет зависеть от выбора присоединения в пределах от 1/2 до 1" слегка, квадратично или что-то третье? :)

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 126408

22.09.2025 в 01:03:44

TAB написал 21.09.2025 в 23:47

Как вы думаете, расход здесь будет зависеть от выбора присоединения в пределах от 1/2 до 1" слегка, квадратично или что-то третье? :)

Screenshot_20250922-010032что тут думать, макс расход слегка может отличаться почти в три раза.

Или задавайте вопросы более точно ;)

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу