16.05.2007 в 16:45:23
madrhino написал : А с другими интересующимися Вы готовы поделиться знаниями?
да
16.05.2007 в 19:13:19
Почистил тему от явного флейма...
16.05.2007 в 19:18:13
2Arr Имхо - её уже пора закрывать, а желающие узнать побольше про интересующие их темы могут спросить в личку.
16.05.2007 в 19:36:13
Тему надо в рамочку. Оччень занимательное чтение.
16.05.2007 в 19:50:06
madrhino написал : Я бы хотел прояснить для себя несколько вопросов по данной теме
Так задавайте эти вопросы...
Сообщения от leonard и khad52 не содержат вопросов, а содержат, как правильно было подмечено, "сочетание полной уверенности в своих познаниях с отсутствием таковых", что, похоже, действительно "не лечится".
16.05.2007 в 19:59:26
Arr написал : Сообщения от leonard не содержат вопросов, а содержат, как правильно было подмечено, "сочетание полной уверенности в своих познаниях с отсутствием таковых", что, похоже, действительно "не лечится".
Вы бы штампики не ставили, а выложили бы докозательства вашим ....ниям. Поведайте нам о увеличивающем КПД при понижающем питании первички. И так...?
16.05.2007 в 20:21:21
Может у кого-нибудь есть два ваттметра переменного тока, вольтметр, латр, трансформатор, нагрузка и фотоаппарат ?
16.05.2007 в 20:37:00
2BV А не жирно для него будет целую лабораторию доказательств собирать. А потом, эксперимент сделаешь - условия не те, надо не так, ваттметры подкрученные, трансформаторы ненастоящие, фото в фотошопе подделано, закон Ома не учтен.
16.05.2007 в 20:37:05
leonard написал : о увеличивающем КПД при понижающем питании первички.
Уже много раз много людей в этой ветке вам обьясняли, что при уменьшении напряжения на первичной обмотке (при неизменном сопротивлении нагрузки) сердечник работает на бОлее линейном участке, значит потери уменьшаются, а КПД увеличивается (на несколько процентов).
Но пока вы упорствуете в своём ОШИБОЧНОМ мнении, что
leonard написал : в любом трансе обязательное условие, это насыщение сердечника
, обьяснить вам что-либо нереально. :(
16.05.2007 в 20:41:18
leonard написал : Вы бы штампики не ставили, а выложили бы докозательства вашим ....ниям.
А вы бы сами, без ссылок на закон Ома, доказали бы какой-нить из ваших постулатов. Например, этот
leonard написал : Железо то железом, ну если мы это железо не подмагнитим должным образом,
тоесть создадим в нем хилый магнитный поток который едва будет, что за
мощность он выдаст? Если Вы понимаете в расчетах, так посчитайте зачем
парить мозги, числа то говорят что при уменьшении напряжения в первичке
в два раза, ток в ней спадет в пять раз, магнитный поток еще на столько же,
вот и получим мощность Г на палочке. Рекомендую проверить на практике.
16.05.2007 в 21:02:55
BV написал : да
Вот что нашел по ТН-61 :
190 Вт - это габаритная мощность?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
