BV,
Вот еще порочный узел в угоду технологичности

14.10.2025 в 12:27:07
BV,
Вот еще порочный узел в угоду технологичности

Narrenfreiheit
14.10.2025 в 12:43:49
MADONNA написал 14.10.2025 в 12:27
BV, Вот еще порочный узел в угоду технологичности
Да. Но быстроте. Лечится контргайкой, или двумя
Или вот так - намного лучше - скользящий хомут с зажимом.
Но это сложнее - нужны шарниры без люфтов.
Впрочем и шарниры могут затягиваться - нет ничего проще болта и гайки. И разборно.
Это больше для высоких конструкций, но принцип лап подьемного крана весьма хорош.
14.10.2025 в 13:13:41
высота ступеней?
И чем это лучше приставной лестницы с крюками наверху?
Которую можно цеплять с любой стороны?
Габарит при передвижении меньше в узких местах, конструкция легче, если перевозить недалеко - лестницу снимать не обязательно, длину лестницы можно сделать больше и ступени удобнее.
14.10.2025 в 13:15:25
У меня изначально была идея сделать просто стойки-упоры по периметру и посередине - подьемное опорное колесо. Потом идея трансформировалась в четыре колеса, которые убираются после перемещения. А такую приспособу на фрезерном станке себе сделала - ось в эксцентриком, гаечным ключем поворачиваешь - и колеса (подшипники)- поднимают станок, что бы можно было откатить (пол плитка) Потом подумала винт+моторредуктор шуруповерта и с его помощью поднимать для перемещения (надо понимать что перемещается пустая вышка, не тяжелая) Думала использовать опыт строительства самоходной тележки супермаркета - с рулением по радиоканалу, что бы кататься на вышке (тогда площадка может быть минимального размера) - короче было еще примерно десяток всяких идей но успокоилась я на банальном двухколесном варианте. Он оказался прост в исполнении и достаточно устойчив к коленному тремору.
Narrenfreiheit
14.10.2025 в 13:23:09
MADONNA, Два свободных колеса.... ну надо смотреть по месту.
Рабочий стоит на краю платформы над колесами и упирается в стену перфом. Вес на опоры минимален и на гладком основании вышка может поехать.
Тут хотя бы колеса с тормозом. Это не сложно...
14.10.2025 в 13:41:59
BV написал 14.10.2025 в 13:23
MADONNA, Два свободных колеса.... ну надо смотреть по месту. Рабочий стоит на краю платформы над .....
Интересная мысль. Но когда рабочий стоит (допустим) вертикально над осью колес - то усилием на перф он прижимает опоры к полу.да и нереально центр масс тера расположить над осью - часть веса на опоры все же распределится. Но за замечание спасибо, проверю.
Narrenfreiheit
14.10.2025 в 14:04:45
MADONNA написал 14.10.2025 в 13:41
Но когда рабочий стоит (допустим) вертикально над осью колес - то усилием на перф он прижимает опоры к полу.да и нереально центр масс тера расположить над осью - часть веса на опоры все же распределится.
Сила трения скольжения зависит от покрытия пола. Хотя бы резинки на опоры приклеить.
Понятно, что есть акробаты с прекрасно развитым чувством равновесия, но несчастные случаи на стройке случаются. Чем меньше для этого возможностей тем лучше.
Да и работать на более стабильном удобнее - человек меньше устает.
И конструкции для ровного идеального пола, например для складов, все же отличаются от строительных.
Насчет веса.... Часто штукатуры работают так - наверх ставят корыто побольше... из него удобнее брать. Корыто после замеса внизу накидывают ведрами, либо мешают прямо наверху (шланг не сложно поднять, и это легче чем таскать воду в виде раствора)
И потом туру сдвигают на следующий участок рядом с корытом наверху. Очевидно это легче на 4х колесах, и не напрягая спину, не поднимая, и не меняя при этом наклон. При изменении наклона, даже если нет корыта - инструменты могут посыпаться, повредить пол.
14.10.2025 в 14:09:49
BV написал 14.10.2025 в 14:04
Да и работать на более стабильном удобнее - человек меньше устает.
Именно это меня и побудило на эту самоделку.
Narrenfreiheit
14.10.2025 в 23:16:54
BV написал 14.10.2025 в 00:23
если вы чего то не делали или не видели - то этого не бывает в природе.
я не против ваших инноваций , просто как практик в отличие от вас понимаю где им место в частности на полу , долгий дискурс почему оставим на потом , вы на стены предложили
BV написал 14.10.2025 в 11:37
Артем сделал когда-то давно одну квартиру
много воды утекло с тех времен, Артем исполнил чуть позже 200 керамогранита люксового 60-60 и это было хорошо , потом был мрамор ритуалки и опять керамогранит может быть когда вы сделаете своими руками хотя бы 200 мы и поговорим сидя на одной скамеечке )
BV написал 14.10.2025 в 12:02
Это позволяет: - уменьшить хлипкость
опять мимо, ось болтается как карандаш в стакане , соберитесь ужо Владимир ! )
14.10.2025 в 23:23:12
BV написал 14.10.2025 в 14:04
(шланг не сложно поднять, и это легче чем таскать воду в виде раствора
ну фантазер ) шланг ! с брандспойтом ) если бы работали лично своими руками то знали бы что мешок симента это 5 литров воды а гипса чуть поболее , и это уже около 50 кг массы, корыто на 100 кг никому наверху не нужно раньше при советах такие стальные краном поднимали сейчас дураков нет ) пневмоподаватель - слышали такое ?
вы товарище теоретике вместе с пизанской мадонной , никак не поймети только сегодня наблюдал толпу потолочников на фирменных новых лесах качаются, люфтов ноль, колеса на стопорах диагоналка как на цирковом аттракционе вопрос почему ?
14.10.2025 в 23:25:57
MADONNA написал 14.10.2025 в 13:15
с рулением по радиоканалу
на воздушной подушке не думала ? заодно пылеудаление будет осуществляться у тебя походу в детстве не было конструктора такого с пластинками дырочками и ты никогда не собирала из него стальную коробочку
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу