Глеб Абдулов написал 17.11.2025 в 07:09
это современные реалии в проектировании водоснабжения?
Это - что именно?
17.11.2025 в 07:40:13
Глеб Абдулов написал 17.11.2025 в 07:09
это современные реалии в проектировании водоснабжения?
Это - что именно?
17.11.2025 в 12:30:52
Глеб Абдулов написал 17.11.2025 в 07:09
Мне не понятно, это современные реалии в проектировании водоснабжения?
А вы на сечение стояка посмотрите. По тем же причинам оно намного превышает сечение отводов на потребители. Так что сии реалии были всегда.
17.11.2025 в 12:44:00
TAB, у меня отводы от стояка идут на 1/2".:)
17.11.2025 в 12:51:37
Уважаемые, подскажите, еще такой момент.
Через какой фитинг соединять трубу с отводами и далее с редуктором?
У меня обычный переходник от грязевика и накидная гайка под евроконус к редуктору.


17.11.2025 в 12:59:04
Глеб Абдулов, евроконусы поудобней в монтаже будут. Если простую гайку использовать, то только с одной из сторон подводки.
17.11.2025 в 13:06:29
Глеб Абдулов написал 17.11.2025 в 12:44
у меня отводы от стояка идут на 1/2".:)
Ессно. Однако потери давления в трубах зависят как от сечения, так и от их длины. Ежели бы вы размещали коллекторный узел сразу на вводе, то на коротком отрезке сечение выбирали бы исходя из удобства монтажа. Однако вы отнесли все это в ванную и теперь имеет смысл трубопровод туда делать на размер больше.
17.11.2025 в 13:30:43
TAB написал 17.11.2025 в 13:06
имеет смысл трубопровод туда делать на размер больше.
Только при предельно низком давлении на стояке. У меня например от водоразбора до ввода в дом 40 метров МП16 трубы. Давление на водоразборе могу поставить любое - но практически сейчас реле стоит 2.8-3.3бар, в ходе экспериментов это оказалось оптимальным. У Глеба едва ли квартира таких размеров что длинна трубы практически отразится на потерях, тем более пластик. Давление в стояках у него - скорее всего 4+, так что нет никакого смысла плодить диаметры. Более того - я бы рассматривала уменьшение диаметров к стиралке-унитазу-посудомойке. Но тут целесообразность плодить сортамент спорная.
Narrenfreiheit
17.11.2025 в 13:55:03
Столько споров тут о падении потока и теории и практики. А всего-то надо решить какой набор компонентов вводной группы будет давать самый лучший проток. Вообще стоит ещё принять во внимание, что современные смесители экономят воду. По этому если хочешь получить душ Шарко, нужен особый подход, а в остальном и так все норма.
17.11.2025 в 16:24:44
Глеб Абдулов написал 17.11.2025 в 12:44
TAB, у меня отводы от стояка идут на 1/2".:)
Открываете древний учебник гидравлики и.... потери зависят и от длины и от сечения.... Думаю римляне были в курсе)
17.11.2025 в 16:59:35
у меня отводы от стояка идут на 1/2".:)
А, ну то есть вы считаете, то 16 - это и есть "однавторая"?) Все понятно.
на фото, две разные квартиры, в одной переделал ввод до, а в другой после входа. Квартиры разные, но везде 25 диаметр. Это всего лишь "тричетверти" по сути, если считать как стальную вгп трубу, по внутреннему диаметру, с учетом толщины стенки.
Сейчас так, как вы, уже не считают даже строители, при строительстве жк, где стояки в моп, ввод в в квартиру делать 16 пексом, даже им не приходит в голову. Минимум 20- ка, а то и 25, в зависмости от размеров квартиры и количества санузлов. Дело не только и не столько, в "нехватке", а во влиянии включния паралльных потребителей.
17.11.2025 в 17:29:45
master.msk, Что доказывает твой пример? Можно и 100-й диаметр поставить, навешать лапшу своим закам ты мастак. Необходимо и достаточно на квартиру с 5-10 точками разбора 1/2 (ду15) трубы.
Narrenfreiheit
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу