15.12.2025 в 16:48:07
sMenT написал 15.12.2025 в 15:24
Да и не будет это работать на практике, да и вообще не до этого будет. Какой смысл выдумывать?
По крайней мере где делают нормально. Да, это не дешево.
Здесь -ТЗ пока частями и на словах приблизительно, проект - были мурзилки - рисунки частями для обсудить.
Но кто как хочет для себя - так и делает.
15.12.2025 в 17:02:12
Я вообще считаю, что достаточно механической регулировки, будь то приток или вентиляция. Далее, в каждой комнате свой регулируемый анемостат. Остальное по мере необходимости настраивается в усреднённые значения. Кому в комнате надо, тот добавил-убавил. Основные задвижки можно отрепетировать исходя из среднесуточных потребностей. Все олигархи 90х в похожих строениях живут без всяких приводов.
15.12.2025 в 18:50:16
BV написал 15.12.2025 в 16:48
Здесь -ТЗ пока частями и на словах приблизительно, проект - были мурзилки - рисунки частями для обсудить.
Я уже говорила не раз - могу повторить сколько надо. У меня нет представления что я строю. Соответственно, проектировать неведомо что - так себе занятие. Поэтому задачи решаю по мере поступления. И конечно вы не поверите - почти каждый день сталкиваюсь с тем, что в проектном исполнении было бы хуже. Когда проектируешь - мозги иначе работают. И очень часто когда реализуешь проект (не дадут соврать коллеги-строители) - то недоумеваешь - «какой дурак так спроектировал!!» поговорки «гладко было на бумаге…» родились не из вакуума - а из практики.
По крайней мере где делают нормально. Да, это не дешево.
То что вы называете «нормально» - на самом деле при желании можно разнести в пух и прах. Да, это лучше чем ничего, но не в моем случае.
Narrenfreiheit
16.12.2025 в 00:54:57
MADONNA написал 15.12.2025 в 18:50
Когда проектируешь - мозги иначе работают.
Если коротко, мне встречались разные проектировщики. Есть, но мало, точнее единицы, опытных с уже набитыми шашками. Эти четко понимают что нужно сделать, даже если ТЗ им нарисовали руками в воздухе.
16.12.2025 в 00:58:01
MADONNA написал 15.12.2025 в 18:50
И конечно вы не поверите - почти каждый день сталкиваюсь с тем, что в проектном исполнении было бы хуже.
Проекта нет, ТЗ нет, но было бы хуже) Хрен с ним с проектом, и с ТЗ... Но хотелки хотя бы четко по каждому помещению...
Помню остановились на " ах, а что еще и вентрешетку на кухне надо кроме вытяжки".... а то будет вонь как у олигархов)
16.12.2025 в 11:35:20
MADONNA написал 15.12.2025 в 18:50
У меня нет представления что я строю. Соответственно, проектировать неведомо что - так себе занятие. Поэтому задачи решаю по мере поступления.
Без ТЗ результат ХЗ. Вам процесс нравится, мы в этот цирк периодически заглядываем, панды прикольные мишки - кувыркаются, висят, чебурахаются.
16.12.2025 в 11:55:39
Мишутк написал 16.12.2025 в 11:35
Без ТЗ результат ХЗ.
Я раз участвовала в реконструкции здания - НИИ. Оно эксплуатировалось примерно 30 лет до реконструкции, и вот что открылось при проведении работ. Ни одна из инженерных систем так и не была запущена в проектном варианте, все и везде было брошено на пол-пути, даже канализация - из 4-х выпусков задействовано 2, вентиляции не было вообще (а часть воздуховодов уже успели снести), отопление работало чудесным образом - вопреки физике - и так далее. И вот все это не мешало работать советским людям - а с 90-х заработать миллиарды и свалить - уже постсоветским владельцам.
При этом построено было уже с отступлениями от архитектурно проекта - он корректировался и подгонялся по мере строительства в далекие 70е. Это я к чему: Можно напроектировать что угодно и сколько угодно. И потом еще столько же - скорректировать первое. У меня другой подход. К тому времени когда дела будут подходить к завершению - станет ясно где и сколько унитазов поставить и какие провода куда протянуть. Сейчас думать об этом - лишено смысла, мы не знаем что будет сегодня вечером - какой смысл заглядывать за горизонт ожидаемого? У Вас и у коллеги БВ примерно одно свойство - формализовать проблему и утешиться сделаным, в виде проекта. Простой вопрос - сколько зданий Вы построили будучи заказчиком? Не представителем и не распорядителем чужих денег, а просто себе? Вот. А я отталкиваюсь от опыта (и не только своего) - надо решать вопросы по мере поступления и по течению времени.
Narrenfreiheit
16.12.2025 в 12:03:26
BV написал 16.12.2025 в 00:58
Проекта нет, ТЗ нет, но было бы хуже) Хрен с ним с проектом, и с ТЗ... Но хотелки хотя бы четко по .....
Все давно есть и написано и планировки выложены - третий этаж жилой, все указано.
Помню остановились на " ах, а что еще и вентрешетку на кухне надо кроме вытяжки".
После раздумий пришла к выводу что на кухне нет смысла в отдельной решетке. Общая вентиляция (через С/У) обеспечивает достаточный воздухообмен (всяко лучше чем в городских МКД) - а если на кухне что-то готовить - то включать вентиляция именно кухни - это расход (огромный) и осуществлять его днем и ночью «на всякий случай» - верх расточительства. Тут важен не только количественный воздухообмен - но и направление воздушных потоков. У меня это учтено. В отличии от большинства «проектных» случаев.
Narrenfreiheit
16.12.2025 в 12:17:07
MADONNA написал 16.12.2025 в 11:55
унитазов поставить и какие провода куда протянуть.
Угу. К унитазам.
MADONNA написал 16.12.2025 в 12:03
Тут важен не только количественный воздухообмен - но и направление воздушных потоков. У меня это учтено.
Понятно. Дальше говорить особого смысла нет.
MADONNA написал 16.12.2025 в 12:03
Общая вентиляция (через С/У) обеспечивает достаточный воздухообмен (всяко лучше чем в городских МКД)
)))
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
