dmvt1
dmvt1
Резидент

Регистрация: 26.02.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 3081

11.08.2007 в 00:47:44

Может с руками какие проблемы? Все гибкие подводки ( в том числе и газовые) держаться на торцевых прокладках и не текут. Если только не затяшивать их с таким усилием, что уплотнительный поясок прорежет резинку насквозь.

0
SergeyE
SergeyE
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 7656

13.08.2007 в 10:28:58

с руками в порядке - все остальные подводки не текут но не согласен, что "Все гибкие подводки ... держаться на торцевых прокладках" - не тольо на них - как никак накидная гайка тоже имеется=уплотнение по резьбе

0
Рыжий Тигра
Рыжий Тигра
Местный

Регистрация: 11.11.2006

Винница

Сообщений: 824

13.08.2007 в 12:46:17

SergeyE написал : накидная гайка тоже имеется=уплотнение по резьбе

Интересно, когда это из уплотнения в резьбе накидной гайки получалось что-то полезное? Или щель между накидной гайкой и трубой, с которой она свисает, тоже придётся замуровывать? А отвернуть потом как, если понадобится?

Прокладка должна держать. Если не держит - значит, что-то кривое: либо какая-то из поверхностей, прилегающих к прокладке, либо сама прокладка. Всё это можно либо исправить (get напильник), либо заменить; если не получается - значит, таки проблема в руках. А довод "тыщу раз ничего не случалось" - не довод...

0
Reed
Reed
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Сургут

Сообщений: 153

14.08.2007 в 22:42:46

SergeyE написал : с руками в порядке

:eek: :D :D :D

SergeyE написал : как никак накидная гайка тоже имеется=уплотнение по резьбе

:D :D
Резьба (накидной) гайки никакой роли в "уплотнении" не играет. Вся герметичность должна достигаться плотным прилеганием прокладки. Всё остальное это "гнусное извращение..." :( И причина протечки в Вашем случае может быть банальной - установлена не та прокладка.

SergeyE написал : все остальные подводки не текут

значит и без извращений над резьбой накидной гайки не текло бы.

0
SergeyE
SergeyE
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 7656

10.09.2007 в 12:04:33

прокладка родная; она даже оттуда не вытаскивается - заплавлена намертво

0
SergeyE
SergeyE
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 7656

11.09.2007 в 11:27:23

2Reed

к чему тогда бесконечные дискуссии на тему, что лучше лен, фум-лента, нить и т.д. вообще процентов 90% всех соединений в сантехнике идут без прокладок

0
AleksBak
AleksBak
Новичок

Регистрация: 20.02.2007

Баку

Сообщений: 56

11.09.2007 в 13:19:10

SergeyE написал : прокладка родная; она даже оттуда не вытаскивается - заплавлена намертво

Выковырять ее отверткой оттуда всегда можно - это если она уже повреждена и вставить другую надо, но НЕ ПЕРЕЖИМАТЬ, тут главное не сила - потренируйтесь и все получится и вот тут еще указано, на этой же странице с темами(в зависимости от несоосности соединяемых труб, что применять): http://www.mastercity.ru/vforum/showthread.php?t=39862

0
VladM
VladM
Резидент

Регистрация: 05.12.2006

Саратов

Сообщений: 2059

11.09.2007 в 19:22:00

"к чему тогда бесконечные дискуссии на тему, что лучше лен, фум-лента, нить и т.д. вообще процентов 90% всех соединений в сантехнике идут без прокладок" - клинически безнадёжный случай.....

0
Reed
Reed
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Сургут

Сообщений: 153

13.09.2007 в 19:03:28

SergeyE написал : к чему тогда бесконечные дискуссии на тему, что лучше лен, фум-лента, нить и т.д. вообще процентов 90% всех соединений в сантехнике идут без прокладок

:( даже не смешно...

VladM написал :

  • клинически безнадёжный случай.....

Согласен.

0
SergeyE
SergeyE
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 7656

24.10.2007 в 13:37:21

аргументируйте

0
Andryshka
Andryshka
Местный

Регистрация: 15.04.2006

Ярцево

Сообщений: 329

24.10.2007 в 15:01:03

Вентиль на трубу, фильтр на вентиль, переходник счетчика, эксцентрики (от сместиеля) в муфту (уголок)... Все на подмотку. Дальше продолжать?

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу