Корректировка сантехнического узла в квартире

Интересно было бы, сколько сетка. С неведомым, несмываемым налетом и без. В сравнении с холодной сеткой. Сколько смотрел, ничего в этих сетках нет. Если только засрется, тогда ловит ржавчину и все такое. А, по идее должен быть песок, если сетка соответствует. Но его нет. Самая загадочная загадка, по прежнему, остается для меня: фильтр с ситечком перед фильтром с картриджем. Зачем?! Нахрена вам раздельный сбор мусора?) Тем более, что его размером от 0,6 до 0,1мм ничтожно мало. На ресурс картриджа никак не повлияет. 0,6мм - это обязательный, присутствующий в любом случае, грязевик, для тех, кто не понял.

master.msk написал 21.03.2026 в 22:17

А, по идее должен быть песок, если сетка соответствует.

Откуда ему взяться в водопроводе? Вода уже прошла через грязевики/шламосборники.

master.msk написал 21.03.2026 в 22:17

Если только засрется, тогда ловит ржавчину и все такое.

Ржавчиной и забьётся, причём моментально. Есть такая замечательная вода: через грязевики проходит, а после нагрева уже в трубах стояка начинается коагуляция всякой дряни. Забивает всё: аэраторы на изливах смесителей, грязевики, петлевые компенсаторы на полипропиленовых стояках, отводы в квартиру. Трубу стояка наглухо забило - срезали в подвале и отвод на втором этаже (первый транзитом).

master.msk написал 21.03.2026 в 22:17

сколько сетка. С неведомым, несмываемым налетом и без.

Почему неведомым? Сами говорили кальций, смывается кислотой.

master.msk написал 21.03.2026 в 22:17

Сколько смотрел, ничего в этих сетках нет.

Если промывная, так промыли её. Если и в аэраторах нет, то все в порядке.

master.msk написал 21.03.2026 в 22:17

Самая загадочная загадка, по прежнему, остается для меня: фильтр с ситечком перед фильтром с картриджем

В принципе все фильтра загадка как я вижу. Вообще все эти приборы требующие регулярной профилактики, загадка. Кроме косого фильтра который ловит кирпичи. Если хозяин криворукий и сам крутить фильтра ежеквартально не готов, лучше ничего не ставить. С аераторами он как нибудь справится.

Всем привет! Нужен совет профессионалов. Почему при давлении воды в стояке ХВС из новых ПП труб 4 атм расход воды на первом отключающем устройстве на 8 этаже МКД составляет всего 0,13 л/сек. Стояк ХВС заменили на днях на ПП 40 мм. Отвод от стояка ремонтник-сантехник сделал из ПП 20 мм (как впрочем и остальную разводку по квартире). Но, при этом при прочих равных, расход в стояке ГВС на первом отключающем устройстве в разы больше. Соответственно, в часы максимального водоразбора из смесителей и душа льётся мизерная струйка тёплой воды. Буду признателен за квалифицированный совет!

vadimmihalych написал 23.03.2026 в 12:43

Отвод от стояка ремонтник-сантехник сделал из ПП 20 мм (как впрочем и остальную разводку по квартире).

Ему бы чуть мозгов не помешало)

vadimmihalych написал 23.03.2026 в 12:43

Почему при давлении воды в стояке ХВС из новых ПП труб 4 атм расход воды на первом отключающем устройстве на 8 этаже МКД составляет всего 0,13 л/сек. Стояк ХВС заменили на днях на ПП 40 мм. Отвод от стояка ремонтник-сантехник сделал из ПП 20 мм

Наверное долго грел и сильно пихал) И....на стыке получилась "воробьиная жопка". Технический термин )

vadimmihalych, косые фильтры вверх ногами вас не смущают?)

BV, смущают. Но - уже поздно((.

vadimmihalych написал 23.03.2026 в 12:55

Но - уже поздно((.

Заменить на те, которые для потока снизу вверх.

ВТБ!, заменить недолго. Но - проблему это не решит. Практика показывает, что особого загрязнения в этом фильтре просто не накапливается.

BV написал 23.03.2026 в 12:49

Наверное долго грел и сильно пихал) И....на стыке получилась "воробьиная жопка". Технический термин )

0

 Возможно существует возможность эндоскопического обследования состояния внутренней поверхности трубы с заходом из косого фильтра?