BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 134832

06.04.2026 в 11:10:06

Вадим М написал 06.04.2026 в 11:02

Так и есть. Провода у меня не так проходят.

Так плевать как они до этого приходили.

Вадим М написал 06.04.2026 в 11:02

И конденсатор не между двух фаз стоит.

Ну и что с того, что в исходной штатной схеме он стоит иначе?)

Вы переносите конденсатор в другое место и точка! Старой схемы больше нет, есть новая. И теперь нафиг не нужна 2ая группа контактов направления и лишние провода....

Вадим М написал 06.04.2026 в 11:02

почему не смог применить

Мне это и так понятно, почему)

"Ладно, ученого учить - только портить " (С)

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 134832

06.04.2026 в 11:15:40

Вадим М написал 06.04.2026 в 11:09

Как семь, Вы же говорили, что пять? )) Плюс заземление можно исключить. Четыре всего -то)))

Схему мою видите карандашом?

Считаем.... К "блоку управления" 3 провода - питание. От "блока управления" 4 провода к лебедке у потолка.

Итого =?

5 проводов от "блока управления" к "лебедке" надо было пока не возникло желание перенести конденсатор.

Так понятно?

0
Вадим М
Вадим М
Резидент

Регистрация: 09.03.2011

Москва

Сообщений: 8856

06.04.2026 в 11:57:10

BV написал 06.04.2026 в 11:10

И теперь нафиг не нужна 2ая группа контактов направления и лишние провода

Действительно. Разрыв второй группы сделан потому, что подключение было вилкой, чтобы фаза неотключаемая на моторе не оказалась. А у меня стационарное подключение, наверное, можно и упразднить вторую группу контактов. Или так надёжнее, в случае залипания контактов переключателя?

0
Вадим М
Вадим М
Резидент

Регистрация: 09.03.2011

Москва

Сообщений: 8856

06.04.2026 в 12:01:12

BV написал 06.04.2026 в 11:15 Схему мою видите карандашом?

Считаем.... К "блоку управления" 3 провода - питание.

Заземление, по понятным причинам, не в счёт. Фаза и ноль - взаимоположение не важны. Видел только один прибор на переменном токе, где имело принципиальное значение их взаиморасположение, и тот несертифицированный))

От "блока управления" 4 провода к лебедке у потолка.

Остаётся 4.

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 134832

06.04.2026 в 12:14:13

Вадим М написал 06.04.2026 в 12:01

Заземление по понятным причинам не в счёт.

См рис и считаем загибая пальцы) На монтажных схемах учитываются ВСЕ проводники! На принципиальных, межблочных - также.

Вадим М написал 06.04.2026 в 12:01

Фаза и ноль - взаимоположение не важны.

Уже писал, что в нормальных схемах на стационарных!!! механизмах, светильниках ....в отключенном состоянии не должно быть потенциала. Ну если нормально не ваш случай - как пожелаете)

Вадим М написал 06.04.2026 в 12:01

Видел только один прибор на переменном токе, где имело принципиальное значение их взаиморасположение., и тот несертифицированный))

Чего смешного? Глупости, которые пишите? ;) Для электриков рукожопов тоже разницы нет как на люстру выключатель ставить - в разрыв фазы, или в разрыв нуля... Ну лампочка же горит, правда? ;)

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 134832

06.04.2026 в 12:16:58

Вадим М написал 06.04.2026 в 11:57

А у меня стационарное подключение, наверное, можно и упразднить вторую группу контактов. Или так надёжнее, в случае залипания контактов переключателя?

Так - как?)))

Ну попробуйте самостоятельно подумать, чем поможет 2я группа, если 1ая залипнет? ;)

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 134832

06.04.2026 в 12:20:58

Вадим М написал 06.04.2026 в 11:57

Действительно. Разрыв второй группы сделан потому, что подключение было вилкой, чтобы фаза неотключаемая на моторе не оказалась.

))) Ну сколько же можно....

Речь о кнопках направления движения

Потому, что конденсатор, был в пульте.

0
Вадим М
Вадим М
Резидент

Регистрация: 09.03.2011

Москва

Сообщений: 8856

06.04.2026 в 12:31:24

BV написал 06.04.2026 в 12:20

Речь о кнопках направления движения

Потому, что конденсатор, был в пульте.

Если бы дело было только в конденсаторе, он бы подсоединялся не к кнопке, а просто к синему проводу. Именно, чтобы фаза не оказалась на моторе, сделали разрыв на кнопках направления движения.

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 134832

06.04.2026 в 12:50:30

Вадим М написал 06.04.2026 в 12:31

Если бы дело было только в конденсаторе,

А дело не только в конденсаторе)

Есть концевик, причем запрещающий работу только в одном направлении....

Да и зачем жевать всю эту старую информацию и переливать из пустого в порожнее? Что вам это даст?)))

Вопрос я уже задавал...

Схема карандашом верная? Если нет - в чем?....

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 134832

06.04.2026 в 12:53:44

Вадим М написал 06.04.2026 в 12:31

Именно, чтобы фаза не оказалась на моторе, сделали разрыв на кнопках направления движения.

В предыдущей китайской схеме.... фаза была именно на моторе. Ну на то они и китайцы - им можно))) И я вам об этом писал.

0
Вадим М
Вадим М
Резидент

Регистрация: 09.03.2011

Москва

Сообщений: 8856

06.04.2026 в 12:58:19

BV написал 06.04.2026 в 12:50

Есть концек, причем запрещающий работу только в одном направлении....

Так концевик никуда не делся. При чём здесь он и вторая группа контактов на кнопках? Разве они как-то взаимосвязаны?

Схема карандашом верная?

Она показывает, как нужно сделать. А мне надо переделать имеющуюся с сохранением части кабелей, идущих к мотору. В целом вроде бы разобрался. Нулевой провод сразу от входного выключателя направить к мотору, синий провод, идущий к переключателю, убрать, подсоединив к нему конденсатор.

В предыдущей китайской схеме.... фаза была именно на моторе.

Теперь не будет.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу