Как соединить два кабеля под замуровку штукатуркой.Фото.

ВТБ! написал 10.04.2026 в 23:18

Я? Вопросы к ТС.

Жила явно не гост. Но измерить уже не смогу, но это не важно.

ВТБ! написал 10.04.2026 в 23:18

Я? Вопросы к ТС.

Так это и не 2,5 )) Которую вы почему-то решили, что надо использовать.

ВТБ! написал 10.04.2026 в 22:41

наружный диаметр применённых гильз, если ещё не все закончились?

Д наружний 3.2 Длина 14.8

Жила Д 1.7мм входит с небольшим зазором

Посередине гильзы ограничитель. (Без него менее удобно

BV написал 11.04.2026 в 12:09

Д наружний 3.2

Выходит, что на фотографии жила 1.5 кв.мм. ГМЛс в помощь - ещё короче, стенки ещё толще.

ВТБ! написал 11.04.2026 в 12:13

Выходит, что на фотографии жила 1.5 кв.мм.

Усеченка 2.5 )

Те, кабели на которых написано 3х1.5 ... наверное....2 жилы в эту гильзу рядом влезут)

BV написал 11.04.2026 в 12:29

наверное....2 жилы в эту гильзу рядом влезут)

Делаем эллипсоид - пассатижами, и все. )

Увы 1ая страница накрылась... 502...

BV написал 11.04.2026 в 14:10

Увы 1ая страница накрылась... 502...

Придется все по новой начинать. Причем с паяльником, и сделать вид что сразу так и говорил.

MADONNA написал 11.04.2026 в 15:16

Причем с паяльником

Ваша идея - так слезте с дивана и покажите мастер класс.... в таком же диаметре и глубине места соединения, и напрямую - точно так, как вы предложили.

Может людям понравится, будут практиковать.

А еще лучше горелкой и твердым припоем - будет надежнее, как вы любите ;)

PS.... дополнительно опаянные гильзы я делал, только на больших токах на вводном кабеле 10мм2 и как говорится "устрицы ел". Делал это очень давно, по причине глупого перфекционизма по молодости и сейчас не вижу никакого смысла так делать. Это просто лишнее. Замеры контактного сопротивления в миллиомах - подтверждение. Доп! пайка гильз (капиллярная) вполне выполнима, но! если есть достаточно длины не только на пайку, но и качественно выполненную водостойкую (штукатурка) изоляцию жил и восстановление оболочки этого места. Короче... попробуйте на практике, и с термоусадкой.

PPS Поделитесь опытом.... Чем осаживаете термоусадку в глубоких гнёздах при соединении напрямую, если еще и другие проводники там же проходят?

BV написал 11.04.2026 в 16:03

А еще лучше горелкой и твердым припоем - будет надежнее, .....

Горшочек, не вари! Я просила писать побольше глупостей - но наверное хватит уже. Твердый припой дает механическую прочность - в данном случае она обеспечивается гильзой, но: Главная проблема такого соединения - это его неконтролируемая и недоступная корродируемость. Отчасти термоусадка дает достаточную изоляцию. Но тут стоит определиться - либо там влажная агрессивная среда (тогда недостаточно - термоусадка не обладает газонепроницаемостью) - либо среда нейтральная - тогда и термоусадка не нужна. ПОС обладает таки абсолютной газонепроницаемостью и именно в этом его смысл. Не в том, что вы пишете про микроомы - это все временное и проходящее. А именно защита контакта . Ваше соединение глубоко порочно - оно создает видимость но не является монолитом. И механически - не поджато и всего лишь медная тонкостенная трубочка и не аксиально зажата. По мне - брак и халтура. Но для вас и ваших бедолаг-клиентов - сойдет. Тут главное не знать как на самом деле должно быть выполнено скрытое соединение. Изоляция не столь важна - а вот невозмоность коррозии в месте контакта - важна. Если этого не знать - то вполне прокатит то что вы там наковыряли.

MADONNA написал 11.04.2026 в 16:31

Твердый припой дает механическую прочность - в данном случае она обеспечивается гильзой,

А как же при раструбной капиллярной пайке трубопроводов - раструб - считай гильза.

MADONNA написал 11.04.2026 в 16:31

термоусадка не обладает газонепроницаемостью)

Ну не идеальной, но какая то есть... Кабельные муфты под землей и тд похожие. Да и соединения для скважинных насосов так выполняют, и что интересно - служат десятки лет.

MADONNA написал 11.04.2026 в 16:31

либо там влажная агрессивная среда

Штукатурка допустим... Месяц сохнет.

MADONNA написал 11.04.2026 в 16:31

Не в том, что вы пишете про микроомы - это все временное и проходящее. А именно защита контакта .

То есть все миллиарды соединений гильзами - временная дрянь? Причем большинство - незащищенные от кислорода, влажности ....

А как же ваши алюмомедные гильзы на вашем вводе? Почему не пропаяны?

MADONNA написал 11.04.2026 в 16:31

Не в том, что вы пишете про микроомы - это все временное и проходящее. А именно защита контакта . Ваше соединение глубоко порочно - оно создает видимость но не является монолитом. И механически - не поджато и всего лишь медная тонкостенная трубочка и не аксиально зажата. По мне - брак и халтура. Но для вас и ваших бедолаг-клиентов - сойдет. Тут главное не знать как на самом деле должно быть выполнено скрытое соединение.

Покажите пример как надо... Зал возможно ждет затаив дыхание....

Не, ну серьезно....

Кто бы хотел увидел домохозяйкин мастер класс - напишите пожалуйста....