Заделка штроб и шпаклевание в ванной комнате

sanya1965 написал 31.07.2026 в 01:34

На стены ГИ выше 10см не нужна.

А там где вода по стенам льется каждый день несколько раз - тоже не нужна?

Ну например там где трубы к смесителю штукатуркой замазали?

artf456,  в гипсе - да, в готовой свежей штукатурке воды больше, и на вес и на объем. И отдает ее она хуже. "28 дней до готовности, для последующих слоев", стандартная формулировка для всех типов. Т.е до высыхания, набора прочности целой стены. У вас штробы, не полностью стены, не нужно так буквально, достаточно, чтобы высохли. Они конечно разные бывают, но, в средней штробе под водорозетку и трубу пару см будет по любому. Если будет гипс, это несколько дней минимум. А, если цемент, можно сразу, в процессе укладки плитки, тем же клеем. Либо, если большие, пару дней надо для цементной штукатурки, но смотря какие штробы и какая штукатурка. Если останется влага, последующие слои, грунтовки или гидроизоляции, будут отдельно от основания. Насколько это критично, зависит от соотношения "хороших и плохих" участков поверхности. Да, общепринято штробы заделывать непосредственно перед плиткой/шпаклевкой, причем именно гипсом. Сразу не отвалится, "через 28 дней")

Штробы разные бывают. Бывает, что и месяц будут сохнуть, если гипсом. Если основание подходит, и надо быстрее, лучше цементом. Гипсом тоже можно, если штукатурка на стене гипсовая, а вы никуда не спешите. Из плюсов гипса, то, что держится более толстым слоем и поверхность можно сделать более гладкой. Если это важно. Но сохнет реально долго, минимум неделя. Даже, если не обращать внимания, на "28 дней".

В ванных комнатах, независимо от типа стен, все выравнивания и заделки штроб и прочего лучше выполнять плиточным клеем.

Че уж там..... как делают те, кто "быстро и недорого" - пеной захерачить и через полчаса "все сухо")))

Там же потом не видно под плиткой ;)

master.msk, а под покраску как лучше, по цементной штукатурке ,базовой цементной шпаклевкой ,а потом полимерной финишной или как правильно будет?

artf456,  шпаклевки для влажных помещений, фасадные и т.д на цементе. Гипс, даже только в штробах, наверное не очень хорошо для них. Дальше шпаклевок, базовых, мои знания в малярных работах не распространяются) Кнауф мультифиниш, ветонит vh...

artf456 написал 31.07.2026 в 13:46

полимерной финишной

Конденсат, маленькая дырочка и краска вспухнет.

BV написал 31.07.2026 в 08:45

А там где вода по стенам льется каждый день несколько раз - тоже не нужна? Ну например там где трубы .....

Я говорю про квартиру с населением 3-4 человека. Ранее я напоминал о моде на угловые краны под мойкой, и откуда оне появились. Сичас я напомню про ГИ вокруг. Пошло от Н.Грешнова, при появлении ГКЛ и синей ГИ для нее. На том объекте вдобавок были встроенные в стену форсунки, а-ля душ Шарко. Потом начали писать и без форсунок надо, потом и на цемент тоже надо. Дурь кормили/поили постоянно и нещадно, она ширилась и росла. И доросла до того, что я вынужден об этом напоминать. Выводы водорозеток заделывают герметиком (Вам разрешаю MS-полимером, Вы его и на хлеб кладете), другие могут просто силиконовым. Затирка лучше конечно эпоксидка, если денег жалко пойдет и цементная, но у нее меньше срок службы. PS для согласований с ЖИ проверяется пол и примыкание пол-стена, либо по фото либо контрольным заливом. Про стены сплошняком никаких требований нет.

sanya1965 написал 31.07.2026 в 19:42

Вам разрешаю MS-полимером,

Ох, чтож я без вас делал - сидел бы ждал позволения)))

sanya1965 написал 31.07.2026 в 19:42

Про стены сплошняком никаких требований нет.

Еще раз.... Где по стенам льется вода - нужна гидроизоляция.

Всю эту муть про форсунки не читал.

Тоже думаю, что голубая "гидроизоляция" не нужна на стенах. Другое дело, что как гидра, этот не гидра, а больше грунтовка, типа латексной или какая она там, непроникающая. Добавили краску и назвали гидроизоляцией. До нее вода не должна доходить, не должна в принципе попадать под плитку. Ни под плтику ни под ванну. Если дошла, то это фиаско, полное. Она не высохнет из-под крупной плитки, никогда. Популярность обьясняется просто. Работа видная сразу, практически всем. Хуже от нее точно не будет. Ну, и самое главное, стоимость и трудозатры низкие. Грунтовка и гдроизоляция, практически одно и то же, но грунтовка не стоит, а Гидроизоляция стоит.

Все, что на водной основе, это "гидроизоляция" очень условная, гидрофобный грунт скорее. Может быть, там где не особо важно, на стенах например, ей самое место. Не надо считать ее важной и необходимой. Гидроизоляция, настоящая, - это битумная, рулонная. Либо, с некоторыми допущениями, полиуретановая.

master.msk,

Похоже, ты сильно стукнулся головой и внезапно стал писать разумные вещи.

й. До нее вода не должна доходить, не должна в принципе попадать под плитку. Ни под плтику ни под ванну. Если дошла, то это фиаско, полное.

Это одна сторона. Вторая - количество и баланс поступления- испарения. Баланс - простой. Щель через которую поступает вода - мизерная. Поверхность впитывания и дальнейшей миграции - в миллиарды раз больше. То есть есть гидроизоляция или нет - вообще не имеет значения, для капилярной (не напорной) влаги. Интересно было бы провести медобследование тебя - и треснуть БВ в то же место, правда тут важно не только место но и сила, но я бы рискнула. Терять ему нечего, а так есть шанс.