Реальная проверка двухтрубной системы отопления с конвектором

ВТБ!, не спеши хоронить план) Дросселировать вслепую — да, дурость: нейтральную точку сдвинешь, 12-й опрокинем 8) Речь про расчётную наладку — специалист с приборами у ТС и так по суду.

BV написал 02.11.2026 в 16:20

Это все бесполезно, пока у соседей вместо термоклапанов стоят шаровые краны.

а как же тогда живут сталинские двухтрубки?

у меня на практике есть ЖК в области, причем такая глушь, что ну от слова совсем никто не в курсе что двухтрубки могут помереть) и ничего, как-то работают.

Из более столичных ЖК: Жемчужина Зеленограда - 2х800 квартир, я естественно все сделать за лето не успел)) в октябре в чате ЖК такой визг, что сообщения лились рекой без остановки, через 2 месяца УК поставила в подвале балансировочные клапана и все поутихло

Олегович написал 02.11.2026 в 16:26

а как же тогда живут сталинские двухтрубки?

у меня на практике есть ЖК в области, причем такая глушь, что ну от слова совсем никто не в курсе что двухтрубки могут помереть) и ничего, как-то работают.

Руководитель такой огроменной монтажной корпорации из одного человека (Техкомфорт) и не знает почему работают сталинские двухтрубки?

Как же он тогда в таких домах радиаторы меняет? :)

Freeland написал 02.11.2026 в 17:03

почему работают сталинские двухтрубки

Шайбы, небось?

На мой згляд это типичный косяк двухтрубки. у меня такой был в прошлом сезоне На стояке подачи "случилось" заужение ( забилась или как то так) Теплоноситель с этого места движется, но медленно,. поэтому труба не остывает. В обратке всё нормально и скорость нормальная

До этого самого места циркуляция в батареях нормальная, а вот ниже возникают проблемы, тк. принудительной циркуляции уже нет, У тех кто поставил биметалл батареи работают за счет естественной (гравитационной) циркуляции А вот у конвекторов такой циркуляции практически нету.. и они холодные.

Как я понял, Олегович тоже писал о чём то таком По мне найти такое "заужение" не сложно. достаточно с пирометром пробежатся по этажам.

ВТБ! написал 02.11.2026 в 17:48

Шайбы, небось?

Вряд ли там шайбирование делали (делали, но нечасто). Обычно задирали мощность насоса так, чтобы расхода хватало на самые "тугие" цирк.кольца. На некоторых ОП расход превышал нужный в разы и даже десятки раз. Применяли совсем другие диаметры и топологию. Конечно, получалась слишком горячая обратка у дома. Но жильцам нравится за это платить штрафы.

В принципе так и у ТС можно систему "поставить на ноги", но кто и за чей счет это будет делать? Это можно сказать систему заново с нуля нужно переделать другими диаметрами и топологией.

Aтос, да, ровно об этом. У меня и практика в подтверждение: конвектор на биметалл менял с предупреждением «не обещаю» — не заработал, горлышко было выше по стояку. А в другом ЖК кранов на конвекторах от строителей не было вообще — и всё греет. Живой стояк решает, а не арматура.

да и направление подачи мне не всегда известно, в сталинках как правило сверху и чугун помогает ЕЦ.

Freeland написал 02.11.2026 в 18:55

Вряд ли там шайбирование делали (делали, но нечасто)

Там частенько изначально стояли вентильные краны, и хоть какое-то "шайбирование" обеспечивали. На стояках... тоже.

BV написал 02.11.2026 в 19:24

Там частенько изначально стояли вентильные краны, и хоть какое-то "шайбирование" обеспечивали. На .....

У них КВ больше 3, думаете что это сможет увязать хоть немного кольца? Думается как мертвому припарки. Разность сопротивлений колец там от десятков тысяч Паскаль может быть.

Олегович написал 02.11.2026 в 15:46

Alian69,  Сначала ответьте на вопрос, который ВТБ задал дважды, — какова температура воздуха в .....

Отвечаю еще раз, в решении суда нет ни слова о температуре в помещении. И это правильно. В комнате, где стоит спорный прибор нет дверей, стоит электроплита, посудомойка. Это не означает, что я обязан обогреваться ими. Более того, замерять температуру в помещении при приставе не дам. Никому нет никакого дела, до этой температуры. Не работает батарея, вот ее и замеряйте. Правильно было сказано выше, не надо путать теплое с мягким.

Сейчас на отоплении вообще пипец, патрубок от подающего стояка холодный (при горячем стояке), а патрубок на обратку немного теплый...

Есть еще такая идея, при выолнении работ на системе отопления у меня, УКашка поставила изначально не тот прибор. По обрывкам проекта должен стоять 655 ВТ, поставили по шильдику 400Вт. Т.е. решение суда: привести в исправное состояние систему отопления в соответствии с ГОСТ и СНИП.... изначально не выполнено. Кроме того, по ГОСТ сварка на отоплении должна быть внахлест, мне везде наварили встык. Уже только по этим параметрам решение суда не исполнено. Если даже это подтвердит пристав, я могу обратиться в суд с заявлением о судебной неустойке в 3-5 т.р. в день.