Тут целая философия. В двух словах сложно. Если совсем коротко, то:
- Камни плохо нагреваются. Каменка вентилируемая (что само по себе - бред). Качественный пар получить невозможно. Наличие возможности перекрыть приток воздуха через камни проблему не решает.
- Активная конвекция воздуха. Слишком быстрый нагрев. В результате воздух горячий, а стены, полкИ еще не прогрелись.
- Воздух пересушенный. Попытки увлажнить, путем подбрасывания воды приводят к образованию пара с крупными каплями, обжигающего дыхательные пути (см. п.1) Очень вредно и неприятно.
- Наличие бака для воды в парной, установленного непосредственно на печи, не достоинство, а недостаток. Вода активно испаряется, насыщая воздух "некачественным паром" (см. п.3).
- Наличие большой металлической нагревательной поверхности создает мощное излучение, вредное для кожи парящихся. Поры закрываются (защитная реакция). Кожа красная, а потоотделение недостаточное, особенно при первом посещении парилки.
Вывод. Создает эффект типа сауны (вопрос спорный). Научно доказано, что то, что мы понимаем под сауной (высокие температуры и сухой воздух) крайне вредно для организма. Кстати, классическая сауна выглядит немного по-другому.
Вывод 2. Все познается в сравнении...
PS. Все вышесказанное относится к подавляющему большинству печей для бань, продающихся на нашем рынке. Все они не лишены указанных недостатков в той или иной степени.
Поправка к предыдущим постам.
Посмотрел картинку Булера для бани. Там действительно нет стакана для сбора конденсата. Поэтому возможно, что снизу почистить трубу не получится. Кстати, экономичного режима там тоже нет. Тогда весьма странно, почему труба быстро забилась. Можно попробовать прожечь осиной или картофельной шелухой. Перед тем, как топить, постучите энергично по трубе деревяшкой (без фанатизма). Все, что вывалится, выгр****е через топку.