Выбор акриловой ванны

vio31 написал: Добрый день! Выбираю прямоугольную ванну длина- 170-180 см., ширина 70-80 см. Пока остановилась на 3х вариантах: 1.Kolpa San String 170x70

2. Riho Lusso Plus 170x80 3.Vagnerplast Cavallo 170 см Помогите с выбором. Главное требование -качество, простые формы и объем не менее 220 литров. Может посоветуете что-нибудь другое в той же ценовой категории. Замучилась уже выбирать

vio31, По качеству все три ванны более менее равны. По Вагнерпласту могут быть вопросы, ибо хотя завод и чешский, но уже года как три принадлежат армяно-российской компании, что как правило негативно сказывается на качестве. Но скорее всего Вагнер дешевле всех из этой выборки. String - самый большой по объему и литражу. Lusso самый эстетский вариант на мой вкус. Посмотрите Kolpasan/tamia - выйдет дешевле, чем Стринг и Lusso, при том же качестве, но литраж будет поменьше.

Спасибо! Если можно, то еще вопросик, а Riho только в Чехии делают или наше производство тоже есть? Существенно ли Riho отличается по качеству от RAVAK по качеству? Или платим больше за имя?

vio31 написал: Спасибо! Если можно, то еще вопросик, а Riho только в Чехии делают или наше производство тоже есть? Существенно ли Riho отличается по качеству от RAVAK по качеству? Или платим больше за имя?

vio31, Имхо Riho по качеству лучше, чем Ravak, за исключением пары бюджетных моделей. Ravak это в основном уже бренд, который сам ничего не делает. А Riho фабрика, которая отвечает за своё имя. Если речь не идёт о гидромассажной ванне, тогда посоветовал бы Riho.

Иван И. написал: У некоторых пластмассовых ванн есть достоинство-нормальная глубина. Но длина чаши пластмассовой ванны всегда крохотная, это обусловлено шириной бортов на пластмассе, которая гнется и дрожжит под весом воды и принимающего ванну.

Литьевой акрил тоже плох? Я взял акриловую ванну, по цене вышло дороже чем чугунная. Зачем мне пережитки прошлого, если есть современные решения? А уж стальными барабанами сами пользуйтесь, эту погремушку врагу не пожелаешь.

Кто-нибудь имел опыт с матовыми акриловыми ваннами? Смотрю в сторону riho lugo velvet Вживую нигде нет, отзывов на матовые нигде не нашёл. Так то прикольно

Только вот думаю как она проявит себя в эксплуатации, будет ли видно разводы, легко ли будет мыть, ну и тп... Неужели никто не видел?

kma_99, видели, видели) матовые ванны RIHO - чистый маркетинг. визуальный эффект новой ванны велик, но он рассыпается прямо на глазах уже через несколько недель пользования. самая большая проблема - ванны серии velvet не подлежат ремонту и полировке, а это прямо очень грустно. резюме - ванна для выставки, дизайнерских мероприятий и для привлечения внимания. не для ежедневного использования однозначно. не рекомендую...

AlexeiVL, Печально, подтвердили мои опасения

А что скажете по ванне riho still square, удобен ли слив по центру?

MEGAMASTER, литьевой акрил-пластмасска- тоже дрянь по сравнению с металлом.

kma_99 написал: Кто-нибудь имел опыт с матовыми акриловыми ваннами? Смотрю в сторону riho lugo velvet Вживую нигде нет, отзывов на матовые нигде не нашёл. Так то прикольно

Только вот думаю как она проявит себя в эксплуатации, будет ли видно разводы, легко ли будет мыть, ну и тп... Неужели никто не видел?

kma_99, Видеть видел и не только у Riho, в салоне смотрится хорошо и богато, как ведет себя в эксплуатации не знаю, личного опыта не было. Но логически рассуждая, любая матовая поверхность больше подвержена загрязнению, нежели глянцевая. К тому же, как верно было замечено, матовый акрил отреставрировать возможно, но восстановить на месте повреждения матированность уже не получится. И еще надо понимать, что ванная комната - это не салон: с точки зрения освещения, размеров, в условия обычной ванной комнаты этой красоты и богатства Вы просто не увидите

Иван И. написал: литьевой акрил-пластмасска- тоже дрянь по сравнению с металлом.

У меня на старой квартире уж лет десять стоит простая Riho Miami, сам ставил. Поначалу боялся в нее залезать, а то, типа, развалится. А теперь не нарадуюсь и арматура в комплекте отличная. Когда-то уронил в ванну газовый ключ и осталась малозаметная вмятина, если приглядываться. А что будет на эмале чугунки? А на новой какая-то неплохая импортная чугунина в хорошем состоянии от прежнего хозяина. Но в акриле все равно гораздо приятнее всем домочадцам - тактильно мягче, теплее и уютнее.

kma_99 написал: AlexeiVL, Печально, подтвердили мои опасения

А что скажете по ванне riho still square, удобен ли слив по центру?

kma_99, При выборе места размещения слива в ванне целесообразно учитывать нахождение вашей душевой зоны. И желательно, чтобы слив был вне этой зоны (дабы банально не топтаться по нему лишний раз). То есть, если душ у Вас в торце - берите ванну с центральным сливом, а если душ предполагается разместить посредине длинного борта - тогда наоборот - ванна с торцевым сливом будет лучшим вариантом..

У самого стоит акриловая ванна, не стоит её специально царапать и всё будет хорошо, животных лучше мыть в отдельных местах, если есть возможность :net:

Добрый день, друзья подскажите, выбираю акриловую ванну, остановились с супругой на угловой ванне 150*150, их тех, что смотрели понравилось две модели: bas империал и riho austin. Приехав домой начал читать отзывы и фирменные магазины: 1) Рихо - отзывов мало, но положительных больше, по контактному номеру на сайте сказали, что с розницей не работают напрямую, по сути в России только оптовый перепродаван 2) Бас - отзывы 50/50, но производитель охотно идет на контакт, пригласили к себе на склад, т.к. сказать выбрать себе ванну, отвечают оперативно, что не может не радовать. Теперь в замешательстве, кто что может сказать по этим фирмам: выбрать европейское производство с шансом остаться без обратной связи в случае чего или обратиться к более дешевому производителю, но зато который под боком?

guzeyst, RIHO и BAS - разные лиги. RIHO - качественный европейский товар, который уже около 20 лет на российском рынке. BAS - российский производитель эконом сегмента. То что оптовик не работает в розницу - это абсолютно нормальная ситуация, более того, так и должно быть! а если БАС вам предлагает отгрузить с завода, то это может говорить только о том, что дела у них совсем плохо... закажите RIHO в любом розничном магазине, они оформят его у дистрибьютора и ванну вам привезут примерно в течение месяца - двух... Если возникнут проблемы с обратной связью - обращайтесь, по секрету дам контакты дистрибьютора, а если потребуется и коммерческого директора фабрики RIHO) PS как альтернативу можете посмотреть EXCELLENT Konsul

guzeyst написал: Добрый день, друзья подскажите, выбираю акриловую ванну, остановились с супругой на угловой ванне 150*150, их тех, что смотрели понравилось две модели: bas империал и riho austin. Приехав домой начал читать отзывы и фирменные магазины: 1) Рихо - отзывов мало, но положительных больше, по контактному номеру на сайте сказали, что с розницей не работают напрямую, по сути в России только оптовый перепродаван 2) Бас - отзывы 50/50, но производитель охотно идет на контакт, пригласили к себе на склад, т.к. сказать выбрать себе ванну, отвечают оперативно, что не может не радовать. Теперь в замешательстве, кто что может сказать по этим фирмам: выбрать европейское производство с шансом остаться без обратной связи в случае чего или обратиться к более дешевому производителю, но зато который под боком?

guzeyst, Ну у Вас и разброс в предпочтениях. И с точки зрения качества и с точки зрения материала - это небо и земля. Если квартира под сдачу и вы очень не любите своих будущих арендаторов, тогда берите Бас и пусть себе травятся фенольно стирольными испарениями. Если выбираете для себя, то берите Рихо или любого другого европейца : Равак, Колпасан. Качество будет примерно одно и то же, цены могут отличаться в зависимости от акций, места продажи и так далее. У Рихо теоретически есть фирменный магазин в Румянцево (Москва), но де факто это просто вывеска и ни к фабрике, ни к дилеру они отношения не имеют.