12.06.2007 в 22:11:56
Спасибо всем кто откликнулся на мой вопрос о
Как я понял, медный конвектор на черные трубы ставить нельзя. Стальных я приличной внешности я не нашел. Пока выбор вижу между
13.06.2007 в 18:55:09
В дополнение: в ТСЖ сказали, что система отопления у нас "закрытая" и в моей квартире давление будет примерно 3.5 атмосферы.
13.06.2007 в 21:27:01
2m@jor Подробности обсуждались здесь
13.06.2007 в 22:58:22
Это не те подробности. :confused:
Да и в любом случае, жить рядом с этими недоделанными уродцами я не стану. :( Чтоб не было, как Вы выразились, "самовольно", позвонил инженеру в ТСЖ, поинтересовался, что нужно сделать, чтобы ко мне не было претензий. Сказли: выбрать радиаторы, а они для этих радиаторов в соответсвии с проектом рассчитают количество секций. Установить ровно столько. Вот теперь нужно выбрать исходя из написанного выше. А именно, чтобы:
а) работали вечно :)
б) отдали мне в квартиру максимум калорий на свой разрешенный размер
14.06.2007 в 18:33:34
Я конечно сейчас не готов по памяти сравнивать цены, но довольно странно видеть рядом в сравнении Зендер (вроде как совсем даже очень не эконом класс) и китайский Билюкс с Сирой. Если система действительно закрытая, то стальной Зендер вполне нормально себя должен чувствовать. Если нравится его внешность, то почему нет? А зачем биметалл в закрытую систему с малым давлением?
14.06.2007 в 18:49:27
m@jor написал : Сказли: выбрать радиаторы, а они для этих радиаторов в соответсвии с проектом рассчитают количество секций.
m@jor написал : б) отдали мне в квартиру максимум калорий на свой разрешенный размер
вам посчитают количество калорий, из них размер радиатора.
Тн при таком подходе любой даст одинаковое число калорий
14.06.2007 в 20:18:00
2Ыр
Ну Зендер конечно несколько дороже ;)
Биметалл рассматривался как возможный вариант, когда я еще не знал, что она закрытая (если повар нам не врет).
2BV Калории - это одна половина вопроса, другая - надежность в моих конкретных условиях. Количество калорий считается при некоторых стандартных условиях. А особенностей (с учетом низкого давления и, предположительно, не высокой температуры воды) никаких нет?
А конвектор в данном случае не лучше радиатора?
Ну любознательный я... :sorry:
15.06.2007 в 08:25:22
Ну если повар вам не врет, то можно и обычные алюминиевые посмотреть. Их сейчас до зопы, какие угодно дизайны (ну так говорят, хотя по моему - все на одно лицо), цены тоже разные. Кстати, зря отказываетесь от панельников стальных. В закрытой сисетме с невысоким давелнием абсолютно надежная штука. Там ведь нет скруток между секциями, нет ниппелей и прокладок всяческих, кривые руки приложить практически некуда. Хотя, на вкус и цвет...как известно. Кстсти, есть и конвектора всяческие "дизайнерские", не знаю только медные они или нет.
15.06.2007 в 14:53:16
m@jor написал : Калории - это одна половина вопроса, другая - надежность в моих конкретных условиях.
Есть ещё и третья - гидравлическая. Т.е. радиатор, подходящий по калорийности, :) может не подойти по допустимому давлению, сопротивлению потоку и по не знаю чему ещё.
15.06.2007 в 15:22:51
Давление на уровне моей квартиры (со слов инженера ТСЖ) я указал - 3.5 атм.. Кстати, если мне пообещали давление в радиаторе примерно равное давлению столба от моего этажа и до чердака, это что значит? Что водица стекает сверху самотеком без дополнительного напора?
А про "не знаю чему ещё" я примерно и спрашиваю.
15.06.2007 в 15:32:35
Если честно, то я уже не до конца понимаю в чем вопрос!:)
Если давление невысокое и система закрытая, то биметал не нужен. Это раз.
Далее можно посмотреть алюминиевые радиаторы.
Вообще-то рекомендуется менять отопительные приборы на однотипные. По моему гидравлическое сопротивление конвектора ниже, чем у радиаторов. Логично было бы рассмотреть варианты конвекторов.
А вообще при таком давлении (3,5) и закрытой системе можно рассматривать что угодно мощностью так это киловата 2.
У алюминьки теплоотдача больше, а у панельников отсутсвуют какие либо скрутки.
15.06.2007 в 15:56:16
Идеальный вариант: РА-5 ЗАО "Темп" (г. Ростов-на-Дону"), не хохланд!! Рбочее давление до 40 атм, паронитовые прокладки, алюминий, теплоотдача секции 200 Вт, нет заужения прохода, гидравлическое сопротивление минимально, ширина 50 мм. Себе такие приобрёл, как систему промоют буду ставить. :)
15.06.2007 в 16:06:05
2m@jor Панельные радиаторы на высотный дом не советую,(толщина стенок панелей 1,25мм)они хороши для коттеджей,аллюминиевые так же капризны к параметрам теплоносителя и обязательному наличию автоматического спускника воздуха при установке в системах централизованного отопления(они для частного дома ,при наличии своего котла-хорошая опция) ЦИТАТА :РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ АЛЛЮМ.РАД
Следует избегать отключения радиатора от системы отопления со сливом воды из него на срок более 10 дней из-за опасности возникновения коррозии.
Запрещается резко открывать вентили или краны, установленные на входе или выходе радиатора во избежание гидравлического удара и его разрыва.
Не рекомендуется постоянно держать автоматический воздухоотводчик в закрытом положении.
Так что остановите свой выбор на биметалле,у которого теплоноситель не соприкасаеться с аллюминием,а проходит только по стальным трубкам или стальные трубчатые радиаторы
15.06.2007 в 16:12:10
Если я правильно понял, то РА-5 это обычные алюминиевые секционники. Так? Тогда откуда такое давление при том, что обычное для всех производителй 16-18 рабочее и 24-27 испытательное. На пиар похоже. А про отсутствие заужения я вообще не понял. Коллектор обычно 1 дюймовый, а вертикалные трубки знаааачительно меньше. В И-нете не смог ничего найти по этим радиаторам.
15.06.2007 в 16:17:10
2m@jor Для более полной картины сделайте снимок конвектора ,сняв защитный кожух,стоит ли терморегулятор и перемычка,тогда можно будет дополнить свои предложения
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу